设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 中国应该保留国防部长职位吗？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 16251|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

中国应该保留国防部长职位吗？

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-6 08:30:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
按照宪法规定，中央军委是解放军的最高统帅机关，总参是最高执行机构。这就置国防部于十分尴尬的地位。事实上，国防部只是军方在国务院的联络部，或者说“驻国务院代办处”，国防部下属的主要机关是外事局，没有任何其他有实权的机构。国防部长在军政、军令系统也没有实权，连民兵、动员都不归国防部管。国防部长只是接待外国国防部长或者访问外国的礼宾官。既然如此，外交部设一个国防司就够了，国务院设一个兼管国防的副总理或者国务委员接待外宾，也就够了。退一步说，既然在军政、军令系统无任何实权，实在要保留国防部长的话，军人不军人也无所谓了，弄一个快退休的“德高望重”的文官（中国不缺这样的人）坐那个办公室，真正的军人去指挥系统。这样看起来也好看，也“接轨”、和谐，文官治军嘛，本来就是做给外国人看的。9 M% y) n/ h6 M% r" i+ w

结束时间: 2011-10-6 08:20

正方观点 (26)

应该保留，国家怎么能没有国防部长呢？中国官多，多一个不多，留着吧。作为军队和国务院的最高联络官，还是由军人担当吧。
反方观点 (6)

应该取消，既然虚设，留着有何用？实在要保留，弄一个老朽文官足矣。
辩手:5 ( 加入 )
  
辩手:2 ( 加入 )
回复

使用道具 举报

雪个
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50

    • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘
    沙发
    发表于 2011-9-6 11:55:16 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    & h- K: c( y, `# V, S( o/ C
    ( x' U) r' O' B0 t/ A1 [) q很外行地问，我们有三军总司令吗？
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
     楼主| 发表于 2011-9-6 12:03:46 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 21:55
    4 {0 P; c: b& f回复 晨枫 的帖子
    . c5 S: [- d; k6 I& R
    % Y% q: P( u. ^# W2 w; v很外行地问，我们有三军总司令吗？

    # e! K6 e4 N4 Z7 u有海军司令和空军司令，还有二炮司令，但陆军没有司令一职，估计是直接把空海军和二炮“降低”到陆军的兵种地位了。
    回复

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    地板
    发表于 2011-9-6 12:31:12 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子
    ; Z1 h$ e$ q8 v6 L/ U9 G6 w; q* a4 X1 H) I  `' c+ ~% R6 r+ |- [! w
    党指挥枪，敢说不专业。
    回复

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2011-9-6 13:03:13 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子# y% y* F% l1 o/ {, ]! H+ V5 [
    * k) D7 Y3 i$ _
    嘿嘿，你这可是亡党的路子。
    回复

    使用道具 举报

    夜观天象
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10

    • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴
    6#
    发表于 2011-9-6 13:04:59 | 只看该作者
    应该保留。+ [" y4 T4 J* S. t# T1 v
    建议一般可以由军委副主席兼任。
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2011-9-6 13:10:26 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 22:11 ) L3 f" D2 S1 w: c6 T5 b6 r- _* p
    回复 晨枫 的帖子
    & T( [, v, j9 r6 @3 |: X( E/ q1 r8 J; [9 [4 y' h
    那我觉得，还是要有国防部长。一旦发生战争，总得有个名义上的总指挥。要么是总司令，要 ...
    * `' M5 G  }) y
    哎呀，太傅误事啊！其实世界上很少有国防部长是最高统帅的，美国是总统当最高统帅，国防部长在政策上向总统建议，具体指挥权是参联会主席的。过去，则是国王当最高统帅。中国的国家主席和军委主席实际上“法定”是同一个人，也有这个考虑。
    回复

    使用道具 举报

    财迷心窍

    该用户从未签到
    8#
    发表于 2011-9-6 14:16:29 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子7 k) p) M! }" |+ i, m+ e  T

    ) {  C9 X+ y/ p$ {: x8 `! m外事局也是虚的，在国防部叫外事办，实际上就是总参外事局。5 E: d/ g2 o4 K: U# `5 }
    名义上下属机构还有一些
    9 h7 B4 F/ W# Y" |1 A3 ~7 n/ g兵役办公室，实际上是总参动员部
    0 x5 k3 d. w7 G! I9 P* K, s维和办公室——这个很奇怪，居然实际上是设在总参二部。维和算情报工作？
    . i" l4 _: B$ v# B* F. i最新又冒出来一个国防部新闻事务局，不知道是哪家的马甲，总政宣传部下属？
    " A3 n& O) Q4 `2 E% A6 Z) \2 C& ]8 v) k7 q* k
    4 j5 ?/ ^8 S( ~6 H5 @% h, y  G7 W

    , s% E7 y) o9 ^% g/ _3 \; G8 u4 j! `3 ]* s" l( v, b
    ! T2 v+ Z9 k( h8 R3 X

    $ x+ G8 x8 k7 q' i; H. v/ D! Q& Q. c
    回复

    使用道具 举报

    胖卡门

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2011-9-6 16:31:55 | 只看该作者
    国防部长是一个荣誉性的职位吧，没有太多实权，但是，实际上历任国防部长个人都是很有实权的！比如从张爱萍到秦基伟迟浩田等，因为他们除了部长之外还有其他职位啊。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2011-9-6 16:38:13 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
      I3 Z( O. i9 c: k0 z2 l3 w8 W8 G
    ( X1 Z  B+ h. [6 A# [' [9 U' F那当然，他们除了这位置，还是军委副主席啊
    回复

    使用道具 举报

    胖卡门

    该用户从未签到
    11#
    发表于 2011-9-6 16:47:55 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子
    % i7 w$ L. X9 R8 K4 s, g) U8 C& v: S
    确实。3 W% f& o0 S. H" {; D' g. R
    迟浩田应该是历任国防部长中最善战的了吧？这批老军人走后，接任的都是没经历过战火的了。对军队建设恐怕不是什么好事。
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    12#
    发表于 2011-9-6 16:49:21 | 只看该作者
    国防部长是一个政府部门，无论实际上是什么。即使只为了对外交往方便也要在。如果取消也可以，但是也会有一个相应的不叫这个名字的职位来承担相应的职责。因此实际上完全取消是不可能的。) ~" u; y& }4 H8 A! h/ J

    & Q0 y; o( c- v中央军委是一套机构两块牌子，中国共产党中央军事委员会和中华人民共和国中央军事委员会。
    ! G6 s9 n: s5 l' A  J  L7 h, p, f$ p2 Y- |/ u! `
    至于外交部国防司的设想，和国防部外交司一样是不通的。& s( M7 f$ M( y; H0 C; A
    ' A0 F6 K5 P7 i/ @" |
    另外，既然没有了国防部，那分管国防的副总理也是不通。
    * g) ?0 ~* Q: E+ u! O+ k
    1 }# Z: U8 b4 @0 i+ A$ U条条框框要分清。
    ! i5 e) ~* Q# l& L: z/ V( n
    + U2 ^  }  p; Y8 n
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    13#
    发表于 2011-9-6 17:01:17 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    9 M7 \% [! A) g" ]8 M2 U. t- V3 g6 }& R
    迟浩田最善战？林彪彭德怀要哭了
    回复

    使用道具 举报

    胖卡门

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2011-9-6 17:03:14 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子
    " G0 E1 S9 f3 d$ r1 p
    5 f  C1 b6 t+ a: j9 v) e/ H这个最善战是指他在前线冲杀肉搏，迟浩田貌似曾经一个人俘虏敌人好几百。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2011-9-6 17:23:34 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    : S# ?9 n. D, O% ]) X( v! ]6 o  }
    迟浩田还有这么传奇的经历？牛啊！
    回复

    使用道具 举报

    宝贝小猪
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-7-25 02:25

    • 签到天数: 1977 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-9-6 20:58:40 | 只看该作者
    中国官多，多一个不多，留着吧。  ]  o5 m6 m- d& Z3 [
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2011-9-6 21:01:36 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-9-6 06:02 8 ]: M3 H8 k& i( B8 q$ T
    国防部还是需要的，彭德怀时期，国防部的权力很大，四总部全是国防部的下属机构，就是因为权力过大，才将这 ...
    5 z3 M' O: _4 J, \" C
    四总之上有军委呢，国防部统帅四总，把军委放哪里？

    点评

    晨枫
    对呀，所以彭德怀悲剧了。  发表于 2011-9-6 23:05
    河蚌
    彭德怀时期是那样的。四总都得向彭德怀汇报，当时彭在军委的职权也很高。  发表于 2011-9-6 21:30
    回复

    使用道具 举报

    天地一沙鸥
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33

    • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘
    18#
    发表于 2011-9-6 22:27:39 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子: s+ D- o3 k# }  u
    * s1 J- v3 s9 u4 Q+ _5 y
    取消国防部长职位？那政协不是更应该取消吗？
    回复

    使用道具 举报

    sylvia
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21

    • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2011-9-6 22:55:31 | 只看该作者
    不懂军事，觉得和国际接轨很重要啊，否则人家国防部长来访，我们对等接待的是什么呢？
    回复

    使用道具 举报

    天地一沙鸥
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33

    • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘
    20#
    发表于 2011-9-6 23:17:46 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子4 j( g2 Y+ n: F8 Y
    . }' h! `, @. t' |# v7 `! q/ x; I
    这个问题是因为现任国防部长不兼军委副主席地位尴尬引起的吧？
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-16 08:57 , Processed in 0.072205 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表