乌克兰M777用的好狠啊

晨枫 · 发表于 2022-9-6 23:24:42

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。

上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-7 00:48:18

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥 · 发表于 2022-9-7 03:41:33

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁 · 发表于 2022-9-7 07:52:41

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首 · 发表于 2022-9-7 11:56:02

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌 · 发表于 2022-9-7 12:44:23

蓦然回首发表于 2022-9-7 11:566 |! K0 i6 ]) e( w3 y5 C- e }
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首 · 发表于 2022-9-7 13:35:15

熊掌发表于 2022-9-7 12:44/ G2 |( i9 ^, l# O0 n2 a) l/ E$ `
山地履带式自行火炮可以不？2 I, d/ S h5 ~1 E+ E; \& f
看高原打印，大部分是轮式。

M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-7 13:50:52

蓦然回首发表于 2022-9-7 13:35
7 X2 [9 Z/ `4 m( D; |7 _" H2 PM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
7 e- w( I, M& S& z% |& P1 {我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY · 发表于 2022-9-7 15:34:09

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫 · 发表于 2022-9-7 21:47:22

蓦然回首发表于 2022-9-6 21:56
! {. q* c$ z% q' x& s1 s适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫 · 发表于 2022-9-7 21:48:13

熊掌发表于 2022-9-6 22:44( f n9 ?2 u- @ G% N2 R
山地履带式自行火炮可以不？. k- j0 M4 V% {& A# R
看高原打印，大部分是轮式。

高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫 · 发表于 2022-9-7 21:48:53

蓦然回首发表于 2022-9-6 23:35
# [7 p' U% U6 ?# Y y O, _M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
! ~& J2 _* Y. D2 S我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员 · 发表于 2022-9-7 22:25:19

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur · 发表于 2022-9-7 23:07:41

蓦然回首发表于 2022-9-7 00:35
6 l7 F" a0 C, h$ y) A3 L。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。否则这门炮就废了

同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。

皇家骑警总监 · 发表于 2022-9-7 23:41:48

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥 · 发表于 2022-9-8 06:44:23

蓦然回首发表于 2022-9-7 13:35
# E) V4 m& b1 [3 k3 Q. ?0 UM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。0 g3 [2 H) N0 [4 E
我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-8 08:03:26

豪哥豪哥发表于 2022-9-8 06:44
/ P6 E4 {) k2 K5 O+ d; E( }这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥 · 发表于 2022-9-8 09:46:05

鳕鱼邪恶发表于 2022-9-8 08:030 k( S! N. q/ s6 s$ n. y; d7 P
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月 · 发表于 2022-9-8 15:55:31

蓦然回首发表于 2022-9-7 13:35
* o; [, y; F. ~; c8 O% i+ I+ vM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
: B% Q K' \& c7 {我就纳闷了，美国支 ...

轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

MacArthur · 发表于 2022-9-8 22:42:00

豪哥豪哥发表于 2022-9-7 20:46
' S! G3 v' G( s其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

评分