设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] 问题:如何从数据里估算普瓦松分布的均值?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    101#
    发表于 2019-2-5 08:47:33 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2019-2-5 09:07 编辑 8 Y: m, N. N8 A0 Q9 m
    holycow 发表于 2019-2-5 02:42
    ' {+ _2 _7 M! V1 {1. 极值出在哪里,只要估计出lambda即可8 Y: a3 J+ V1 q0 p4 M1 h. s1 v
    2. Lambda的估计需要依赖于归一
    3 V0 C6 Z2 O% j  |4 ~0 `3. 归一的分母是可以主观确定的  ...
    ( o: A0 q% F6 w7 @5 B# C

    , _0 f6 A0 ~4 [如果是对称的单峰分布的话,期望存在的时候,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在众数Mode,即峰值的地方.唯一的例外是积分不收敛,即期望不存在(比如柯西分布,这时候没有重心).对于不对称的单峰分布,唯一能影响期望的是偏度Skewness.
    $ X+ f0 j* U" @, i$ f
    ! a1 R& K7 X6 C3 K- ?$ ?2 I2 `这很直观,您再想想?

    点评

    手误了.多谢.改过来了.  发表于 2019-2-5 09:07
    后面应该是“不对称的单峰分布”吧?对称就没有skewness了。  发表于 2019-2-5 09:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    102#
    发表于 2019-2-5 08:49:26 | 只看该作者
    tanis 发表于 2019-2-5 03:261 F" t$ s4 Q, |& @/ b, I
    冒昧的问一句,你搞过竞赛么~
    5 F5 l1 \& R- l% q% P3 q& K  z
    % b9 c) [, g0 T& P- l+ ?思维方式挺像的~

    5 R8 h% |# J8 I' k$ T( g( s  O- _我希望我搞过.可以当年没赶上机会.
    4 X8 v* T; [) `, _4 N2 R* n. w) e5 ^! c7 G8 \5 i7 X7 ^
    不谦虚一下啊,我一直觉得我要是搞竞赛的话能有点小成绩的...呵呵...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    103#
    发表于 2019-2-5 08:54:08 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2019-2-5 03:43
    ( C: f3 y6 ~4 Z0 [* k0 W0 u问题就是这个0度在哪儿你并不知道。至于曲线下的面积必须是1这一点,只要各个点同乘或同除一个数就都可以 ...
    1 V, W% I+ H* O
    嗯...这个问题其实有点像"人择原理",不好表达清楚. 0 \+ W  k) ]" |+ u% d5 b1 R$ W) z+ N# f
    这一切讨论的开始都是晨司机觉得这个曲线像泊送分布曲线.只有这个"0度"的位置合适,温度曲线才长得像泊松分布.如果你上下平移一下,他就不像泊送分布了.我不知道我说明白了没有...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2025 天

    [LV.Master]无

    104#
    发表于 2019-2-5 08:56:55 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 16:47( J, G. \7 `1 n0 q' ?# O& V  C1 D
    如果是单峰分布的话,期望存在的话,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在峰值的地方.唯一 ...
    + b, a, {4 I) [  n. F: B
    你是对的,有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼,觉得看上去像是泊松分布
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    105#
    发表于 2019-2-5 09:01:03 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-2-5 08:56
    2 w' E6 |4 H" z你是对的,有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼,觉得看上去像是泊 ...

    / g0 j' a% O4 r5 C' K/ y# G: l! K对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    106#
     楼主| 发表于 2019-2-5 11:33:06 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 19:018 v4 d. B0 B+ _, W4 r
    对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.

    $ e( j/ [9 \8 F7 [4 @  i1 ?( `
    * _5 f; ?& a: M' t1 c* N) z( K9 X就像那个“哥德巴赫猜想”一样……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    107#
    发表于 2019-2-12 11:55:43 | 只看该作者
    春节一直没来。现在来看到问题,这个问题是不是,prob(X=?|T=max(T))?实话实说,我没看太懂问题,我感觉不是统计问题,而是数值拟合问题。如果已经找到解决方案,就不用专门答复我啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    108#
     楼主| 发表于 2019-2-12 13:45:31 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2019-2-11 21:55- j$ a. E* q5 G. h0 K
    春节一直没来。现在来看到问题,这个问题是不是,prob(X=?|T=max(T))?实话实说,我没看太懂问题,我感觉不 ...
    4 D. u. }, `$ b1 o# f

    9 D7 h' g3 F! w( z; \是的,已经解决。这个确实不是统计问题,是数值积分和重心估计问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 07:14 , Processed in 0.041211 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表