|
本帖最后由 龙升 于 2011-8-31 17:08 编辑
/ ?' [, m5 D; O F田做 发表于 2011-8-31 01:19 , ?, q, Q8 O5 x- j. @1 {9 M* d- P
回复 龙升 的帖子: g2 e2 d/ X/ Q: s l; q0 H
% |! v7 @* E1 _- P- N楼主回复的很细致,多谢~ 呵呵 5 ^# F2 S% N6 N) K3 s3 E; Z- S
“第一,确实LTE的构架变化很大,改成了扁平话结构,而且传统的CS域没有了。我只是想说的是,对于移动最好的来说还是用LTE来承载数据,原来的GSM来承载语音。而对于联通,因为在射频模块上升级到LTE还是比较容易的,所以可以在原网的基础上叠加就可以实现LTE了。这样子一对比,自然联通更愿意按部就班来平滑升级,移动暂时的数据业务可能就是目前的一块短板”8 O0 r _. `9 c# V. F/ O
我猜你是想问:中移动以后是采用 GSM+TD_LTE 架构,还是TDSCDMA + TD_LTE的构架 吧?我认为中移动会采用这样的引进路线: GSM+TDSCDMA ===> GSM+TDSCDMA+TD-LTE ===> TDSCDMA+TD-LTE ===> LTE+?? $ z5 e" T: a8 o
只不过每一阶段都会经历很长时间,而且还会有其它不确定因素。5 o" x: K" @/ l/ q) G
3 S* v8 r6 y' v; J. w7 r5 Q+ Q
$ g; z( Z) t( Z0 O* Y9 F“第二点,赞同~可能这方面理解确实不太深刻;但是我只是想说的是制式上的选取,而不是设备商的选择。从很多国家C网开始转为G,W网络上也能看出来,制式上的选择还是基本基于商业的,毕竟C网的高通专利实在太高了。”
. g# ^( }, q2 t3 k, @- W你知道当年联通为什么要上CDMA2000吗?是因为美国的压力。所以选择什么样制式的,这个决策是国家层面去综合考虑的。我们也只是下面乱猜猜。
+ D# `" Y+ J5 k: C6 Q1 T
4 h8 b# x- U- u9 _
* H, ?' l" N; v5 v& m! |& K) i; E( O“第三点,
6 {, j% T" x- e# o0 a/ Z代码的事情在内网上看的,底下贴几个刚搜出来的新闻吧。这个监控是一个核心网上的正常功能,一般是监控语音的。大致每个国家都有自己安全的考虑,要求运营商建造的网络必须具备这个功能的,在深的我就不清楚了,明天可以问问核心网的兄弟吧”. [* w8 \6 o, |3 U+ \; b! U" B, d) O
你说的这个方面,我只能说技术上是可行的。其它的也不适宜我们来谈论。
* o& y: C% ?0 n! ?/ t O, s
( D) O8 Y& A' o' g |
|