设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4051|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
# I: ~8 k: T3 C1 J! q( r  v$ f
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。) X) b5 p& C, O5 g; q9 `
# s  p0 L( ?& }4 s$ r

9 u& X3 Q; }7 S: H上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器
; i, Y; i: i* Z: ~
3 n  ^$ ]2 k" E$ g8 b1 j' p# _" \不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。2 w8 L' s! r$ F4 M
    4 E' k: ~: m9 [: D# c& j% }
    向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 11:07
  • 签到天数: 1819 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    22 小时前
  • 签到天数: 2637 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
    : d: A7 ^1 k0 S! @适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    4 v  u1 H* v  {" l  n& J
    山地履带式自行火炮可以不?
    5 w5 H( X- ~4 Z: j8 m  \8 y- `看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 11:07
  • 签到天数: 1819 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44+ j$ I, l. k0 X( {( N3 j
    山地履带式自行火炮可以不?
    4 c. a/ }# }2 h看高原打印,大部分是轮式。

    . d6 J8 P5 W$ x# M2 C8 M1 d7 BM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    0 y/ m9 c1 S- |. T+ H' d我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:353 w" o. }6 v$ R
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。( |" |2 \8 J2 a; P: Q/ u4 s5 u
    我就纳闷了,美国支 ...

    ! t/ x1 D- X* g+ b, i& P6 w射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
    ) T8 u& Y3 g; l) _# {7 L: {+ y适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    7 R( Q/ ^) _, [  ~乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:445 [2 W; H8 g: v& O( E
    山地履带式自行火炮可以不?
    3 t& a! s# {: Z; b看高原打印,大部分是轮式。
    & }% I3 n' d, A8 Q+ n# _
    高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:354 p* N1 `1 P4 ]) v( ~6 p, I
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。5 i% Y3 F+ L8 ]7 p: [" _
    我就纳闷了,美国支 ...
    $ V4 p* I2 ^+ m! T3 U# _- E( \) n
    自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 1203 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35/ @3 Z2 c  e8 \! K. J1 A
    。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了

    2 l! {1 p+ u% m! x0 `2 ]: J5 M便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。$ `( |; T) h) Y; N2 h$ K
    9 c$ F7 k9 K# Q% q1 m+ w7 D5 N" b
    M109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了, E; N, Z$ j  T8 R  ~& {

    ) ], E, V1 K; P8 Z6 Y2 h, N4 h同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。
    ' G% T% {; {# K% J5 A1 O& \
    5 Q' v6 }  v9 g% U9 Q5 Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    23 小时前
  • 签到天数: 3054 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35- m* M. [/ v# ^% }" r
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    / u6 x/ n, o' r- l我就纳闷了,美国支 ...

    7 `7 D0 g: T0 h( U: Y这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44* g  C3 V% a7 p6 p
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。

    5 Y5 y: x6 E/ A; _# F. Q美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。) j- W/ p# }: h, u" G

    , r& C# E* X. M: C' e6 Y7 |" `! Z" X) l炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
    8 C6 C* o! S; s* Y- H, v美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...

    4 X/ Z7 I3 W* J- `其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:350 W9 f- \( a9 D8 o
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。  O+ H; T2 ~$ ]4 Y6 g
    我就纳闷了,美国支 ...
    ( _* y' ]$ W5 g2 R; I0 D

    - E& v7 M6 q6 b( ~0 Z# e轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。  y& e3 u! K3 |8 G$ c1 W, F

    ( d& `8 R' M% S7 ~* HM777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。
    0 t. N6 x( m6 H# ~, q% Y, c# R/ r( L' F& u! G8 a, l1 \
    M777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱
    9 `3 d4 t! J) S4 \- I4 `6 h% Q/ h+ U5 e' b& \9 k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46; J9 o" G9 f, v4 {. t
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
    + m+ g+ l2 q! v- q
    各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍
    7 e2 e' ?+ p- m- y6 ]& C7 ^4 w) P+ O* z" a. Z  k% n+ W: x2 j
    即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
    ; I$ q; [7 v9 D. A8 o0 i9 O% K: R- e. W  N4 N( ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-6 23:03 , Processed in 0.042085 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表