设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 20世纪影响历史的10大战役
12345下一页
返回列表 发新帖
查看: 17965|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑 7 S0 M7 f! h  X0 v: m/ G: p
. C( N6 V) b, e" G; y
接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义，但在政治和历史上影响深远，甚至可以说改变了历史。0 g$ c2 e  A% G9 V8 }
3 s+ d1 y. g" M$ r
1、加里波利战役. i3 k) Q+ l! V# l; [) ^& f; L- S. ^
这是英联邦军与奥斯曼军的大战，这也是现代土耳其的立国之战，凯末儿在这场战役中成名，土耳其从加里波利的废墟中建立，开始了伊斯兰世界的世俗化，不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的，加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识，如今ANZAC Day就是来自加里波利。: H2 ]" r8 }0 C

7 X/ r) x& w. d& d+ b5 \" L! R
3 l% z0 ]( g) r6 B' g* a8 J
& `8 G- I/ E7 _; ^7 s6 r  h' p2 S
2、日德兰海战
5 V  ]' y. f. ^5 o英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩，全力围堵德国，这成为皇家海军的唯一目标。在战术上，这是成功的，日德兰海战以德国海军失败告终，从此德国舰队成为存在舰队，这种思维一直持续到二战。但在战略上，日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显，到二战后就毕现无遗了。
: n; }( W  e9 q
% f( b; S  f' N
' O% ~, B  a% u. D( s, p
* P4 F' U8 w  C# H
  i) J- D2 B2 P7 A- N3、凡尔登战役  @  C1 Y- L) \1 f: g
这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点，但在历史上，凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。
+ w3 B# d/ r$ `9 g
! H6 o+ {0 Z9 B# \( B5 y5 Z& B. p" m2 |% S: ^

- q, ~+ ~( f% N5 q6 n8 R* q* N4 O8 V1 p0 Y
4、坦能堡战役; A9 p: ?. {% I& h/ r
一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作，在机动和各个击破中消灭了沙俄主力，还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命，此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。) ^) ~" i  T9 K3 Z% T
7 p+ @% [! ^& E2 N( R& N2 c
# o2 ^, `' `8 e- m2 U) {" \
0 o2 ?, U: m/ A4 A/ F* [9 ]
5、法国战役
! m+ b* i! a# b波兰战役拉开二战帷幕，但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来，法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国，但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此，马奇诺防线成为过时思维的代名词，法国也沦为二流国家，尽管戴高乐做过了不起的努力。
* B8 x, U4 ?3 D$ T% z/ a/ z& K: z% }+ l. B5 L# J1 i0 g

; Q' U& L/ k9 `- n; @  w& E) |! _. D$ s( F, p' O; b5 w# L: l) @
6、不列颠之战
$ \7 S6 B4 |2 o. l5 E1 N4 @8 ~; h* m这是二战英国的生存之战，皇家空军依靠决心、勇气和先进技术（雷达、集中指挥控制）挫败了优势德国空军的进攻，奠定了二战中英国不败的地位，也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现，这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光，也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。( b# m( V: z* f3 M& b
: z4 H2 O+ ]" L7 _9 {1 @( [* E% ^/ A

8 w0 ]- O, O1 U9 U( s% X+ W; t7 \& }" z* k
7、珍珠港之战
. p: A! `0 L! v& y( M. D) w这是日本军事野心的顶峰，也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地，就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港，如果没有太平洋战争，亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战，大大简化了美国介入欧洲战事的进程，本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。( b# y0 [& l6 N, f9 @

+ j. q) Y4 O- }9 i+ M( _1 C6 s) k; W6 y  @
) l0 Y2 }: n$ ^0 l
8、拉特仑之战; C- ^# d7 N4 o. u+ h
与任何时代的任何战役相比，甚至就中东战争而言，拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗，但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道，最后功亏一篑，耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手，但以色列在战火的建立，改写了过去近70年的中东历史，还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。. \0 X' j! w+ W/ @1 _+ m

0 }; m- |/ ?# v( P! e- ?( Y. I: b

/ T* [7 L+ _6 Q$ V, Z0 ]+ h9、二次战役4 f0 {: Y) P! |# @+ N! j0 l9 K
志愿军入朝首战告捷，但二次战役才是志愿军的扬名之战，把美军打得掉头就跑，迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上，志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势，这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国，为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。
! W$ d( J+ J6 ^: H" M9 W1 [" O& R8 A+ e, G( p5 g2 x- |# F/ u* M

% c- d9 \0 ]0 k$ I* e' \( ]
, f* P8 S% c4 E4 [9 w9 F10、苏伊士战争
4 J/ z! Z. V7 ]- h说是战争，但时间短（只有9天）、范围小（西奈半岛加运河区），就当作战役算了。1956年，纳赛尔宣布苏伊士运河国有，英法决定武力干涉，以色列积极配合。战争在军事上是成功的，英法伞兵成功地控制了运河区，以军成功地打进西奈，但在政治上，这宣布了老牌殖民主义时代的结束，和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系，与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策，从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿，也赖不下去了。在民族解放运动的压力下，欧洲殖民主义开始全线撤退，荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始，世界政治版图为之改变。3 a2 n" C8 ?. g6 b
3 l8 Z  |; v" D2 h) R
历史, 世纪, 影响

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢！有你，爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢！有你，爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

nettman
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28

    • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘
    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    bslk8912
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基
    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

    青原漫步
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00

    • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘
    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜，差评
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:380 V) o& W: w; v) r
    辽沈战役都没上榜，差评

    + v0 {5 t% L. R4 x, E9 Z晨大选的这十个都是国与国之间的战争。
    / H3 D, X# O7 C2 S如果算内战的话，我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念，只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死，挺进大别山是TG从防守转入进攻，还是兵力处于弱势下的转守为攻。
    ) a. M3 P0 L+ E0 Q# O7 Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    然后203
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00

    • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫
    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡，同志仍需努力
    - `, C$ R5 ^6 U2 E9 l. P# k: V" [  F( o" p* L4 K
    珍珠港具有偶然性，日本打美国具有必然性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下，觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的，非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。- k+ t$ t" o" X( q  O

    1 Y) A' O) y+ D$ M9 F还有，珍珠港真是太平洋上难得的良港。" N# v- y1 ~7 c

    ( _- r" z. I- o/ B不过从战略角度看，以日本的国力，当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营，应该最多选择中途岛（这也是美国的预测）。如果是投子搅局，应该至少登陆一万日军到檀香山，加上夏威夷的日本人，可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。( N7 r' g$ X! h& G" D. T
    ' m9 C/ F* Z  g8 G7 ?
    日本人呀，战术行，战略真心不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前

    • 签到天数: 3557 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    catihg
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07

    • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘
    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:018 q0 a% c. w+ {1 k3 E/ }
    前几天去珍珠港实地学习了一下，觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的，非常经典而且规范。执行得可 ...

    + ]9 u$ \( j/ j6 T我也在想，为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    natasa
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    : q- e. R, L& d前几天去珍珠港实地学习了一下，觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的，非常经典而且规范。执行得可 ...

    4 A* w2 E. |' k: K# s! q他们能躲开美军的侦查就不错了，而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油，否则东南亚又没打下来，又把美军惹急了，那战争43年就会结束了：没油了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:019 ~5 d1 {; {# {0 f% W
    前几天去珍珠港实地学习了一下，觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的，非常经典而且规范。执行得可 ...
    - l0 h! A' @0 v' X
    赫然侦察珍珠港！还不快快上片片来？蚂蚱近来疏于业务，责令赫然多多上MMPP。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27
    ! J2 q- H! T# o) [# Q' N5 o我也在想，为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    + F7 X; K1 U" ~' X维持不住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    groovy26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47

    • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘
    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50+ w# i+ `6 M4 v% D' M6 }
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    - |3 I3 s$ H. K" s" j& t% L2 u
    对 二战的话东线怎么也得算在内
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mingxiaot

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的，主要应该从一，二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道，根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰，索姆河，凡尔登等战役中间选。西班牙内战，中国抗战似乎应该上榜，但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役，法国战役，英吉利海峡空战，莫斯科战役，斯大林格勒战役，库尔斯克战役，柏林战役，大西洋反潜战，奇袭珍珠港，中途岛，瓜达康纳尔战役，菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的，规模虽大，似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多，整个战争有世界影响，但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般，主要规模都太小，只有美国组织的海湾战争可以上榜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    4 l0 @3 x4 O- v( X5 X我也在想，为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    3 [( `3 R) V4 b6 f
    占领，不容易。
    0 W6 Q3 N: x- J
    5 j; R' w5 N- C& U9 H& p% z当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战，还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。
    ! r. Z7 e' T/ Y( o0 I* L8 c* b( {' M1 V. J: S
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复，牺牲一万日军，把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸，至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:50) s0 e8 ]7 E1 _$ g  _( _
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
      W5 f0 V9 F  V5 t2 P
    这些战役改变战争，但不改变历史。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17  A9 h3 V$ ^* C
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的，主要应该从一，二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道，根 ...

    5 C& B' B* `  e5 T加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mingxiaot

    该用户从未签到
    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准，什么叫改变历史？什么叫改变战争？在我看来，二者应该差不多呀。, V& F* F: S0 E$ M7 {2 p* Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:272 y4 Y- J5 E3 f- R
    我也在想，为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    % F8 d6 s+ d0 l1 U山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国，冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判，平分太平洋，然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。
    # V: x! M: O1 M) k
      B: B# h- N9 G7 X. a! L一举攻占夏威夷的话，那样战略方向就直接变成针对美国，和谈就完全不可能了。。。
    & p  M- P4 ~1 [( b. C6 d9 W1 a' u4 X7 n2 {& E% p+ ~$ M9 R
    说到底，是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    . ~! c4 C( a; x$ Z  G3 _- k  c9 [
    + ^  K  p6 |4 A- t+ G- s

    点评

    涨姿势: 5.0
    馒头笼子
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-25 05:25 , Processed in 0.047386 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表