设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 22136|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑 + X3 e2 T* O4 g9 L/ g2 |7 R( o
; I- G! D; g* J7 \( }8 ]
接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。& m9 W' h! A6 w6 i$ H4 H1 W. ]

! ^/ L" a7 _8 Y; r3 z3 t1、加里波利战役. r# n3 l" ~6 \% u4 @
这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。1 Z* u* K& [  L$ r0 v5 N0 @
$ p, y9 O. C0 w& R. y8 @* w
0 s) k( \: V% {; U+ ~& h
0 @$ p& K; X! i7 x5 \; e, }" E$ ^
! B3 J2 ]0 E0 O- W4 [5 b
2、日德兰海战1 S) r& k8 d5 s6 r5 W& h
英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。; i- J; O3 v& Y+ P

" V% D8 z, c1 F
; H/ e7 Y+ K1 J5 t2 [* F. Z/ g* b# }. F6 `6 W
: z9 a$ g8 U$ j( k
3、凡尔登战役
* [$ w& V2 X' E2 d, C4 ]' ]这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。
4 _) u3 U1 Z; Z7 b$ O7 s6 g4 a$ J* Y$ E* O  z

8 |, a/ h" O: d0 K" W- a/ F
# n5 o! S5 t$ n; O" K5 F+ n8 v5 z3 Y) t2 F( g3 F9 U2 p
4、坦能堡战役
  A! k7 A$ v# n8 d, W一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。
) l/ A. H/ X9 M5 e; V6 t9 Q; `2 q3 ?0 A& W( ]  U

# E! e0 J/ c0 G5 p, B- H
8 d  c( j! C2 t0 ~5、法国战役
6 a' S2 N, V3 O* J" `8 X波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。5 w5 `9 ~* t1 ?! b  Z& M: G

' A& t. }0 e" ]1 f( g
+ s. h( X' A0 Y. J* @4 p9 G9 c* b" n( V+ J$ d0 q5 G
6、不列颠之战
# m7 ]- @& Y1 C4 }5 G  W这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。( @# h: ?6 e3 x& S
7 j1 b, a/ x+ O! [% O
7 x0 `3 ^: E" p3 f. x6 ]# a
/ U" |: Z, K+ n. p0 y, B
7、珍珠港之战
: }, c% m9 h9 i5 t' }  {这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。$ I  h, m7 z) ^- I$ [6 Y$ ~

/ B' t7 }% b0 c3 M+ m) U% c- e& u  I

2 L6 G  X  q0 s+ X% M8、拉特仑之战8 ?& H, S8 D$ D" s' o1 q1 n% o
与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。0 X4 t+ l* J& S; b7 W
& d1 G' O$ x; \& w

: M  G% v! g7 H9 Y1 B2 u/ u
  h) V( U( t3 B& Q5 _; R$ K' J9 B9、二次战役
) E, v- K3 s% n+ A, i0 t. [志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。. E, C+ M9 ^  p% h

; p# o0 i9 y9 H; G. G1 ^
: Z3 C% p% b0 o6 A7 N# B0 u1 `/ v" T1 E: M5 p
10、苏伊士战争% l  C, d: @+ }/ U( _
说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。' q. @+ i5 R9 G7 B( e; K( F- ?

, r1 q/ f+ u' W* X- I% c# z0 I# Q

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:381 h9 M* `( \/ t
    辽沈战役都没上榜,差评

    : n) K4 z8 K2 V  k5 Y& o晨大选的这十个都是国与国之间的战争。
    * ]0 _0 Y, K' e# X& Q" g9 C如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。. `0 N; o7 B- Y2 ~  Q2 f) {
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力
    ; S& J& ]$ A/ L& P2 S2 A2 Q
    6 L  j. P7 v$ a9 c2 z珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3360 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。7 k8 f( y5 n4 [8 D6 [( L4 W

    3 i$ u$ l7 }2 |/ S3 }+ t2 i还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。
      M9 j# L9 n1 c  O2 t6 A/ E- @0 B" V( t; Z. ^
    不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。
    % j% k) k1 |- b( P! @# ]7 J' m9 H. t0 b. C  y
    日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 3877 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01: P% w/ B. @" Y! M/ b2 m, D
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    3 u, g" Q( ~' s% ]我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    3 }0 V- p  q: E4 O前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    , T( H, v$ k1 ]: ]7 S2 k3 H
    他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    * `6 E) |/ B/ ~( B6 }' l* X0 H前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    ! r+ L+ b7 I$ x0 {2 A7 T9 Z2 d) Z
    赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27* g6 }4 T% u  H/ `. _
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    $ u) o+ N6 d  a( s2 r8 t3 Y3 H
    维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50' s- K" W; N3 G# Y7 o
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    6 [2 ^; X' U* k/ u对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3360 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    " W) d, j7 D& {! d0 Y我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    " Q6 K; i% ?3 ]# B7 z+ S9 ^" A2 H# z占领,不容易。
    6 s# i/ D4 d- U8 ~3 y3 W; H% N8 X" f( Q# ~" z; `7 Q. e, p1 \  U
    当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。! d+ L: U0 [, Y1 k1 Z& p% s# T
    5 O2 S/ ^% q5 d7 J" ?" `6 C
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:50$ @6 h9 Q$ W( ^, C
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    ' g3 V4 k& t+ \3 m. T; ~3 ^( H; V5 V
    这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17% j8 Y/ P- S3 r- F, H( y8 g8 i5 p
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...

    7 }$ j4 ~, v% J3 D5 q' r3 f# w  c加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。
    % |3 f) x5 G' Q9 x5 t
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27+ v, O3 M5 k* j0 C# q. k/ }
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    . J; {  q( d! j3 b' e" E' S
    山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。 / [. J+ K$ k6 P$ U) ~/ z, a

    0 V0 Q: D4 w4 [1 N  @一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。
    $ x7 \/ H7 Q% h) ^( w% v' U: q) c
    ! k) x" k  p1 U0 A说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。 8 W. [3 n% [# e" G; M; ^# |' O7 f

    1 A1 b' l+ [- g3 r! O0 }. `

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-15 11:04 , Processed in 0.083019 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表