设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16299|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑
3 {3 f/ p- x4 N4 g+ y
* x' E0 r3 r8 ~( [  {! D接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。
* r; H5 d9 @+ i' O  h5 {. v  [+ z
1、加里波利战役
* P& s8 f& t! v; |这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。
, c( R, A( i6 V) y6 X/ g9 M% H% d# t6 v7 v9 Y

, I# U) R. y, R  [+ c* j5 G' C3 |( K2 k% D
$ A( v1 j: y; v" ]+ }
2、日德兰海战
1 d' Z- ?( w* c' ]% y英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。
1 m; v/ K+ V* m  k+ ]( v# Y, E
$ p2 E" d7 \# L
$ E" w7 e- d3 x3 r  ^, p) |
2 Q: z# |: I% a/ s4 ~2 t' [0 |' j. j5 M. {
3、凡尔登战役
, }6 g2 A4 `9 p0 Q2 R8 T) b这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。
! h5 B! |  U# C
2 \% ^6 w: u/ ^. s& E* M# g/ ?! F. T1 |" z  e
9 ?) I8 n2 O' G2 l
+ X8 Q9 M0 S% L! [3 U
4、坦能堡战役& |! y: y: V: e1 m
一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。, Z2 p- r  h! a; a

% A# P! w1 W' v
- U4 `) \, g& p7 {6 E- w9 N
0 Y0 J5 [+ A- O1 w! F5、法国战役8 w* \+ I! ^. H
波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。
! q1 N" h' x6 S+ y1 O- t5 M* f2 t& l8 G! K/ u9 z9 w
# P! l; l9 o, l2 c4 E/ e
. I. m: ^6 X# ^' p" a. D
6、不列颠之战9 ?+ J, P" N3 Y- h0 W
这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。
8 N. P5 w: o  @( N6 K6 ^( ^+ y
5 y2 N( ?( b7 Y9 G: _/ w0 k# B  L/ [( X
  c/ F# U6 Y* ?/ R
7、珍珠港之战5 S! Z  y7 P+ f
这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。
9 Q0 H/ h# F7 _! l# t9 Y8 {
' U+ b8 a1 D  ^; l) B9 n
+ t4 T9 f/ {/ l3 u2 v& u4 \' \4 o- B1 F0 x! `9 V% H+ C  m: b
8、拉特仑之战& H6 r" M3 \4 d+ I" N# I3 r
与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。
5 O/ l* g: ]4 E) s
3 J0 }* j, S' e+ D
% d3 Z$ X9 s, M$ G, i4 @9 ~' R% z; c% a( w; r+ I
9、二次战役% o2 I2 @3 O1 U" O7 w
志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。0 P% G/ g; ^; G! [! d: g/ w* ?
7 G5 n: I- O8 H7 ^
) t2 a7 r  u; W3 f  A
$ I4 f3 w4 t2 n$ l
10、苏伊士战争4 s7 s- L4 B& |; _; r
说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。7 I- P" T: ~$ T4 I

' r* q# J! p. q

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38
    0 G* [# g, `6 X辽沈战役都没上榜,差评

    5 K+ m7 d( G. }晨大选的这十个都是国与国之间的战争。5 ^% M+ m7 ~: c0 d
    如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。8 |6 n+ ]6 T, x6 D% n6 Q
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力' G  }0 }! l  m8 }1 \8 u8 L  S
    4 n  R0 C" R7 S4 @* h. B
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 09:58
  • 签到天数: 3169 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。$ z* V* M8 h) H6 F7 d
    ( l1 L# n* M" b( S8 y. B
    还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。+ s, s' ~* J9 a% _5 H  m, i/ o

    5 z1 I3 p  F  `5 W6 P不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。
    ; S" X; D7 G* B. K1 C( D* x2 w7 y: _' k2 d- N
    日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3460 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01, k$ Z" n+ _& }$ `% t
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    * T. c9 X/ V) e4 m
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    8 Q' J  O8 J# c$ m' X" `前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    % O  K, @3 H4 `' O5 ~3 l
    他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    % I1 Q' l4 x' P$ N  n前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    / M9 \1 c: {& s
    赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27- n8 {: ^; ?+ S" T3 h
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    / C: S- r# m- t$ t) c, S- R
    维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:504 P1 F. t# ^) J( o* w1 r3 f
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    ( g/ V% I) a! R, u1 \对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 09:58
  • 签到天数: 3169 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27- w; {. `/ ]1 W, r
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    0 T" X, ^. g; L& I
    占领,不容易。1 ^6 _. e6 S  ^1 S  j, b' z' I+ z

    0 Z, S$ b: a0 V: s( Z' B$ g: t当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。. I( q3 f* l% a5 t/ C

    9 Y; L; O& y$ g8 j我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:500 x+ C3 y. g- x. ]' ?0 u# ]8 v* q
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    7 U/ S  l2 B# T
    这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17
    5 ?+ Q" k4 l% V( D选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...
    , |; f4 H; D1 Z/ {1 J5 F- X5 Z: \. h
    加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。
    % r4 n! w  H! ~1 m
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27! G. N5 O( v3 y, R& L- G' u4 f
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    8 y+ Q8 e* U9 G' j
    山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。 5 p2 N. i% I) {0 O9 S$ p

    6 I5 s: B* }2 u1 K+ t# h0 C一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。 ( G( s3 t. n0 {# j: V

    + \7 Z$ t8 G9 t' f说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    ; ^7 j+ i0 F. ^( D2 e& k+ f' ~( m  ~. ~  O; I

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-20 02:30 , Processed in 0.051791 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表