|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
7 w/ h8 ?+ F2 U- Q( a! A& ~- q
/ P% j3 K% a( ^( Q. z2 l4 D网易上看到这么一条:0 ?* C" K9 T; ^# G* E" `; l
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
& s* j2 { A) [5 E. ]4 y5 _( B% V, S3 x: C% ]# Q& m. k, D
评出来世界十大最强航母:$ f& Z; |; `2 z+ d
6 q( \0 R3 {1 L& K( X- k
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
3 V, e* A% c# m7 R
$ {7 r2 F7 F9 |5 D3 d- Q) Z/ `![]()
, F o. e$ Y& k! D2 q: k2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
! H7 Z$ D0 ?8 g; y; g# J% I& n0 B# S' n* S5 M; S
![]()
4 g' P$ z2 |2 D9 _, ~: M3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
- h% L# K1 F6 r a![]()
4 F: O1 N5 s; F0 ~* I$ @( i9 c# s5 T1 i4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
, W6 O- B, J. a( {! [" P0 B
& v: j' B! `! r 0 v3 c3 F9 o8 D, U8 K9 t4 v
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?$ \+ E ^! a! V
! w& a/ P& ^( W4 p/ V6 d7 N![]()
$ U# N) s- m0 h" n6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
5 L; i7 `2 u6 R
0 Q7 D/ L/ @& c$ v l![]()
6 d' H7 N7 j/ l8 n c) m! Y' h7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。7 k0 E9 B1 z: z, _$ z( r A' _
: W/ o( }7 C% v
![]()
, _$ [0 V) B$ \) E. j0 Z) _8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
1 S; f$ y9 r8 z! g, {' g2 a# [5 l$ t" c/ Q% B, F/ |7 J
![]()
0 e6 D3 M9 s/ F. s- H& h l9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
2 R: \9 y1 K5 X; x" x3 K' M' X4 ]5 K1 T! [ z8 s1 a
5 O5 C) ~, R& E9 K, N
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
: ~; D' R0 S \8 \1 t3 J3 n |
评分
-
查看全部评分
|