不好啦，德粉要撞墙啦

晨枫

! x. @# y9 r- ~现代突击步枪哪个最好，这是一个经久不衰的话题。有AK粉，有M16/M4粉，吵得不可开交。但一般认为，HK G36代表现代突击步枪的极致，精度、可靠性俱佳。
! O1 `/ l! d' ^( b

阿富汗德军在用G36打靶

9 G: w# @9 Q8 _$ M, q
巡逻的阿富汗德军手中的G36


不管是什么电脑游戏，用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版

8 F4 d; v- {' h" ^3 y3 `
% g. m$ I% m& V( a7 X4 b但G36在德军中的未来是一个大问号
/ V  G, S+ I$ D! _
) \* G) [/ Y2 aAK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用，但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了，但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞，M16采用直接导气活塞，两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因，M16明显要精密多了。
. f2 o* _+ z6 G+ K$ R, c2 o
但G36采用短行程导气活塞，既有导气活塞抗污物、高可靠的特点，又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。

0 R' n9 _" k) R$ Y: k但是还是有问题。
. Q) l- l; l1 a6 I) R% X
2 r3 |, F( m1 W  I! k! Z% YG36采用工程塑料制作的枪托，这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管，减轻重量，降低成本，现在发现这是一个大问题。在高温环境下，连续射击几百发子弹后，射击精度显著下降。2012年开始，阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了，女部长Ursula von der Leyen星期三宣布，G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。
! n1 T1 C& E$ w* t5 ^( C) Q+ h" a
2 H. O$ m$ O0 U- z1 i& zG36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作，在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号，一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年，怎么会突然有问题了呢？这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵，德国也在凉爽的北方，不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候，很快就可以打出几百发子弹，而这样的连续射击在和平环境是不大会有的，即使在演习中。

( ~; h  }- |( S- [5 D% b7 Z4 a
美国M4也有类似问题，现在升级到M4A1，外观很难区分，但这采用加重的枪管，增加耐热、耐磨性能

美国M4（短管的M16）也有这个问题，所以从M4更新到M4A1，其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件，换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多，换重枪管就没有那么容易了。
) g# A# ?" O  K- i1 C6 q
德军已经装备了17万枝G36，最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论，除非在沙漠里与塔利班大战300回合，G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬，毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。

删除失败

喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批量一大就要露怯。前几天我们这里从Bosch进口的一批PCB板就出了质量问题，最可气的Bosch连像样追溯记录都提供不了。

一身轻松

豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太紧凑
* R4 E* [0 Y  K& @# s6 s( Z8 ]* x
美军在沙漠靶场测量的豹2发动机出力只有1100多马力，远不如M1的1500可靠

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
; T: E4 u. i( @  F  g: G喜闻乐见。
' R8 X2 s  k4 I" ?$ _( ]俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

& H+ Z$ F" g. _" j6 P任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

tanis

很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计。

猫元帅

崇拜G36的都是小清新。崇拜M16M4的都是美国电影看多了。
! h& v- v2 s! l; X1 ?3 j
: o2 S* S" w# Y9 C0 z+ P只有我大AK党才是王道。

再有RPG大神加持。
" G" M0 K" m' Q9 |+ x
横扫一切牛鬼蛇神。

晨枫

删除失败 发表于 2015-4-23 19:57
3 S: J7 m8 ?; g! C* v, V+ I喜闻乐见。
6 k+ B4 v9 C% o  A3 N* Y  \* T. ^* R- M俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

Bosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-4-23 20:18
  I0 ^& P: s0 ], {9 r豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太 ...

) u2 j; x, ~0 ]( E: l6 t: o德国人可能只为北方环境设计，没有考虑沙漠作战的问题？

晨枫

tanis 发表于 2015-4-23 20:54
很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计 ...

可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。

删除失败

玩牌也 发表于 2015-4-24 10:51
' z) [2 z9 B7 S任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

+ O& {: F% M# ~( Z  @/ H7 b& K还有哩。
从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山响说绝对不会坏的。更有意思的是老板实在等不及从德国寄配件过来，从别的渠道找一日本人来修，尽然救活了一台。

tanis

晨枫 发表于 2015-4-24 11:29
* q, r, `- O/ t可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

1 W+ o+ t$ P2 j/ [4 I我感觉是密集射击影响应该大得多~ 平常打半自动。22，几十发之后枪管也不能摸~

删除失败

晨枫 发表于 2015-4-24 11:28
: a) X+ Y2 H8 Y7 T# ]3 KBosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

9 h) n; I4 y9 y$ j8 _
俺瞎猜主要是通用项目的关系。作了通用的供应商就算你是世界500强也得山寨化

MacArthur

换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。

& u$ f8 S: b( t6 p' Y- [
# z6 r9 V7 L2 }+ n更深层次原因在于西方士兵（美、欧）越来越依赖于“浇水式”射击，拼命往对方头上撒泼子弹。。。 因为他们有无限量的子弹供应，所以格外不在乎精确射击，宁愿躲在壕墙里，哪个方向响枪就往哪里死干一个点儿。。。 其实连打的什么东西也不知道。。。

反过来塔利班们只有身上背的那两发子弹，打光了也就没得用了。。。 所以反而是缺乏训练的塔利班们往往更依赖于瞄准射击。。。

鸡生蛋，蛋生鸡，越是敞开供应子弹士兵越是造得凶；越是造得凶越需要拼命供应。。。 敞开供应子弹的附带后果之一，就是原来针对中等火力强度（偶尔持续射击，以零星射击为主）的步枪枪管往往被当成机枪枪管一样糟蹋，一场小规模战斗下来平均每根步枪枪管都能打上几百发。。。 你可千万别问到底打死了几个塔利班 -- 就算问了他们也不知道，因为根本连人毛都没看清楚。。。

! k9 K3 [8 A1 S  }
所以这到底是G36的错，还是懒惰的士兵的错，还是这场错误的战争的错？
2 ~) V. Z: f. i

! b6 Q5 Z6 E* l8 |3 @. }' ~6 a

4 U2 {% g/ p8 j5 q

MacArthur

晨枫 发表于 2015-4-23 22:29
& i6 |' p) L/ h$ N" ~可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

看怎么个“密集”法了。。。 考核时的打法肯定不会像战斗中那样狂造一个点儿。。。
7 V: F, k9 x& E; ~

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 12:03
* g/ u; F5 A' ^7 u: g- s) z2 o5 B还有哩。
, q( V" \& W" M- Z% T从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山 ...

& p2 G8 \1 y- e, n2 t- q9 n. ]1 M
找日本人來修，哈哈哈。

* t! Y& [6 w7 C這些年來，大眾出了這麼多問題，其實已經很能說明情況了。

sweeter

G36似乎还不止晨大说的这个问题呢
. Y4 _) I! A5 S4 @6 E
* l; _6 N' x" N( T9 h8 E更令人震惊的是，据德国明镜周刊4月17日报道，一位来自德国“联邦科技及采供办公室”（BWB）的前工程师表示：德国H&K公司伪造了联邦科技及采供办公室和联邦国防军的测试认可印章。
9 b0 H7 k% q( U3 [  p, s# N0 J
本文链接：http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_04_21_316732.shtml

nettman

德国造的品牌不知道还能够打多久

莱茵河

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
喜闻乐见。
% X- b( _6 u, b. d俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

. m& f+ m) F. v+ ]# |) s/ _这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
' V6 r, S# U3 v4 L3 P& @
德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁可把项目搞砸也没有人愿意承担责任，拖，一直拖到所有人把这事都忘了。
) F6 I+ Q2 {6 y1 h1 n1 V
最后对于谁的责任没有结论，没有结论就是没有责任，没有责任就是没有错误。

就是谁都没有责任，就是德国人没有责任，所以错误不在德国人身上，德国人是不犯错的，德国产品，德国人和德国都是完美的。。。
$ m7 [; T7 [! Y0 c, v" F
# y, M" H  Y: o% n; r

fcboliver

莱茵河 发表于 2015-4-24 19:53
- F+ M) S4 y/ b% {7 I" e这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。

德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁 ...

不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二把交椅的？难道全世界人都是傻瓜？

然后203

fcboliver 发表于 2015-4-24 20:09
不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二 ...

( m# p- P/ w. E我觉得是德国工业体系自己的问题，掌握高精尖的东西的人总是少数。这样应付小批量没有问题。但规模大之后，生产体系就应付不过来了。

! U3 B6 i5 j9 W: g: W0 U德国的工业人口能支撑得起全球机械机电产品总量的多少百分比？如果统计一下最近30年的变化趋势，一定很有意思。在总量增减的时刻，德国企业是怎么匹配供需的？我是不相信不用外包的。
) B& c$ d' P+ [4 S, ^* P( G
- {; Y- J) v  z- h随着中国工业化进程的深入，德国工业生产将被逼入墙角。