|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-23 18:55 编辑 $ t! ^" v3 a0 t+ h/ w, Q- U
& e' A* D9 l7 t( l0 t6 w
现代突击步枪哪个最好,这是一个经久不衰的话题。有AK粉,有M16/M4粉,吵得不可开交。但一般认为,HK G36代表现代突击步枪的极致,精度、可靠性俱佳。
( R+ N! c1 S5 f, m$ e
1 o( _: i$ N4 @1 p. c* ^, G h4 J8 A7 s% F3 C( Z1 b5 l
阿富汗德军在用G36打靶
& s0 E9 J2 S, n# x5 k: @9 p# Q/ I- F' x% [- d% u2 ]* E, O# A. Y
![]()
3 B) i9 z7 U- Q, b9 S, p, V巡逻的阿富汗德军手中的G36 Q: h9 a5 `& Q) @! i
0 g) d1 e* f2 b. j7 w![]()
+ N3 F4 P& m9 a! a T1 X不管是什么电脑游戏,用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版& m+ R+ Y6 Q2 o# p) `
+ \" N: l+ i* }) u) L![]()
/ I0 i/ Y6 L) C; f4 y* X' s但G36在德军中的未来是一个大问号4 H9 [4 h6 Q; j
8 w: j- O/ v4 u& C e2 E- |/ Y' w4 K' z! j
AK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用,但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了,但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞,M16采用直接导气活塞,两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因,M16明显要精密多了。: n7 p( O+ F* b
+ D( C% }( ~8 ~. C2 y, ]但G36采用短行程导气活塞,既有导气活塞抗污物、高可靠的特点,又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。8 X2 X* |+ [1 F& N0 X' p, ~
) H; J6 Z" z9 W0 D5 ~
但是还是有问题。
6 I; s& p6 Q' z/ e$ `
9 N5 N# b1 ]3 f( C# {G36采用工程塑料制作的枪托,这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管,减轻重量,降低成本,现在发现这是一个大问题。在高温环境下,连续射击几百发子弹后,射击精度显著下降。2012年开始,阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了,女部长Ursula von der Leyen星期三宣布,G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。
; R$ o; e+ _" I" C: G' _& W7 v
& p2 O- i, H) I2 SG36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作,在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号,一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年,怎么会突然有问题了呢?这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵,德国也在凉爽的北方,不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候,很快就可以打出几百发子弹,而这样的连续射击在和平环境是不大会有的,即使在演习中。1 @( s: S* g( _
/ ]5 p/ {, b# U$ }6 p8 \3 ]; Z
![]()
; s0 b" ~: K6 \( {2 D" Q美国M4也有类似问题,现在升级到M4A1,外观很难区分,但这采用加重的枪管,增加耐热、耐磨性能/ ?- G0 ]1 M& T) `/ }/ a! c
) \4 c$ G; j+ y
美国M4(短管的M16)也有这个问题,所以从M4更新到M4A1,其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件,换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多,换重枪管就没有那么容易了。
# E% D% t' ]1 a8 d% l$ w0 M
4 B! r# z! H0 P德军已经装备了17万枝G36,最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论,除非在沙漠里与塔利班大战300回合,G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬,毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。 |
评分
-
查看全部评分
|