本帖最后由 晨枫 于 2015-4-23 18:55 编辑 ( B' Z& N T- j! {; q7 F8 l, y
" t3 O4 G5 B8 i; l' O/ p) P) R现代突击步枪哪个最好,这是一个经久不衰的话题。有AK粉,有M16/M4粉,吵得不可开交。但一般认为,HK G36代表现代突击步枪的极致,精度、可靠性俱佳。 2 b. b0 G: e- s9 z* m" a9 ^, a, e1 o 2 ?) ~' O l2 e; B# q$ Y5 {3 O, \6 P) [) Q' ~" k
阿富汗德军在用G36打靶 9 m6 b; K/ T# V# T; a* N+ S/ I% t+ Z' _- R" e) I0 J4 z - f4 }3 f! @3 l2 |! O
巡逻的阿富汗德军手中的G36: e# I: P, p* s e
0 P5 T) \9 y Y" h # |# {' T( p: L) |( O- G
不管是什么电脑游戏,用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版 4 P t( z6 q6 y& q$ s# S4 }/ n+ `. D : j f6 O; G4 b# B1 `2 }
但G36在德军中的未来是一个大问号: M3 J" B5 f- \6 u% r, ?! j
- S5 l: l' ]3 |0 v' }5 R& X
AK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用,但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了,但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞,M16采用直接导气活塞,两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因,M16明显要精密多了。! ?5 _$ O0 }! g6 b6 `$ b
2 R7 j/ b+ L6 N f6 Z7 C但G36采用短行程导气活塞,既有导气活塞抗污物、高可靠的特点,又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。 + T0 K k T- Q7 T7 B! g g! O0 R' g. f! f' `: v1 M3 E
但是还是有问题。- l( A7 Q4 r! `5 `
0 r8 A s3 w l' eG36采用工程塑料制作的枪托,这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管,减轻重量,降低成本,现在发现这是一个大问题。在高温环境下,连续射击几百发子弹后,射击精度显著下降。2012年开始,阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了,女部长Ursula von der Leyen星期三宣布,G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。- k) R9 G8 G0 o0 m
" [4 ~# r! t9 ]5 r/ ^% E" D
G36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作,在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号,一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年,怎么会突然有问题了呢?这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵,德国也在凉爽的北方,不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候,很快就可以打出几百发子弹,而这样的连续射击在和平环境是不大会有的,即使在演习中。2 E4 V4 O, s+ T0 H) r
" T3 j! j8 N$ p9 X; l- V/ H+ E0 x ; v n" w5 W! W, L7 \& e8 o% |: V( B
美国M4也有类似问题,现在升级到M4A1,外观很难区分,但这采用加重的枪管,增加耐热、耐磨性能! S1 n8 }) r$ ^* d3 u: g, J
2 b- M) M8 {* e# f
美国M4(短管的M16)也有这个问题,所以从M4更新到M4A1,其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件,换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多,换重枪管就没有那么容易了。 K8 p( X+ f6 J" ^0 }
( U. ^0 s! q7 a0 C* U/ ~
德军已经装备了17万枝G36,最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论,除非在沙漠里与塔利班大战300回合,G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬,毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。