|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-23 18:55 编辑
# l& ~& X0 ~' T6 L6 ?: \
8 Y: I3 {' s3 q8 C现代突击步枪哪个最好,这是一个经久不衰的话题。有AK粉,有M16/M4粉,吵得不可开交。但一般认为,HK G36代表现代突击步枪的极致,精度、可靠性俱佳。
7 B ?4 ~* f, D# w2 T+ w* T5 l& U# N4 N7 w# z7 N/ D7 c! ] R
![]()
* H! H2 y* o9 v" A阿富汗德军在用G36打靶% p, E: b! O9 o$ W9 c0 E* \+ `
5 n8 I( }2 u; U) m1 y' `2 ^7 p2 s 5 N$ B+ [6 z, B, M
巡逻的阿富汗德军手中的G36
" z6 I+ ]1 J1 {1 o' n
: n; E8 r7 w, P; y% G# s " i1 y# o$ a% \* F# g
不管是什么电脑游戏,用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版
5 S, S% C# k0 f
& Z, D% J6 i g8 L![]()
F, i; K- ~0 p$ c/ D: V但G36在德军中的未来是一个大问号& q0 m7 N7 h6 ?' h4 L" o5 G
& ]3 w) q! [: m/ uAK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用,但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了,但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞,M16采用直接导气活塞,两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因,M16明显要精密多了。
# a7 i8 v' B9 ^. c) H" s$ c8 i1 x2 R% J+ v: V8 Y& f/ x
但G36采用短行程导气活塞,既有导气活塞抗污物、高可靠的特点,又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。
1 j! R* {& A5 A& B- W
* c5 j8 W0 t+ m$ T; G但是还是有问题。
+ @* a4 q* o8 O# T" ~2 @ V ~$ h' d; j: y1 M9 P: `
G36采用工程塑料制作的枪托,这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管,减轻重量,降低成本,现在发现这是一个大问题。在高温环境下,连续射击几百发子弹后,射击精度显著下降。2012年开始,阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了,女部长Ursula von der Leyen星期三宣布,G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。) ?2 n8 T- c6 H: U$ z
7 u H, e& e9 |4 }! B4 a
G36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作,在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号,一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年,怎么会突然有问题了呢?这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵,德国也在凉爽的北方,不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候,很快就可以打出几百发子弹,而这样的连续射击在和平环境是不大会有的,即使在演习中。
6 s3 c& Q$ G E' _+ `4 ]9 \, K6 F) R
: O+ X/ E; H$ m9 w
美国M4也有类似问题,现在升级到M4A1,外观很难区分,但这采用加重的枪管,增加耐热、耐磨性能6 s4 G/ n8 g( t7 U
4 q2 W `/ r: T5 N: `8 X" `, \8 B美国M4(短管的M16)也有这个问题,所以从M4更新到M4A1,其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件,换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多,换重枪管就没有那么容易了。
- F% y" J6 Y5 A5 U* ?8 g8 [' V# s
+ [1 t7 A& w5 t6 t7 P7 u' Z德军已经装备了17万枝G36,最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论,除非在沙漠里与塔利班大战300回合,G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬,毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。 |
评分
-
查看全部评分
|