叶芝与当你老了

假如十八

8 L9 ]$ {- ~  W! _: T) y6 N
* M! w+ [  n8 O; b9 ^7 J叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
1 X" n/ B8 k1 \5 G. {
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
) W! P1 Q) _" i7 c( v/ {
+ x4 {5 R; b: W* v然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

5 x6 U# B3 h  u' h麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
$ a$ R9 L8 W5 `2 m' r
% C. Y3 K+ x, H# n请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
6 E  y) S3 w$ q+ _/ K0 e+ U# Q
9 P9 T: x6 M: x让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
8 y- W, n! x" \% b
3 e3 h, Z, @! E回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
" ?1 S0 R, w5 t% G# S# g1 F
( C7 g% n- N6 Y模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
. Z) ?' S/ U! H9 J: Z
, T( a# ~* }: q" i% J/ _文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

$ O% j, v" h9 D- o  y1 H! ]我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
) X) W; W* C; [) f( @
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
2 q5 p7 ?6 l3 Y+ }6 O. t/ M
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
/ t) {, c+ J! x
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

% H' @+ y* `2 A" ]这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
; @5 {; |, F+ ]: H+ X, q

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

7 p" P  P! n* `$ E2 U然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
: Z/ K; t8 D4 T' h
2 v) p6 v. [/ g7 w2 @* f3 [6 r: b8 k请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
, N4 i( g1 x/ x' V% _
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
$ a0 h: h  |0 t0 c. u
8 s2 y6 w& c/ _0 y国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

% x3 d2 e; z) \  T; Z: B+ J7 Y/ K: O7 j很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
* v, F( q2 n8 k* X" h. ?' A" v5 ^; z
5 `% z; ~# s4 b. u; L9 v有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

# q5 O1 q! Y7 [* T. e% z+ w8 {0 Z继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
% a: z+ p) {+ `1 a" B
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
  ]2 M8 @, a. P1 d如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
1 l, F. t9 Y: h; ^) G3 l  w8 w还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

: g5 Y4 m2 M- N' ?, {4 m/ p回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
! e( A$ V0 y  r  \# J而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

9 i  i1 o8 q7 e! v( \" \! g我 ...

5 d, I! w/ C7 ^9 w木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
2 i/ e$ B3 L. a& |: Z! ^- d- a木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
+ {" Y9 n6 i* F8 ]# P) }! ]$ c3 |7 Z/ z
' ^) _1 C. u* G小时候被教导前半句，
: S  z3 I# x. i6 B! D' W; f6 u2 U
: ]0 ]1 a+ p# ^# S% i' G  }1 _中二时代认为自己就是那1%。

  Z# x5 j: J, K5 R. s! W' \中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
5 C! s3 q- c3 {0 D/ f7 O8 [- Q/ }9 y
. `5 `, {7 O0 D经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

8 f4 D2 L1 P) Q. [+ K“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

! C8 K" Q( i8 _1 b% b6 o% P0 W$ z

tanis

1 ~* L- y. q$ O, B, {  p6 J0 c! V

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
% S5 O( D  o! h( u* s然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
2 N! @% E+ a% G2 _$ x6 I  k
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~


2 Q; F+ @5 d5 u3 q0 @我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
3 ?( W& v, R& N* S" F2 y
' i% F; L" {. \* c3 Y& e
$ u; Y4 K# `7 T2 A7 f! D

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



( g% t- z( A$ G1 L- \作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
; \# H% r& K- I& A9 [" j" E9 |' R; g

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
+ t' \9 m8 `: C3 V3 t0 W哦~~~~~

( w0 `6 w/ j  t7 r! j* T那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

) z; Y) R$ M( }( \6 [
+ g# w: e! _+ n  U4 X* n4 [
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
$ m$ e' z) T  d" F: n------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
, i+ c- ^$ _- }( W% n; Z
3 f' b& ~6 f2 B那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

( B) i* ^( t8 Q$ c6 \. t
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
" q# x5 m9 T: N/ c3 T* T
% Y+ B) S, F8 E" h" K. e1 O; a
+ {- y( M# C0 e7 A
; |# N& k6 f' g0 e& s  q
Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
* b* `2 l2 d9 O8 P! v, ?2 @Translated by A.Z. Foreman
* u/ \" ?% @. O) J) c0 L! X
1 h+ z  k0 R" [5 i1 |When you are old, at evening candle-lit,
5 l. @& _' v. c( O% |$ Y+ J  beside the fire bending to your wool,
- |9 K$ w1 S! F6 i* W/ Y9 u. b8 aread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
9 x; g  l6 V- H  by myrtle-shade in quiet after pain,
# b, V6 ^! T$ ]8 G" o: Z% H8 j0 Hbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
3 G2 _9 N9 M( |. _) \, H, y/ f# S1 r
5 L2 T3 W. d8 a3 N 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。