叶芝与当你老了

假如十八

) j, O/ I1 }6 B9 M  G0 Q1 |
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

" y2 j( d! n: x叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

- r8 O% q- D( l他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

, |: e3 H1 \5 v3 Z然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

8 ~* b0 ?$ N0 A; d# E. q请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
7 d  e! j9 N- K# W3 V6 N4 P
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

6 Z) {+ l% T" m回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
! H, L& B4 B6 W  L
还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

; N# j, L/ {5 V7 t& z文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
6 n  k( B! m& j/ n$ ]- \8 ]
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
$ m' n- G& `6 V
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
) m9 `& |0 K. T" N' U+ a1 I
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

+ r* Z  f, S8 j# `! f+ M, H5 q偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
. K8 W9 Z5 x$ M6 l( j8 M

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
2 Z/ C# {% \7 z8 M) {5 U9 X4 L9 r& i% H
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
* u$ X: \  H/ f9 ^! `9 m, e
请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
9 B1 Y- v( k- u3 A5 ]1 k3 b

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
% P0 o/ Y- O1 Q- n& {' x3 t然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
1 M+ T# j) z- c
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
( t* T! W4 F9 y' \" v( ^2 h3 q1 D很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

' B1 d0 o( d% k继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
8 h7 x/ s" E8 q% Y
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
1 x  e2 J0 P; u# \如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
, T! b, G6 K4 H# d
. x& A+ W7 u% h回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
5 g# ^3 V" u5 d继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
) |8 J" y" B7 z
我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
% S% i$ Z/ Y! z1 w+ a木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

, y) h) b# i" R帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
2 T, o5 |7 ~3 D& o3 ~: U
小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
9 M% f% q+ u# T1 t) W  X( H: T
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

- c( q8 a- ~5 e6 {4 M经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
2 D* g3 Z1 t7 f. P+ W4 b
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

1 [" M( k$ b# |( ?- E7 f: ?

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
! S) G9 S0 T5 E然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

! {8 }% C" |( }然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
! ?1 f8 I& C. z* Q1 z

& B& C/ n, P* [) E8 A

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

  {- X9 C) t3 M3 m  V那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
! j5 n; R( i, r# L  [  I

. d" Y1 h) j) Y) m! H
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
2 `9 k' J( C: t

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
$ _% u$ K7 e  X哦~~~~~
0 b$ n+ k% f, a1 J, Q
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

& ?+ a" b; c7 F3 G. K开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
" b0 b* v. u" \) U- v! Q这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
' a; @) m3 n. \% V( j0 v------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
4 F7 A' J8 s7 \, k) n哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

/ O  M) M  j8 f: b这是元青花吧

石工

- y' T  h( V! X; J( _: W
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
+ @. k, ]6 e- k一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
+ j: d& ^' ]; f- N: J


9 i& s# y% n( Y$ f! r  ]. [
* z+ c% y0 T' X8 R" MSonnet to Helen
/ I: f" C" ]5 {8 }& rBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
3 S: O8 ~$ ~2 k/ `/ [) ?Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
: L  t& W# s6 K2 m! _5 ^" M  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
) j  p1 L4 Y1 Q1 l, `: j  this praise for me when I was beautiful."
0 Z$ E/ i# O) u/ T# U3 r8 EAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
: b* V$ n* z3 M" W  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
3 _# j: n8 X) E# \: [but you, a crone will crouch beside the hearth,
. g* C5 k6 t/ \, B8 }) F  mourning my love and all your proud disdain.
+ D; w$ T) w( Q' M) s; {3 h. p! rAnd what comes to-morrow who can say?
$ w; P* l3 \% A6 Y1 M) j' }Live, pluck the roses of the world to-day.
1 Y9 c. Y/ x  A0 g! ^
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。