叶芝与当你老了

假如十八

! {+ |+ C5 L2 H' Q2 m' ]# V: o
" Y$ r$ d$ ~- }( _& e$ B* _叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
" M% [- H. n. z
; P+ r2 H$ K) Q# _2 w+ m叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

) b- M9 F/ @; d: H他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

( S' ~5 C3 L+ S: A. }然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
) T. a! \8 B: X0 k' f: d: U
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
2 c1 {- a' p/ _- B1 Y
$ b+ ], ^: D$ S5 S请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

$ D* _( V' n, x# x4 \; J* m那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
+ ^, W& f. x6 F. V: E4 ^
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
* p+ Y) n5 u" f/ A7 J9 }
+ Z$ ]4 p, g: c3 l6 H  P4 z* v再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
8 d" t( Z( {+ L0 h
1 Z. B: o+ t  }. j还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

; K4 E# [0 t. [. u' B回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

- Z* ^; f) K0 k& l6 ~" U我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
: b5 O0 ?+ W. d  }: O- }% ~
& N; g5 Z& L0 B4 W3 v2 @% |$ m人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

9 ]  S# V* Y1 j. b偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
7 Z8 I5 m5 [. q
0 P$ V; F6 A: ]- O. |  j( B0 v这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
" @3 s0 C, R1 S' ~6 ~- N" s1 W

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
. ^- k7 _: v0 ^; y
' P% d& T0 D- O" n- V0 G5 Z" |- ]然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

9 M' t9 R6 j9 q( F+ _/ C3 n请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

8 s. f" H. P: [6 B3 g国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
9 U3 k8 ?; Y  {; _* q; V# @1 }然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
  E, Q6 m8 H# L' R, z
( P6 e& D* B/ l# `我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
; F& m6 z9 Z; A2 H$ r8 N: {
* I5 L: _$ l6 q+ K1 `. F有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
6 E& G8 m0 A( j  r9 M很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
' S+ c; J' q) f' X$ J如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
6 r: v" d' Z# ]; n5 k! m- Q
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
) S5 M- v6 L' x还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
- m# y* I# w$ \6 w
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
( X; t0 n5 U7 F, J5 _而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
8 Q0 Z2 \# l+ l3 w% t+ }% _看来我记错了？哈哈

) U  P4 N' a8 l2 C# X  q. v帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
! V! A$ l. ~/ Z
小时候被教导前半句，
3 m1 n3 K9 N) ^% @1 X
/ v2 _5 _4 Q5 M/ V; T  D中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
$ y, X, c5 N! J1 K! ~; E! a' o
9 T* G% s  v: M' M% X% d+ x“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
" n- F0 V' U6 U# D8 R1 L* h5 K然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
$ ~( S9 \/ I( x6 c0 h9 K
. l2 z5 J0 H  {; K然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

: ^  R) T$ L/ b1 C8 c叶子~~~
; N8 _9 R% [9 x1 b+ W5 k

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~


" j( n& N4 C+ m& e& w

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
4 J4 M/ O/ p. H/ I, Y: Q叶子~~~

3 C2 a4 @% e4 ~哦~~~~~
) c: _; C! W+ ^# i. J6 y
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
7 ^/ T3 d. R  ^1 g+ X& u3 E


作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
9 p* `2 F$ S9 O! n8 ^- m% i

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

* Y+ b  R, U. D0 T+ w3 C
7 r$ P$ `- x/ C/ d开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
( L0 F+ T- j! k4 T' S) p0 y哦~~~~~
! V  P4 v& S" e9 f
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

( e  m3 C# h( ~如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。




Sonnet to Helen
4 ]9 L( ^! @' u' {2 p3 wBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
5 D' j# \: y/ W, T' J; b
$ }5 X5 o% U* E3 m, z* ?2 `1 RWhen you are old, at evening candle-lit,
* X, }' q0 J  M; z' d, Q  beside the fire bending to your wool,
  s' |; i2 f, W) Hread out my verse and murmur "Ronsard writ
; P1 u) o) o* ?# D& s7 C" K( w  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
: B/ }; ^( k6 }; _5 xwill start awake, and bless love's benefit,
4 g! p" }5 q2 o$ T) R. D1 \' M  whose long fidelities bring Time to school.
( B0 @9 |& w* @: KI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
! q5 U1 G. G, G+ t7 J" G9 o+ U* V6 lbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
/ n# m/ q6 O% Q; `Live, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。