叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

! s0 e) |6 ?. A; p# w4 B叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
9 ?' b( s$ q5 |: u" ~2 U/ p4 y3 K
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
2 |7 q2 R/ E5 {; P; h2 o7 A
5 K, n' x0 M  ^' {4 X然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
# \$ G3 q4 X5 \* S
: c% s# P! W. L! D) k) A如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
* F8 R; W7 p( a4 @
# S/ Z7 ~8 K6 }" d: s  m3 F那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

2 b9 u* H# l% F0 z9 A8 h6 G回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
) I5 v' x; m2 P& F) t: V
5 d9 D8 g9 [0 a' r; _. w+ A! R还是要写出好的句子，这总是第一步。

6 F$ v) _9 {7 `( I模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
1 G* [: {$ r1 t! m. Z
' W3 r- s7 d0 n1 y6 J9 b6 ]# U1 S  p4 |3 k8 {文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
3 F7 S$ u( [) e0 t! F  m2 |
5 d9 m  C$ \0 [) U# r- e# ]回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

6 V4 j8 s: ~# `6 j我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
9 A* E+ p- P+ M: K( ?
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
" H: \+ T. i( D$ t
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
6 ]/ Z' H" c/ O& d5 C; f( e; n* ~
) B+ r7 g4 d/ V, O6 x) ~2 S这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

% M: ^0 ?6 _# t5 P  |/ L& J8 I& ?4 Y

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

  q1 O2 J0 X0 e) _: o5 V请恕我无礼吧。

. ?+ E! L+ p" {问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
3 W. @: d' G6 o
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
- h! ?6 l8 R6 @. b( l4 |( C8 S: \而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
2 J' S& ^- w; V0 Q8 H3 o, t1 I
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
/ w, _" I2 ]" F6 m4 ]  G. F

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
- T+ c7 A8 ]1 u, q) k
2 }, g7 M5 q- J6 f' c然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
* M7 S( E% L7 _
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
/ m5 y7 a/ I, l6 [9 f# ~很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

- l5 z  v9 b1 v4 U$ q7 _! _8 o继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

% b1 c0 m$ e8 o) W. h" J只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
6 t6 x& U- ^5 @2 H% v+ l2 B
3 H  d5 D( V" l& r7 g回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
: |4 F0 }) E; f3 g- j8 n0 t2 F; f而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

2 @9 x1 n2 A3 B我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
& b1 t0 q% a& B8 @! W木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

' a8 x" W+ Q9 M) O! h看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
6 A  t; E7 C3 N& f' U- A5 L; E
小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。

& n3 S& ~: b# y2 K1 F1 {6 a中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

4 P4 f' P1 l: e( J经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
' S6 ]6 n+ E8 |
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

% S& V# b& M  k3 i# c* \

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

  f. @; B  e; j6 u然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

% ^5 ~$ ?7 _! @4 F8 m
叶子~~~
: J- e1 E: S5 S$ A

; w4 B& c( t, K7 A我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

$ n0 C/ y$ _1 F3 L# i! [
: \/ ~( d8 P1 B* [. @" P: ]

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
1 {2 x8 e# m4 S) t叶子~~~

, f, v9 A" k0 {6 F5 _哦~~~~~

* N8 y8 W, D/ V" ~/ k那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
9 u+ d' H2 M7 R4 Z0 |0 u# O  i

, [& q1 @3 n: V1 Q( U
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
* }' C/ b4 i4 n1 y

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
0 _( a) ?! k2 n4 }( m+ o1 b9 g& ^  o
, a4 q% f, t3 y那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
$ {1 T- U. K+ r$ R. m+ Q; s( F
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

/ y7 q. k. K8 Y- D2 t% G如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。


; @) h+ r& w  L4 r1 x' M7 s' }

+ l( r& h: ?" L5 K0 T: x+ b6 BSonnet to Helen
! p# [2 d) Y- n2 ~4 v4 I0 DBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
. {9 G( y" \/ I" n6 u; X9 j+ n* jTranslated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
4 }- K; j) D% Y! E3 }, Dwill start awake, and bless love's benefit,
0 X& |9 V9 [  k& j: B  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
1 @5 U$ A9 L3 f+ O% p. C$ @  by myrtle-shade in quiet after pain,
; x5 i+ x2 x2 n( [3 Nbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
3 D, r( o  r. {, g. \" kAnd what comes to-morrow who can say?
9 v" v# s( e6 j) n3 y( y/ C( Z3 T  O6 nLive, pluck the roses of the world to-day.
6 g8 F+ W! k* l, F" l" E
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。