该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2427 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 7 m: b, n1 I( W6 G仗都打不起了,就不打了呗。 5 [( b. v. {: h9 z0 \% e/ S1 _. {2 v, e- X4 c+ H# k 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 ) f$ ^2 v# q# O6 T/ r2 ], E 不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 . P$ q; }+ j" G$ X总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 0 J% ^2 T# h/ {4 Z4 _: ?仗都打不起了,就不打了呗。1 ]4 v e! A$ B ' a: U: h& V( @( F 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 & w. ]* h {4 o5 P# ~% ]& t总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 ( O0 R# y3 P6 |, |) D& c很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 8 f* E) Y& {4 c# p" W. Q5 w 加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 : z5 l2 t. p2 `4 D+ V# {不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩?6 d% U2 `) @# |. @) p 8 I+ E/ T& R* t1 ~1 ~2 K% A |# J1 N ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 & g* r2 }5 H% ?4 S5 ]: d( G真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 % p6 a1 E9 P5 S2 C! z3 C Q 我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 9 `9 S8 |1 S2 Z7 Q走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 ) D1 D) r' n( f1 n7 T" P真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-7-19 16:54 , Processed in 0.065370 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.