TA的每日心情 | 擦汗 2025-10-21 08:13 |
|---|
签到天数: 462 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
) u8 H1 G3 U4 {& n
) n* W+ u8 t3 t) K$ v2 |近代自然科学禀性探讨(二,三)
3 B( M1 f7 v' u" K" _4 q1 d' `( s) |9 x2 N; s' D
引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
1 `2 B( A; q8 h ?( b6 z& D1 e- e; }. c: J( H5 @
四,局限性
0 v# t$ b U9 {1 _ Y. Z! a8 L张永德 $ g& b! v8 y& b( p8 H
/ f) }% Q) b# B9 n) ^( x5 L 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
2 |2 Q8 A+ n, j3 E, U2 e, D6 S
( _# s8 |7 A9 W1 o& w. S, R" r 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。6 I6 y* M3 M5 \6 V
5 \: p8 z" j3 P/ p, y
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
5 S1 j+ s2 a' z( }3 H* U
0 C1 R/ t S+ O" `" R" u 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
" |$ j7 T+ r8 S- f9 g/ ?/ ]' j* u
! z* v4 V" I, n9 D& J( F! K 4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。
2 G: T6 {9 E5 T- ^+ H$ N7 H& T6 K6 j* x( R
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
$ m7 q1 ~* h- {
; z/ o8 s/ g, j5 u 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。* @* J, a% J3 d8 ?7 t1 }
$ L1 ~$ R+ o$ {( @4 C; y9 k
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。8 N- A3 {+ o) Z
- a3 L% o; J: y% Y, l' l: ]/ e6 J
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。+ g7 h2 D7 h @/ F$ R$ v3 O; ]& r
, e0 U2 J2 ~# n4 {1 _ u* A" Q) N
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。5 |' K; c) L1 p" {- k3 Q) Y
9 q p6 _( w( |8 |: l9 ?【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
, ~% }: J" ^; z' K- y& T0 W' b1 l
' B2 q* R; K7 T. J! N E- L1 @【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
8 y1 ]. V9 s" _8 J* z) A6 a* m0 c* Y) d. `7 a
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
$ J( Z+ v. k2 ~+ M- y% @ f# u5 k2 ]- b3 B' m
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。: S% d2 Q4 P6 @$ I8 F% x5 A
- W7 D& k- B5 R; ]: U
: _. D0 T; T- w# J# _: B1 ?" l
|
评分
-
查看全部评分
|