TA的每日心情 | 擦汗 2025-10-21 08:13 |
|---|
签到天数: 462 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 1 p0 d: {1 Y, U$ Z2 q0 F! ^0 L
/ a6 E& }( X/ m: M+ D3 A
近代自然科学禀性探讨(二,三)
: w, ]* w2 M$ v4 p- C. k6 R+ i# n& N
引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。* Q! b4 _8 k0 W$ C0 `
w. t& o& L7 h( X四,局限性
9 W y; S* t0 e" W+ ]9 _7 Y张永德 5 t. m9 `4 u, H9 A! G5 y
. x& p# J7 H' d: v( R; h: K, y
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
6 i4 a4 w3 f8 i. A" e7 C- |. f) [6 U7 H+ A* f4 C( P
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。# y. L! Y* K9 T* k3 [
4 ~2 Z+ G" o9 G3 J% q; c- K 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
/ \ I) s7 S6 S& k) R. v- Y2 `6 Y# Z5 T6 t( H6 w# a4 w Y! J
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。; Z; g5 q4 j* \+ ]+ q2 n* Q
# ^0 v( x/ q2 `0 M6 j: M6 U 4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。2 O5 f2 F) ]( n4 b" ^8 R
* Y( R0 W( e9 T! B5 w5 V# @
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。/ c9 T2 \3 B* c" @: L$ V
, s0 u) U0 H9 R' D( }- [
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
& }5 ^* @7 \% d3 s1 l' L3 ` Q0 f% R3 ~
; b0 Y' k$ m* J% Q 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
5 |9 R" d6 R0 \0 G; F4 z# x' s* z* q7 x# h" i( i* K0 Q
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。5 F7 ~. z9 o9 p w
3 t+ C9 B0 |9 v5 ~6 ?, u4 e
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
% x" Z) B" d; N' q
! s. K5 P' R+ N* d【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。7 V; z/ i$ V; H Q ]5 E5 Q9 u
; J3 b. o4 T3 B' a5 j+ t【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
' `7 U1 K% m- O$ v/ g$ ~+ n% P: h
" C/ d# O* V9 q0 r" fEinstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
( n( o# f3 G) L9 L; w
6 U# r2 N2 z/ J【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
' V! E# ^# U: w6 Z( X& M: S# p% a/ W p
# B( t: S# y6 n |
评分
-
查看全部评分
|