设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3571|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

加拿大国防开支要达到2%的GDP了,但耍了一个大滑头

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-7-11 14:22:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 ( L7 }4 [7 [6 |% P
7 h* f6 d; ]& @; [# U. D
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。& H; ^$ Q6 j' ^

8 D. J& L/ ], r* {; K美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:1 |) }: n4 K5 Q( y; y

! c# F, Z( {8 [5 {1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。1 G/ O2 Z& f  N/ e5 c9 k2 j. h
2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。
1 |1 e% S, @' C$ p+ h0 I8 E: U) @- d1 Q1 R4 D& O
加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
: ~/ \6 \8 c& V; S( _
; [7 j9 `. o8 \9 V6 Q; `, J$ F冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。
' B0 d  b! p8 p0 s9 O0 M( c* u( I) l0 d3 V$ ~4 i: N  N9 G" o) o
这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。
9 }* T  \/ z. w2 M1 V" [, B2 P
/ ?" E+ d! h$ i; J) H) Z8 H但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。7 ]  i" n/ Q* x$ @- A# n
# I  a4 j' O1 @, p
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
& |5 ]$ b$ w& a" B( g* X& o0 \, F& w* j3 F7 b  X' u
主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。4 E' B7 A- K' m$ _7 C+ ?

2 i' h+ J, `7 [A26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。/ @- m% l, y& @  \9 [, x8 r7 u/ @
6 C5 Q( Y2 k- K, F
212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。9 V3 y& [# Y: c/ }' [

. z) c& t0 M7 M0 x法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。
" f' `! \! T& L5 ?3 F7 I
) s1 _" y! V2 L  }  r+ E这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。* e6 q  b2 d, I' y% ?& J

& W; P% e& ?6 {作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。3 T6 O" i8 f7 O* @1 m, O* E6 `( ~. R
3 o2 Q/ x2 P  c& X) A# m$ z" }
但这是加拿大想了很久的。5 ~" Z* M4 r' G. f( w2 O  C
% C  _) q- q" H' a
加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。
9 c1 _1 V6 V# {4 D- q) t0 b. t3 X( H& K+ u/ N# L* X2 I7 P
在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。
' U3 T& f" _- z) M( L; c; R  l# r% S6 m1 U: Y" H
核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
8 h! V5 G  |  C/ i5 C/ x% D3 V- z2 M- O# h) T* ^0 Y" k! r
美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。
* y2 P. i( t2 j4 p- f) H  ?% l: s6 L' V9 Q, s: @
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。) m$ t% A8 x4 E. N+ T" u/ e
# ^- v( E7 ^" L" `$ v% ~
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
8 Z. X3 x; q3 I* H
- m. b8 I( `4 O8 G1 W9 x7 X美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
# p# u7 }. `# h( l; g6 s7 g
, u7 E1 W: j. L/ e在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。7 F' A. j( S, ]  d; R, }

  a6 [1 W% D1 m- g4 J2 N2 S现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
6 j  W% s2 p( ~* }. a
* F6 S2 e" R& u1 L9 b" P, E% p* u在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。! r8 f. m+ S& a- l

4 I$ x* v8 z, T' M8 e但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头!

评分

参与人数 11爱元 +100 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 8
老财迷 + 10
helloworld + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2022-1-1 00:00
  • 签到天数: 793 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-7-11 15:25:17 | 只看该作者
    不愧是不识数党的巨擘
    3 ]( q  p6 z) a8 ]4 I: w3 i7 |/ u2 G2 V" E

    1 W  a4 |$ e" n5 c! A/ c% p& m“加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘370亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的430亿美元单价,但也相差不远了。“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    14 小时前
  • 签到天数: 3590 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-7-11 15:54:35 | 只看该作者
    加拿大可组建一个阿三旅,派驻海外,给海外人民添添堵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2024-7-11 21:33:27 | 只看该作者
    这十二艘潜艇会不会跟棒子合作?2 z0 L6 b( b" W' _
    * u# I+ s& w$ M( h
    去年的新闻6 Z* Q9 B# \' r. U7 T6 d
    0 t( Z  ]# [) l5 I* d2 c+ B
    https://m.163.com/dy/article/IIUODTI10534MV15.html?spss=adap_pc8 O2 x/ I7 v, ], a* x- W: }; u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:42
  • 签到天数: 2075 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2024-7-11 21:46:12 | 只看该作者
    这样的耍滑头是大湖北人民喜闻乐见的
    2 _' O4 @/ V+ Z
    5 b+ V5 z( Z  ^( K* L话说别的资源不算,光是那里渔业资源都保护不过来啊,连智利的捕捞船都偶尔去那里走一网
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-7-11 21:51:00 | 只看该作者
    海天 发表于 2024-7-11 07:33
    3 w# K; M  t9 L- @9 j! x这十二艘潜艇会不会跟棒子合作?, i- }$ \7 ]! Y( C; o" l
    # Y' }% I  {7 q1 }4 N
    去年的新闻

    : y( J( L! l6 d2 j- S' H# F" }报道里的说法:主要候选是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国也在考虑之中。: V0 g( z5 {5 l& Z9 E
    , g) @* ]8 U3 d) T% J
    个人更加看好A26。这是最新设计,瑞典是北方国家,可能更加适合加拿大。
    ; H2 K1 P5 j" A, S2 H. O( y. m
    " K  G1 ?& [2 j% f3 p2 E" o212很好,但小了,更加适合波罗的海、地中海这样的内海。4 A/ p& W. H# X/ \- r

    2 j2 x$ w: N6 v) ~9 Y9 n法国有可能,西班牙就是法国设计,还是上一代的;日本也有可能,但比较悬;韩国是德国设计,也是上一代的。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2024-7-11 22:17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-7-11 21:51:35 | 只看该作者
    喜欢就捧捧场 发表于 2024-7-11 07:46& B4 a. o* t  ]# R: h5 w+ C, M
    这样的耍滑头是大湖北人民喜闻乐见的
    ( p9 g4 p1 C! A' e( D! Q3 \1 T3 c2 G$ _) @4 T) e# r7 \( g
    话说别的资源不算,光是那里渔业资源都保护不过来啊,连智利的捕捞船 ...
    ) G9 {5 {6 i' C( P2 d: _  J1 Y# K
    这才是真正的加强国防。符合北约原则,符合加拿大利益,但不符合美国利益。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-7-11 22:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2024-7-11 22:07:53 | 只看该作者
    一块钱从带英买的潜艇呢?撂哪儿生锈呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2024-7-11 22:10:28 | 只看该作者

    , ^2 ~& y& {5 r' t1 n5 v! B' `TG快点去“入侵”几次北极。我加自然就有借口搞搞冰下潜艇滴干活。
    + r) l7 K, I; `! @
      l; ~4 M# m' k/ J6 J; ?2 s4 W( N8 W

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-7-11 22:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2024-7-11 22:27:16 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-7-11 08:07) E& X  h# `$ w, s' G8 @
    一块钱从带英买的潜艇呢?撂哪儿生锈呢?

    " _3 u6 r8 g! G# o& u* j  d; o维多利亚据说有一艘,从来没有看到过。哈利法克斯应该有三艘,但常年在船坞里。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2024-7-11 22:42:07 | 只看该作者
    indy 发表于 2024-7-11 15:25. [2 R# V! h  y  `9 N
    不愧是不识数党的巨擘
      d/ R4 L, b! i6 p5 p
    430亿改成43亿了。可370亿还是370亿。更对不上了。不愧为不识数党巨巨擘:)

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 淡定

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2024-7-11 22:50:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-7-11 22:276 e1 K! J* j$ N) U
    维多利亚据说有一艘,从来没有看到过。哈利法克斯应该有三艘,但常年在船坞里。 ...

    3 U' Q6 z& h/ z+ J; R这可是销账的好项目,运作好了,可以抵一半的军费~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2024-7-11 23:42:18 | 只看该作者
    有这预算,多搞几个合成旅不香么?
    3 t; Q$ ^5 p2 M# j. X! v万一WWIII,进入鹰酱充当国民警卫队不香么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2024-7-12 07:41:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2024-7-11 09:42! H# ~# Y6 p2 E$ L2 w+ ^
    有这预算,多搞几个合成旅不香么?, W# a% K! q0 h- j. s# [2 q
    万一WWIII,进入鹰酱充当国民警卫队不香么? ...

    6 d* T9 z2 r, z不香!凭什么!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 1372 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2024-7-12 09:57:21 | 只看该作者
    完全可以和北大西洋,尤其是北海联系起来。打着为英国诸岛尽力的旗子,还能让英国“转移支付”一些。
    + |: x! `5 y! D+ C& V8 L/ v! g6 Z  {! P. Y, w3 o: ^$ R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2024-7-12 10:03:45 | 只看该作者
    北约号称是防御性组织,不算非北约盟国,总军费加起来都超过全世界的一半。这还嫌军费低,这是为了防御外星人吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2024-7-13 05:31:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-7-11 22:27! ]) }6 |6 W. [( H
    维多利亚据说有一艘,从来没有看到过。哈利法克斯应该有三艘,但常年在船坞里。 ...

    # U+ A! @+ O4 Z+ \7 V' ~+ {英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大,然后加拿大就发现这批货坑太多了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2024-7-13 09:31:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-7-12 07:41
    ' P% h$ C# L6 s6 l不香!凭什么!

    4 L. f6 |$ _& V6 q" g9 O% n万一鹰酱衰落,扛不住,趁机鼓动西海岸独立,与大家拿合并成邦联,岂不美哉!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-7-13 09:36:09 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2024-7-12 19:31
    & ~: R- e/ D+ i4 o- u) ?万一鹰酱衰落,扛不住,趁机鼓动西海岸独立,与大家拿合并成邦联,岂不美哉! ...
    ; U5 n* Z7 q( y7 |- l6 t9 y( i2 b
    我们这辈子看不到。不去想这事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-10-17 09:45
  • 签到天数: 1392 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2024-7-15 22:32:06 | 只看该作者
    212小是因为德国海军的主要应用场景在地中海之类的小地方。他们也有大号的216啊。1 s. |1 D+ H5 Z! X8 g% c! a- w1 }
    不过这600亿摊到N年的采购期内,还能把军费推到2%吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 14:14 , Processed in 0.052293 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表