|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 + m- G; W5 `" u
: g. M7 j9 h- I+ [; d/ V2 ^美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
* y0 m; \/ i7 O1 m! o+ W, l7 G! [2 g& R- Z" y* H8 o K0 O2 u; K
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：4 [8 `) K% e% G o' W1 H6 L% v
- S9 E, t J! Q7 Y/ ?& W1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。0 R& U) b5 v& Z
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
$ y: A! e( T4 j3 Y# x0 a. J' e. H: x; o1 P& c1 y
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
( o6 j( ~9 [# F$ l) ^; c& j. r0 J) J+ w5 D- g% ?
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
7 i) ~4 w6 I( X. m1 K+ D! B8 M7 P% }; U+ }7 F; J2 k3 s/ k' M ^& v
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
/ ~/ D' L+ l& ~1 _6 Y/ V6 X- M9 V) ?
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
, z6 J* _2 z. d+ E8 `$ C$ U. n
2 t: j* n2 w' x加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。, d% O) S) K5 A& q$ X$ d! e+ Z$ m
! H+ h+ o' Z5 V0 v4 q _
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。. I: @ C6 K# k% J3 _8 d
v3 u- q2 _ p! e" CA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。. k( N# i9 A2 v
. ?) E0 x/ g, e& G/ P
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。8 N" L8 Y& I* L
* c4 H" w* A, x4 T# @/ x, K+ b法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。9 K9 Y) d& L) ?$ K
3 ?; ]' z9 H& l
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
0 k! o3 w( A; \6 k; u2 ^7 w
R- @0 S. ^* B% o8 A6 E& | y作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。9 H# K$ z. Q8 e0 t y! R8 T( M0 r
5 e/ }1 g" W( t
但这是加拿大想了很久的。
$ M. V* G6 i1 B* T# y9 u6 }% a4 h" B* k
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。6 T$ `( _& P3 }: k' Q! }7 o3 X
1 K& ^% [# t5 t ^4 \" h; q0 Z
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
. {5 x7 C. O, ` Z( c" g4 x* I8 h. r9 Z' J# |( g* h! E j, y
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。& K3 |/ [6 D( D2 \& J( p
# G! e( y+ z6 ~. V* p. a& z9 D美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。2 F5 u3 E a3 R4 a
5 r q& e4 e# D6 O0 \. x所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。* v+ g. G P$ J, G4 i0 y; \
* O5 ^* |9 ~+ q( \5 l- a) a
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
r. d: Q4 J, _7 A
$ e+ T1 U* n: [- y% }美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。9 b+ f/ f) d) L# m) ?
- m7 {' I( Y; t# Y在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
% m/ f0 j/ {0 p+ w& \4 Q( e8 C- b
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
+ M# g; P! R+ `( S2 M0 {, R. ~% Q4 M8 E9 U; }
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
* @ N2 E5 J; R5 ]! n& m# i' S: ?( ~8 s$ C- i: S2 g6 o! X
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了