|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
0 y% g+ n( `& l) o
4 d0 W1 x) e5 a4 t美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
) h! p# T6 b( _# m- ~* Z$ ]7 C0 j, l7 Z$ L1 ~3 n
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：& }# V3 V/ f' l; r2 x! s0 g- M
& f$ y+ O2 x+ z* }! l1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。! a# j% ~) F' U X- I# }6 l9 f
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。6 J& j9 ?% ]5 t
8 X% B" L3 Y! @, u q( D
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。- x# @! |4 ^% O
* S+ m. P: D9 M
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
) R) i" B3 ~4 y) l: }' _7 B" ~9 j3 h+ a: H \
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
" @8 F( \3 n- ^1 b Z7 H6 Z! q9 x8 @
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。, ]8 }" u3 J4 Q4 o7 D6 u. K
$ ^( q* e! p8 D( ~. p/ n; i
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
; E3 ?+ V5 p8 G+ z& D
& j+ o; |' d3 E9 @6 \# H主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
( R3 z! s1 p3 ]7 q: Y9 i* O. m
/ G( S/ S9 w! }A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。0 t0 U! ?1 ~* q! n: [: K+ o( j8 _
# w# D' S# L% ?8 ~7 s- o, [0 O7 U
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
5 `6 G9 Q. j. v' i
* x( T( n9 z4 i. p法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。5 A' N( z7 b( A* I& m4 W# y7 Y/ m
7 _2 A' G- F f+ A$ t' w- {这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
* ^ \+ r- O1 n; W- p+ U5 y' N7 m0 a7 T; R5 L4 M( J
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。2 j1 N5 ]% k* T# [9 w3 U G
9 `) A6 P3 k2 f3 J3 I# M8 M
但这是加拿大想了很久的。2 n9 N% T6 M+ N3 f2 k1 h3 a* ]
7 z& p9 ^5 l9 X" [( \# I
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。9 |# D. B+ z) M# f8 d
7 a" F- B; N4 }2 k+ v$ P" J在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
7 h; L# q) S" x2 P8 g6 V
+ w* ~$ P5 J8 M) c0 b+ Q9 P( ]核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。& ?; F; T& q1 p S
( }- O% X9 t A$ v
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
/ {' o3 Q$ a( M: w! `0 L8 D' u! G& l* Z) s6 d
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
$ d: ?0 d, w4 u7 _9 G8 Q- J3 n6 T. y W$ D% @. F
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。1 Q. b; h) ^1 @2 ]) q" p6 V
8 t1 a/ h5 n( ~% |% z* L美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
, O2 \5 L# {4 J6 p5 m5 c- g# v2 g6 i% |, D, K: f
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
" u3 K# G: p: I0 @/ x; S+ c4 }0 t n* [; H( p
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
* @5 j8 u/ J ]' V7 W7 U# n5 c1 R S8 a# x7 a& V( y) ^. L/ y8 R
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。3 A6 j# S* x8 W) Y4 x5 E# U. J
( j% G0 b3 | N3 m {
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了