|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
+ V2 H8 K- M+ U. S1 {$ W
) W4 G5 a$ c( c/ _+ }美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。3 v+ {( M" J( B* d( y
' A4 H# H/ ?$ o5 U/ e$ b$ d
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：- D0 v1 U/ @" y
0 a% {) M4 d* ^& n$ U# V( F s8 _6 a8 b
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
( w6 @- A" q4 l) S2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
0 m4 p* b6 V! a$ x2 v9 r& `) @$ {, I" ~% E& g
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
" h8 l$ g9 E" z8 t3 \6 l% z: A: s) W; q, U3 ?* }7 I/ C) L
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。, {2 o! S* Z( I( Z5 `% }
5 b) D8 N; ?/ K5 `1 ?3 @这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
- w0 H% M1 c3 }; s C3 t$ X" Z% o) r# E- v- W
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。$ E4 c$ X) Q$ y% {) ]; j0 i
7 A1 G0 D8 |+ D3 D
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
% M5 W9 a% ~5 L( g: u2 t4 e: T
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。- h" A( n' H) z/ F2 k4 a7 D
7 o8 S% d' s3 [- w" t2 DA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。8 h+ I% E2 N% x7 j$ g
' Q) |6 V( j/ w* b& k
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。# h, X- ]5 {' L# s- K' e
2 V5 N; D3 F* X% U, ~/ E法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。$ @* k6 Y% j2 H! E( I/ i O! I8 W8 ?! T
2 S( u$ q, n4 R9 P& D这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。1 e7 R- }6 c! o4 H
6 Z/ h. t( p# `) S: _6 [/ H2 F- a" q/ o作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。. a# @. D1 F Q2 I" l
3 _! a0 }& D' `* b: s
但这是加拿大想了很久的。9 U. x8 m1 G C. E
8 m" \$ ` Y0 i! h
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
+ Q0 }0 ]* Y7 s4 A# o' s$ c: w, f- M# Q; }& n& q- T0 d u7 p, H3 f J
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。! R# _+ J# }* Z) Y4 E, X) s# v! }5 ^
- W2 P. o( ^9 X* C* i& m核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。0 }2 [9 } h- j1 c A3 k8 ~
* ~; G" }" k+ M. g
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
4 o/ T; g! ~. A# G$ B- I: `5 K' o0 w$ Y* x, t) R8 h" @8 r( m
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
- q$ u d+ M: k4 G7 p5 [( b
H6 w0 y( p* g( `" h+ [( T这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
4 i% A% M" ?/ V1 H
/ S( p& }1 Z, Q0 c3 K美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
; B% |$ k7 b& B$ m. P0 I
) f2 u! s4 |6 _+ ^: e在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
& Y/ q* a/ \* G/ K2 O( Z0 d$ k2 r
# h3 T* |9 K3 o8 A" N1 A现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
8 D4 ]5 b% Q: N9 h; G b
' I5 p2 ?9 @" c6 d1 Q( M( G; y' g在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
# B9 \5 O1 F( u; W( f3 Q* G2 h# Z& p2 e. P& N
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了