|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 $ a4 s7 ]# ?) `# p. w# J) H
) ?3 @# b/ s8 f2 S8 i美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。. c% \( u v0 P, [# a m8 P
4 ?0 Z' z8 \5 u美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
- k% {& ?8 x! t6 h2 H7 A# `5 f# C+ m2 L/ V ^) c& G
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。$ X& p9 o1 v3 l# b# E* s' T; d
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。) N: I8 T: \1 U/ N$ j! A
" S, r4 J3 I5 @3 a6 H6 i4 U( P0 I加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。( N" T! h* S1 J
! [* e. J; r+ d; Z
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。# \! M' b0 I! `1 ]4 R# h; F
9 Y5 o3 H; j( H0 E# t4 `! i: |% ] l这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。8 j5 `5 S& p/ B% Z1 s& N4 S: D
& u' l& H3 [# {% {但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。( A8 ?# w- ?3 W0 C) r: |+ P
# I1 o2 q/ |) u& ~, H6 L: r加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
1 S" M% ^9 G2 j! I/ ^/ x
/ E1 q" q3 C: i- s/ c* l- l) o主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。: g" I2 `4 t i$ P0 h! _+ \" f
* D" j. j; ~- dA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
0 S; g) `& R, f8 P
; m, F: P* `. x$ s212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
T6 P5 `2 x9 T( a+ s
# O/ N5 C/ b- S; t/ Q) _法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
' O" ~+ }9 M9 y3 ?1 J8 f# C% U ]& g7 h- a+ w
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
9 f8 e; }8 S: H7 W' ~5 O. g. X% L4 r/ `# U
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
8 D+ @4 N) H) I2 N7 J$ @) R+ E8 N% T$ A# R: j6 H n$ ^% W0 q' ^
但这是加拿大想了很久的。% v1 b: ?7 M6 z. L$ X# x: K
3 \. I3 Z% |. m6 g1 `+ @6 A
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。9 H/ M. q0 g9 }4 A( E
{! @: r! _) X7 H8 q, O4 f$ }5 p
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
" ~( q! l* [5 s+ |3 `
5 P1 |/ @$ X1 X& n M% q- U$ @% ?核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
) O. @, o) P+ T" Z% n! T& G. N5 S$ D( K5 W
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
7 k `2 S4 j( f
, w/ h( d: q; N& \3 ]/ W, S所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。( F2 }" T# n, V* B$ a) R
3 U2 b3 Y( {5 |& }/ j) O( l; e7 b
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
1 V; ~/ m; l6 H# j9 Z$ p: |) G* y. t; Z! s# b* S F
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。3 Y( r7 z: R! }2 K: {/ R. s
/ \6 w+ ]! I( w2 g8 C/ I
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
& Z$ N/ L8 \/ b, \- S. T' z) [& d7 P1 Q
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
8 L8 |& A& h0 O* R7 k9 Z4 c6 q9 R$ y, A0 z8 p: p
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。2 `) n6 ?. U" a& ?+ g1 w& t P
; V S% k |' z' w/ Q P
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了