|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 # L1 N5 R5 ]0 I) Z. h
. [+ S, E( |3 L美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
0 X: J6 O: }( a) i7 c/ H' q0 t% q; Q, I8 U* A1 K" t* C* A
美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:
' K- u! k$ ]3 P, v3 d. t, v) C+ b+ \- g3 }) j
1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。: [6 B+ c/ C9 V& x' D% s( I* s+ i
2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。
3 H, [2 C- X, v6 ]: j8 F: Z8 J8 k- h7 x& q1 W Q
加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
5 W6 v' k( w3 X: q: z: M; c) K
, k2 p/ h) c E5 F7 l/ ?2 H$ o冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。: j( b% t& {! p7 P! n0 T+ u
- f" k: W6 ~$ I6 R+ y9 g这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。
0 F- ^; H5 w2 v) d# r
. c1 g4 f& C8 }- D, \. X/ [但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。5 E$ S8 r$ ^4 Z3 U! X a
& @: {% U* e5 Q3 {) C) l2 n8 k( }加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
( n! U1 z) c3 Z0 O6 r
/ G! F! s6 a8 [# v' _$ S& o主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。; U& h' w& @, F6 f
& _' h1 e1 y$ jA26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。/ h. \, a4 d! Y1 u% F3 _/ e' p. Z
, e/ I- `) p7 t3 e212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
" |- b6 ?( Q; G* J+ u2 O+ C4 p/ \: d
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。5 J! [. a y" ~' y f2 L1 A
0 t' h4 S" q* @
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。2 |7 n ^' D; s6 A5 i5 C
- s6 k+ ^ g5 Z& N3 s- X9 T
作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。4 N- T. B( ?! v
& t3 ?1 V5 R- x: g9 a% m6 ]
但这是加拿大想了很久的。4 u( a4 \% h6 ?! a" g, O j* r4 `0 `
4 {! o3 d* k O7 q) C# a加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。* U8 C) c6 ?; y' N) m3 k6 d
& |. o$ l- f; Q
在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。 X5 r/ |1 a, r( R( Y( } Q- G
, C/ \$ e' _0 d9 T核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。# h' D! n; Q _2 \! D3 x( d; [
% p/ w$ g$ Z* d7 x/ ~美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。- ^; Z* k( X8 o2 a2 M
9 d; Z" d; U# i# ]7 n
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。3 Q1 Y: f: ~/ x4 T J
4 b4 j* M2 W8 b0 K- n
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。7 \3 X& S; s4 h5 d3 r5 k: L- @
0 K, ^( J7 D+ {美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
9 S/ A# |' d& j! m0 V# [
, w8 m) p5 f7 _6 K9 T' z% k在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。
# a! q/ P/ W5 C; O/ G
" E1 j7 z" [& u: P6 R现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
2 c6 l$ P- P3 X. z* s. U* h
, b- ]& r K& [( I1 T3 t- @在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。- R3 E$ f. \, M% Q* w: Q1 s: u+ e
" h6 S1 y! W [1 ?但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|