|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑 , G) J+ G% e2 u
- [1 w- \! h0 k
欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。
P r4 [9 x* V, m2 ~8 ^
8 ~- R! P7 }( W( ?欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。; `+ _* r. n3 a$ m% D
( y( T) o7 K) D# y& }/ I$ q
欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。4 Z) K! X# }, N. N5 p
/ \, w, F/ j! c& ^5 |传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。
# w+ x; I7 E+ Q3 C6 o1 k9 M" v: M+ ]
也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。
5 B( _. y5 M; R1 \' B1 }5 E! [- K
3 l: x" l1 `% X: a
传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用
: o2 ~2 H3 f% p, t- ?; ~8 \! _ H ]- e- S) f$ I
' x x3 Y' b5 }台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了
. H W3 c6 R9 G0 ?) n, s K0 k0 g" O3 K1 C% g: f
. A5 ]- Q* @* _ `+ F9 I5 O中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头
. W0 L( o0 j' h7 y9 V% d7 u1 b$ ^2 b8 o) l+ b! T
中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。
& w# E- m8 T d2 G. G
2 f$ E* k/ \7 M$ s# A# n“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。
; I. V7 Y4 I; [( ]- ?$ i1 Y: M2 n- Z: w" \& {( X/ b+ B" }' J( \
欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。
\2 e$ G% [" [. |+ x" @$ e, a0 @& [1 |
6 g4 P) ~" K; ~+ s U9 `欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。& r3 C/ R8 V: ]1 T9 ^+ e
2 w/ g. v ^$ Z; s% y) N这还不是最坏的，因为还有全球南方。
( C% E. E3 a2 Q7 P8 P' k& Q- c4 M
6 h' g0 G0 f9 M* D' S! a, @6 X中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。! X" N2 X$ C8 Z$ g
7 L- J' b8 |2 V! }8 Z* W全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。
1 Q B( U+ @# h f( A* W) M3 D. n- y7 M
都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。0 x/ G* ?; [% i) C( B) K( _5 m$ H7 L8 o
9 y' G) @" j Q* ?& B0 _7 M; |
3 N z7 ~. |* K
1 |% J5 H( r/ s
中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。+ }! \5 K6 R6 d7 h( C
- v! W( Z' Y! J3 x
华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。* A/ Z8 g; D) S0 c9 e
+ s( B5 V( K* e7 }9 U/ l; R
美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。
/ ]+ y, z8 ^- V, X# o$ \
! c5 k& h P7 s: x, {好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。6 [$ [' U; } Z$ q
( H K( v0 V! u( @到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。
* X* h2 g x/ r0 G. b' b, J: }
i4 r9 [) k* K3 c. ?* }$ r这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
