25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

9 _4 G* p' N. K8 d' _

- k- y% Y# B. J# |% v# W. p- `M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
$ w8 L8 D" A- V7 `" S0 c
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。




. s8 ?+ a( \1 ~2 Z# S  C
$ {' o0 n3 D4 ^
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
% R  d$ `; @0 R; \
; u& R( N9 K4 F6 z6 J% o* e但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

6 R( ]4 m8 c* A/ S$ M多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
. I2 j& K$ [- T! m. K# w/ y0 K
$ l# z9 a/ m* g$ O
/ q/ D5 x$ q, P0 }* |新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
* f9 T. h+ a' r; l- _
; P( F; S( I. P/ G8 e
7 T. y8 X' }- J( G霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

6 w/ F. N8 }+ c6 |' ?! w! s更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

" R# D4 K7 i$ C6 z. V0 x穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
5 f) l$ _: g$ N0 f& ^% B传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
: R, f, p6 M' u4 B0 N( F25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

2 A. e. g7 ~! R! v2 u  d9 U4 J已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

" Z/ e% ~1 i: L( U不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
$ V# T% G2 X" n答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

6 k# I+ D0 V' U7 T8 W还是文科生呀！
2 s. [% v; I' w! i这下暴露了。
" `9 u" ?' y6 c$ W记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
% ^. u7 W2 l% z# ^- {! t, @光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
, _, C$ _. M% v+ t1 R

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
( Y7 t# e$ i( E+ m% D$ n/ m$ S新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

8 I! {7 D9 L9 W" K都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
& g4 N! X( |  U. b
: }4 }  D* V5 R9 c/ f这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
* U* z  W$ ]( F! C! j
2 R3 g4 E% F1 L  d6 A8 \% Y战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

5 g. A( m) z$ U! o3 Q" R7 s) A3 A% X2 n这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
1 e- A  r7 j  K% G7 t% `' R14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

, }$ h1 O- \3 B  C$ b

7 V4 _3 g% b. b! M. [57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

# [+ {: R7 e: z3 Z
/ ~( }' q1 Z  c, x35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？