25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

5 x" f3 H1 _9 E& {( S6 y4 F  `' y
; i' |# C4 F* u" n1 q

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

1 W  X6 i; k1 u- i6 W25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
$ N* t. J1 t$ ~# K6 T, A

* l# C4 ]6 D  O! L9 l/ i6 u



25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
% _6 i- W( n) Y" b
# p  p/ {8 J2 ]; l9 U但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

# e) l, y6 H  \8 K% W9 c) @多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
" {" m- l7 l5 Y5 V7 S: i' q

新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
: t- g1 s/ D6 M* ~! t7 d' S
0 \, h* H2 X. S( Z7 ~9 O为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

$ v! n3 E+ s6 ]5 \) L1 z* F/ {
! r9 g3 v& o# z8 F4 g霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
7 E+ o+ c0 P- |
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
- g8 e- m" W, Y4 ]( x: C7 c6 d
5 E" ]2 L7 _, i+ @7 |8 s5 H穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
/ T* R1 R8 y  w# l; y1 i传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
; J1 S& k4 w6 }; L" Z# }' ]  |' J25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

  n, ~' M% G- T  G( h. d已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
6 S/ U7 s( Q9 k9 i5 Y答案 根据立方率 8倍

" K1 P  B: W% t% h  T实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

7 @" d# I( |7 S, i. E; ~还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
. z& x' {9 J- v  z# \

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
/ M- w6 P4 C8 J/ p% w# m+ n* M, X新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

/ L; g0 s7 Z4 e- \答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
) d& o( m0 J  ^  ?* i
8 @7 Z3 m- f  p( G) x5 V! s这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
  \( f$ j" m: P; r
  \4 X# u- u7 F. x8 ?7 H; O% k这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

5 a: N7 c$ F& W6 u  d8 Z8 S1 \战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
- v4 k5 d+ ^1 @: [1 k* v4 g答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
0 K* W' q0 s$ I) X9 ]' j
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

/ p1 ^7 |5 X/ ^7 I, z  z# u5 _( ]14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
7 J0 N$ t3 C2 C6 S2 L" h14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

( m1 |0 O$ S- n7 s海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

- A& q: H; [1 z, f" j! L
5 L' X. r* {7 S/ g
4 @# L0 l5 A- Z8 b4 F( t57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

2 E  `9 Y$ V8 `3 B0 i4 U5 Q
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
6 w) U3 }" `, E- A2 h57毫米炮弹有这么大。

" Y% h) z1 i9 }) y第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？