25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

  f! f+ d4 v/ A) `- O  _+ x

" M$ G8 _7 S, h* C6 G" }
8 S0 J: B6 s  {3 v4 sM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

3 S+ [9 {5 p; j7 j- f3 Y" C4 c" H8 e25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
. n9 x; k: l% S; Q) k; q% U; z
0 e% \7 x# J9 y




; m! Q. U& |( y25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
6 p+ T: D) }+ Z6 h! ?- X
+ q/ |! I6 G6 O; Y; R但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
3 P0 ~3 E/ C) m
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

& x3 \2 S7 e% m
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
) \7 _6 L$ k' f& M, E: D9 S3 [
% a+ A% o/ ]: n0 w为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

, _3 {: T$ s0 G4 H: M" c3 J* T
1 A7 G0 W. e8 c$ a霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

; T: I0 f5 ?3 c5 p' b: p) P更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
0 `# u. h) l# z( j) P$ j
: r2 T+ p  a, S* Y: }/ O$ h穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
7 X! W( |3 E  z/ }1 j- t' a( m传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

, G, E: U% x3 \3 i, {. @3 I穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
4 R0 d' [( p7 {+ ]. c) N25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

9 y0 j' |" o8 i  A已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
" X( L% Z1 l: ^( h50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
# |. d; z; J4 x/ _答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
( w9 l* i0 |  j8 n% I答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
0 `* z: @. c) p  k记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
/ o' ~. R# u$ G3 X

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
* K. z  x) U7 n6 q4 l- S" }新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

$ g7 `; p) g* H' i, X% z' i( D答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
8 v, B9 E7 o' y
. r" R1 C# S$ d这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

! h) D3 B" f/ D( T回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
  {$ z# N" @9 ?/ r; ~答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
, Q% e/ |0 c( s  a* F( d& Z" J
7 e! P* Z' q5 n3 h6 Z4 A/ `这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

( v) q& a- q/ G* f
- ^, N3 ]1 [) {5 y& e
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

: A# K3 T, V8 ?6 {% n* g* ]! E& a  f
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
* }  b5 z4 \: S7 L. n5 k57毫米炮弹有这么大。

8 O6 R1 X* Y8 x- @第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？