乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

& w0 E5 i, h5 j- T. o这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。


上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
" W1 j, g3 Q* V0 A
5 ~6 c) h( h" d; w不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
% _0 Y+ i' X6 H适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
山地履带式自行火炮可以不？
, p5 O/ }9 }* r& h7 M. N看高原打印，大部分是轮式。

1 }7 q# v  q0 \7 r# X: w% N& Q" ^M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
# ?- Y) E8 X7 C) M% g我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
9 w, C& t1 ?. ?# @9 H' I8 L我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
, l3 R: p- N' t适合打山地战用，平原还得是自行火炮

9 c$ ]$ q1 R- W& [" y乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
% G, r) I# i  O6 c4 _山地履带式自行火炮可以不？
: R8 z9 J' U( T- |- ^5 o8 e3 y! |看高原打印，大部分是轮式。

% X5 \2 o+ ~. C1 m/ q0 [高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
- Q6 r/ S- g8 OM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

, H& [* Z& {7 V2 C自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
1 \1 l+ K" w5 W0 m8 [9 {! L。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

) `3 v& K0 n! z, R# v& T便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
0 q( X5 Z  o( x7 e9 E: F4 V

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
- w8 V, D/ J: T2 @M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

0 n" o  H: {' \# f这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
  z/ a$ ~# Q3 n这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

6 c: q: L$ t+ c& ^* I% f3 ?美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
, W% V) [% S5 ?, P" i  J
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

# V! z$ L  G# z, c2 X, {% E4 o其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
! ^' C! T7 v; z8 ]1 t) U! CM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

4 F, m' |. a$ L' I
2 r8 Y! T/ @. I7 f! f1 p' D$ g3 T轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
0 S4 q; [' b+ d
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
  p) \4 ?/ A# g5 y
# h3 w1 Y0 E8 h9 {2 V  y; w; ?M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
7 P; K: E; f7 h0 O
, V# v+ Q- I$ x( R' e3 ]( W

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
6 i, F6 _$ W; [6 U- F2 V6 `' X9 Y其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
. a" h6 l( G( I
& t) g, H5 }! s( C% v  A即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
* G6 I" `* O8 o
/ {, o  H) z5 B2 l