乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

9 [  J6 H" d  Y$ Y9 U这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。


上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
) e7 E' m. q4 _& d  W- K# k
1 w$ T  w8 e. [+ U不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
( U, f0 n' J6 J+ o
* V' ^2 _$ `  X; S. E向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

1 D- [/ R5 _$ f- L+ A山地履带式自行火炮可以不？
' g, N! @  B- m$ I看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
/ w! a' R/ K  W! X山地履带式自行火炮可以不？
: a5 h# V; }5 M  {! \& y看高原打印，大部分是轮式。

5 l- }5 {8 Z6 ]  Z$ K8 UM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
1 v2 _+ d/ a! c2 U, V- y我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
4 c" }5 {8 c. Z, i4 u& {3 uM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
3 w' @7 c/ O. _: T  C1 E0 P: P我就纳闷了，美国支 ...

* P  d$ W$ N0 a: ]- m射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
7 m; D0 z5 S0 u' G2 P适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
山地履带式自行火炮可以不？
, u9 z+ V+ {6 Z" N看高原打印，大部分是轮式。

. n- j7 _; d/ n; w4 z高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
5 j! |7 \; A: o1 ^* o。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

$ \( c; Y$ b/ |5 g3 Y- d; h  wM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

& V: H4 E7 q$ z' V1 {* D. V同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
1 b7 ^: H1 ?. ~) \- s( q& O

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
" _+ _$ u$ V6 i8 Z' Y$ J" z/ KM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
6 q3 g- b% B' X  b4 \/ \( {: W我就纳闷了，美国支 ...

) p4 h$ J2 @9 [1 w, t1 \% j这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
" U' k( [( L  r4 ^! b这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

! O6 I4 R- [4 k美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
# W4 W2 G! D$ P美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
) z' x& H4 B& M# n0 _3 X# x4 E7 E( J我就纳闷了，美国支 ...

; c# Q+ K0 F9 @* S5 U
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

4 z* q* M* I/ F) R+ J0 q7 J+ v, u

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
$ ]# V5 H( q" S9 n7 s其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

& j$ G- {, t' C4 h& e% S9 B5 [, w) ~即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。

1 ]+ X  R& H& W+ `# ]. h8 v