乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

8 w+ F4 M5 Y) {) A5 j6 t5 {这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。

3 b- u( e/ k/ ]+ t% V
* ^0 v$ i" w0 @' A, d# W# r上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

5 N7 \0 ]$ m- e- P( k3 x3 u向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
- j* Y  Z0 v4 Y  T适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
+ i$ K* w& z5 E# _看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
0 [" Z$ j! Y+ G1 Z" ]山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

( d. W  e7 i) H+ @$ eM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
& R) D$ I2 \! y* x# p% j我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

0 r2 B8 x! {$ i乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
0 X/ r9 m% _  F' a# t8 z山地履带式自行火炮可以不？
9 w  f. V% w! B6 _0 i1 P/ b: a看高原打印，大部分是轮式。

% W7 j2 s. S+ v  n) y* h# n# M% ]高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
0 [" c. |- W' ~8 IM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

1 U# [+ v. z% _便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

+ u% E/ f4 l. x5 q& ^* r% VM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

# j5 N& d7 [; F* ~; S) A- B  w同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。

: R/ i5 ?2 [- R: W6 ^8 O

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
. ]. \* ~4 Y- x/ g我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
$ m# x8 B" B) L* c( M/ ^这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
  a+ e1 F0 w, p
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
1 n% Q& R8 c5 ]' {9 s# T美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

0 k2 W1 B/ o0 ?+ |8 x  J" H2 J0 T其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
! S5 Y* J2 n5 [7 P* `  t! _1 Z我就纳闷了，美国支 ...

轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
) w/ x% c7 D: u3 T) x' r
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
$ b, ?# N0 I( r2 A, M
! o; J1 V( b$ a: |, R! g% M# `M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
! h6 g9 H* F" e其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

! o+ V" ]( j9 u6 \- ]  Z3 @+ v各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

$ y- |5 p7 v0 g/ n4 j4 D9 k即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
" w, C# [* [' Q' s