乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

; I$ A' o. `* E( X5 ~" ~0 w. H这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。

+ E2 c0 ]$ x4 W& p6 z
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
9 d7 i4 n+ s8 L8 \/ y. l9 }1 @
  d, v, n5 c! y+ b8 F不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

  M* n/ w+ K& |山地履带式自行火炮可以不？
9 b8 H$ d3 h* b; X# Z看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
# X% J! E8 X; i: M* K" O山地履带式自行火炮可以不？
- O9 O3 n8 R5 v' o! X! D看高原打印，大部分是轮式。

# U- x7 ?4 ]) F% @; @% cM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
# V; x+ F; `( R9 U; C我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
2 V. t0 n( O+ ?# D% t& U" X我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
9 {1 k0 @  h7 i, [6 a4 x适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
: t' g1 x2 R' v& }% H5 p: y山地履带式自行火炮可以不？
2 r' q- n- Z" g& L, [* x3 Q看高原打印，大部分是轮式。

高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
! m& \* y9 u0 ]. j我就纳闷了，美国支 ...

' I" a' s. }  I! j# ?自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
. @# @! f6 R" T5 }! M。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
# x, e% b0 g4 P' c4 X" Z9 Y. C  K
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
% K- U% {$ i2 Q( J+ t
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
- {, d# H) C$ t) j9 b) S" }M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

" E" J  Y6 ]3 ~, k5 V炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
" s7 d' \& v! W( s/ U! y美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
4 H( Y; V- [  E2 L% c% r- fM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

  \5 ~, v) z$ H+ f. A- t1 R$ |6 G轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

8 L& r5 P0 ]. `, [+ eM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

$ j$ q" l/ ~, y' `0 rM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
  S0 L% P: w+ D1 l+ p

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

& ?: d2 b& m* m" Z/ H. [4 d各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
5 c; |/ T- D* A. D
. A4 \- l7 ?2 k- Z即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。