乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

  I) y, ~) A4 J这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
* |1 z' a. d/ _0 j
  g0 X' ~6 O6 I
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
+ ~) \9 h$ Z  F" k
7 Q% x/ k) [0 w8 t# x7 i: t0 E不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
0 M! V7 u& T$ o7 f+ E
2 \, R+ n6 [* i9 }9 o1 w; I8 g向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
9 X0 j, Q+ U3 e, ], G; I6 h; c& e9 V适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
0 }* C; H+ a4 y5 K山地履带式自行火炮可以不？
2 r' B$ D; i! X( F" @看高原打印，大部分是轮式。

8 e9 ~- j1 r) n, l9 w; T" O- GM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
8 m' S7 G$ q. u8 tM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

  j9 \8 q' E5 R; C* G射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
山地履带式自行火炮可以不？
' d3 O" U0 ]- V看高原打印，大部分是轮式。

高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

; \0 _! q; K( e自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
/ m& F& i9 D, A4 p& M7 J+ V
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
9 B3 f. i' |( s0 J$ U+ \6 h
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
2 Q& f- G/ P  O  s& R& c我就纳闷了，美国支 ...

, T4 B! c1 _, @1 F这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
9 \6 |% L5 N: x$ Y1 z" ?这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

+ r. n  k4 t" ]! S2 x* a7 r: f" f: y美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

/ w3 R7 C8 w# [- \) Q( h' G炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
& ^* I: H& b2 Q( u美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
2 E' C+ O5 q& e1 E& a我就纳闷了，美国支 ...

+ b  P) n- R# c. ^; v8 N' U
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

# R1 j0 @/ ^. ~M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

9 K7 d) k  I5 J- L/ ?  eM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

- E( P6 ]# c" c7 o

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
# t+ d3 Y( L3 E: F, Z* p其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

7 ~: h2 C( r& |. ?各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

+ l8 y. K" i/ I& X+ d' q1 n即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
' I7 t# s% {2 X2 S9 @0 V0 I
4 u9 `2 ^* Q: `) l: h; ?