设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3955|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
( W4 H# [( f7 s% a
网传的空警600图片
" y' I* }7 @/ N# m4 Z% Y
% d0 h( L- z2 c" e" N6 b8 P: h最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
$ r$ n% ^0 `  ~6 x- [. x* d; I2 G5 Q0 ~) ^5 f/ D  k# \. w
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。  U) o+ [8 z9 t
& B) x  \/ x" F! X+ K

- J2 j% V' @5 sE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
. {! {2 Q! w9 {. Y0 R* n6 j) Y# Z
& _( n* w) P2 \# a/ \
( l- p8 y2 l" @# t雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
0 ^+ }. c( d' L- p& f1 y( Y/ Y+ |9 v5 I5 M

, O! A4 k3 |, {8 {/ O安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了/ O: c7 m: ]- O. z+ |9 a/ T1 J

, s  ]! d# ]( I
! g3 O8 a" N. W; ]4 C! B同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
9 Z" b' t# M- g" r7 B) D5 W
& Y/ N& B' {. S1 _
* \. [' d; }4 }- J模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似; a/ x. t" _! P5 O% h

% Z. b6 }3 A" i" C- X长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。* Z4 u; p0 ?0 B, \# b$ V) t

1 M+ q5 A4 S5 n* t2 \& f0 s同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。( |" |1 X7 e  r: a0 V& E- l

3 s1 \: w7 A" m# o7 K + r$ k7 w- g0 \( ^  x+ k
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了- Z- k* r/ v, F0 J# K7 w# ^
& d8 k6 l6 ]3 g* ~4 H& t
& p" ~' t. R% O7 J
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号+ @3 t3 P9 O+ I3 y& R5 c' ^5 |. u
; c  F4 x+ y3 J5 n8 a
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
) P: b( g7 }3 \
7 d3 K* c$ z+ @/ f$ N' {
9 }; G: [# i; c! m# i' X
4 r/ m$ Y9 s3 Q! l$ G! }) K
  i6 l$ F4 Z5 C% |3 K5 w+ S: l1 B垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
. s2 i* o) y( b7 a6 A
& P/ K! ]1 |. h" P; S* b " S2 w5 b6 ^* l4 i" Z9 k
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积9 j/ k, l! [* g: g' Q  J

8 |  t2 e! `' q5 u由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
7 S9 k1 G+ `/ L) E2 N" M0 p
7 ?, D2 e4 a, k& E( ^ 9 h- k' G" f( n
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固# e( V& m+ Q: ]8 N5 I
. P: N/ L, W. g3 x2 M& E, @- ~
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
8 T% e- ]- p5 o& f
7 {: v) x0 C$ r1 o3 D 6 Q& v5 I  r7 L- ?" P) T; r9 i
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
4 e% N3 e6 z6 @$ W5 y7 l; E* i7 n9 q7 ]. v
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
$ ?. N& W9 ^& p# H" O/ s3 Z! w4 M$ d0 m7 [
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。0 u& g$ z, s. g1 U8 V9 Z  y
  h! l4 ~% e! f% z/ c  w$ V) Z0 B3 i
  k1 G2 s; ^% P; D' }+ p" b
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶! S. ?+ f( m& {3 Y2 U
* T2 @6 I% C9 |# y* b) C
5 C  Z) X0 D7 ], H* u0 R: }
桨扇也有推进式和拉进式之分
) p, Y6 z+ c* a7 ~/ w0 P" L! r% Y7 F, G7 u- u
2 v/ u, M9 Q6 |8 K% R' e* n
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
1 c6 X/ i9 ~( t: p+ K
9 P9 N: u2 h! V" R4 a" y桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
& W) `- ?! l0 V9 ]# d  z# t
+ l! E4 {/ U3 Q' J% c( i采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。- n5 g0 l4 P6 D
" C. t  f0 }6 s- q
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。6 P% p' t, Y+ f! P" a- ]
5 [( M. m2 j3 O( i) D
: p' O, ~. T2 R& b+ v
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
% s+ O. t7 m! a( l5 J: n, I) T; g! x4 n3 g
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
) u' Q1 `3 ?4 W
* j( ?6 P+ c7 A( L  L. j) ^) M雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
' P0 E  D2 p0 T  H* V1 U  U' W
. F; n  O6 I1 M2 Q2 \$ O
2 `& M- B4 I" _3 S6 N+ c! w  j雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置& B, g! ?; O; N- |* X7 c, L2 c

/ T- ^' K- G+ ?" _, g- Y! B
! ~8 w; t) |( T  g# ]- K/ R% h还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了2 \" ]0 ^( G, ]7 k
) I+ G' N4 J: ]# K: c

) A* v. D2 v! Q4 p: Z; d9 v由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
' }1 [' g' v0 y" P
" a5 m* g$ v1 O雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
5 m- c" J, {  P! Z5 @: g
1 H" E; b+ y2 U: h8 t. G4 G* r安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。$ g9 j4 E8 D: y3 r( w- L
, T" m/ d4 k: U. }, L1 W! T( l. s

% R: N3 W! z2 R9 b9 v* H安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
0 l7 m: ^: f/ d  K* i7 W' m+ S! W0 n1 [; t+ w7 q* j

( b) K7 u& b9 `* F苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148" t* K9 t0 u* K0 h4 G' r! B
- Z) J1 D3 K" r3 _( u
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。! h' \. `( Y: ?: W1 K9 F

2 V0 C7 l& F* M6 x1 l- k$ m5 [8 m中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。7 O: c) [8 Z; X+ x  u% G9 D& V
2 N- R, s, y3 u6 p3 g! g0 n( A
* D; y& Q5 F- A+ R9 c; M9 A
" v) j1 J6 z! q1 L$ y$ Z3 ^* \' b5 `
6 [8 I" s& H- Y1 s) A( B0 \

8 w! R. n! d9 ?/ _8 O; e
9 A! J7 n0 [4 Q, \' u中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
) j, t) W5 T+ x3 i( ^2 ?7 Q, q8 n% a8 b
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。. i! n1 A* P! @$ J8 P- B! Y4 q

: `; N/ m/ h, K! {0 V( N; ]空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。# F3 Z* g* G, o2 G4 e( V( C
. b6 r% Q/ r5 U8 N3 @9 _6 T
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。4 w* M) l5 g; m1 ~# N
* Y. [7 o1 E/ p- J/ K: V7 Z, D! O
0 ]$ U  Y( V+ c$ c* T( N
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞) x5 L( N, W+ O9 W) e" Q
7 ^* U! x8 X$ {% _2 G
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。' _, ^: h. ^$ w2 V! Y, G) a" p
% \$ b: w: Z# w1 D( F$ Y' D- p
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。# @  n$ ]3 s6 L
! x* t7 U( r6 w6 t3 m7 g; Z& `
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。- N0 }, `/ n9 }" {% T4 o

, C& U. k4 k% F% F, |在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。7 |3 |6 ]7 D' `! t4 T1 c9 D

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。; J( W2 J$ N% U+ ~$ V
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。# q& ~  K6 K5 d
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    / U, O# ?& }8 Q0 W* p8 n  {( `) l: z4 b3 a; l9 N# K4 O  {
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    + h" ]9 s. Z& F5 Z$ x- z共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    5 A# V! |4 o- B/ Z/ {/ d1 w运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53% t' ~! W# ~# j" f9 n+ E& p! D
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    # x, w0 D1 N. s- L  W/ h/ v
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ( `# y6 o- F+ e+ w: x3 i# N/ Z4 e
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3364 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    % \/ o/ W3 r' Y; M' V空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。. V/ @- ]  ?) [$ j' K
    . W! J: A- B' o1 {9 _3 h! K
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    / O2 _: j3 M1 Q8 {
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    7 t' C# n9 |7 Q+ w. X4 p空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。  H" q( L0 j/ D, f9 b
    " f+ r! f% d# U1 j  r
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    % M/ _( u/ b+ w: m  a' L+ D
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:293 \4 x6 B1 Z0 {, A' }) K! h& w, |
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    0 I! B! Z0 M9 a/ X2 `" vC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49! d# W) I' G7 y# p7 z6 B+ G
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    : x, z/ g9 z5 B肯定不行
    ( e- D/ f$ a7 B8 n/ w: D$ p1 \为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16- @. y) M/ U2 h  B3 x
    以后预警机也来个mesh network

    & \0 g7 v2 R9 E& j& Z这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
      Q2 F# @- Y5 r( t那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    3 u" O7 b7 G2 U6 m6 w- m/ z2 I
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    3 @" f: c( j  p  r3 @( A. A我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ( d" k" ~5 X% N& R- [核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?  p: r1 b) E7 R& w  O1 B+ H
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    % H: ~  n2 R5 w7 H$ ~5 r, \+ [1 z晨大在知乎开设账号了?$ ]# k" b8 g# u: x
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    ! C2 J9 T; x" W: s7 |不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:209 l+ R/ R) a6 Q! g8 n  j
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    : |& r* M2 f0 j现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:546 l+ ~) d9 z4 q; P* n6 \" N2 y6 Y
    差不多,也可能用大型无人机

    ) w/ f% P' q7 s/ U预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:146 a& n5 ^* P9 y: F
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

      G; }. s/ R% t; l  X- A; I平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ! F& |+ N0 ~/ Q+ a8 ]) i1 j预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    6 T2 y: {: h, S& d; R网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    / g5 t* a, u, K$ e3 y/ I$ e现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    7 y5 J( x& `2 P. S% ^5 N9 m这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊8 n4 n" M" p& y  o
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-17 13:04 , Processed in 0.061887 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表