设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5582|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

' f& @7 _6 P+ j% }. }6 K网传的空警600图片
0 A# a2 `  j2 e
3 t6 o# Q( M8 B5 ?' k$ }' }4 U  V最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
0 r; n9 W4 g( O
4 l+ h# p4 U9 i7 A# s舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。7 u" ~+ z5 X. e, S9 }0 d
: W# n* L! }" L% Z; F* u
. A& N# Y$ X; j& R
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
) J8 k5 f. i# L7 p# t4 \
/ ]6 t3 W9 C0 r% ~# H* F  D
9 S8 G# G, V% y# D3 X雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
- b+ ^5 X/ ^0 {7 c7 [, A: ^1 z  P
# R6 l4 R" _6 K9 a4 k4 G4 V
: r% X: S' i; b$ ~2 }安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了  c; h/ \- a6 E" ?7 `( E

* ?' U/ k$ F" a3 C- s$ Z7 R
4 c: D0 j  X( B( I1 C$ B) J$ V  f同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要8 Q; X* }+ b- J5 z- p6 r0 N3 Z+ J
3 R8 \8 y+ t$ {9 i( A
6 s# H. I3 C3 N( @: [
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
0 u* [+ {' ?, s
4 K( I5 Y1 n0 }/ [$ y长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。9 P: D6 d! L6 U

: R4 h: [5 B) k- p同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
/ L8 D% N. O7 x0 l1 [0 D1 k! S0 @& F$ D; Y
- ?% H6 `  B0 J9 V+ |: n$ y
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
. Y) p$ _% P& [1 v" w0 B8 y/ C
( U* n3 W8 b  ~' O3 D+ j
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号7 V6 g5 [3 K& I6 O' j% C

( D( b+ {/ z9 [% G舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。( k) R; f3 k1 d. o* a* Z1 Q1 X

# b9 j8 Y4 o0 k8 B! \
$ N6 [) c% U" [. I% e& c
7 v1 c, o" g9 w' [
! ?$ ]) w" W& K; Y垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
. h1 b/ ]* l+ c% ]6 g7 O5 \  o; G. M* L+ L! m; Q; @
& p+ `( R* b' B9 @" B7 f
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积/ I& N+ f" N+ Y" W, X2 q( _
6 h4 @* r' i' V( j7 e
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
! K8 b4 _2 ]6 d9 W* f( [
1 `( G: O" G5 ^, I& V( z3 Q# i8 n8 z * l, V  Z8 r+ x
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
4 b  ~! X; B) I. @4 [
. O" r8 |1 r. w2 Q6 F所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。, D1 B3 J9 Y8 U. {: |
, `! Q7 f* G# W6 z4 p

& [9 v; P& Z9 v/ _5 C雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路7 q# d/ W' L/ e' U, j
# @, [$ c" F( c% }
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
9 u$ o6 c' B) |1 z3 Q$ S2 c! C: _  g- k  j% B
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
7 Z0 |. F2 J, X9 n2 S+ K
/ |. t+ P( F0 P. A& c! Q : Y/ _. z" y# M; w1 b
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶6 ~; C' Y1 F" A9 B9 @$ x# u
  O, ]/ I7 h) O  {6 L4 M9 m

! Y4 O, t# |( z4 V" ]1 E' W桨扇也有推进式和拉进式之分
, {, f# P5 k1 X: {5 q1 x# f, E: ]" x8 w: R/ C$ A+ w

9 p- u9 m  q. ^4 _3 M安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
) b2 S2 h4 A; D6 B2 B
' I7 I4 {: u; E7 m$ \$ e桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
8 @3 p; N7 U$ P# S: ?3 n
6 k# J7 `/ B; J采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。2 q1 \* _$ f  W4 ]: ~8 u2 ]

/ P3 I! v9 S, Q% pD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。; D: }5 Z! x0 O5 r5 \. e- ~
' t4 @' J# I$ w" d
" Z, r9 Z+ C  S" {/ `( C( S
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气% A9 B/ J% o- |1 g" H3 Q1 D' b0 O
7 ]1 a' e( u+ b7 ?. Y0 L" \
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
6 a' J5 E. o' w% g! C+ O6 d, c0 A! f; S3 C* @2 Z
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。) [1 {, F3 G1 g& o# D; E) h- X

: ?( e) H* M  ]2 Y : X2 d! H+ X% H+ x
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置8 I2 d7 f+ r/ Q  z1 J  F' Y
: G" @8 @. Z" _% m

- \: o2 J6 E; F: X- j5 q还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了, m% V& Q. O; C5 z- J7 a  H8 q: p

6 N  d2 x, ~; u& m2 l
; u7 i0 C9 A: S/ U- z6 d! m1 X- J由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况9 x* Q  d& a6 N) F* A

3 u1 R/ b! o( A/ O9 T雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。% g- ?, {" b% u
5 }/ b4 t6 R" t/ {& e) q
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。' N# O' e/ E8 e" T( C& }# U

# G9 x+ T, \4 j; ?. t: J( V/ U2 E8 u 5 a, _2 X& k4 K: B6 X. i9 B0 M
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层4 g) P& w- _% e5 Q5 [' u
! g' {+ R) e6 C  `4 T
& z0 a( p! l& A( f- t  \$ o
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
3 c$ }+ [% W. K, Y8 j, M, H8 O# c
! w( Y& z- ]3 Q- M5 o3 R; h要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
$ z( e. a% f/ O- o7 d
* R1 ?/ o6 m& @2 C- b中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
* E5 c! O6 \2 O
7 y! T, h$ ]5 K( }
: g3 v$ _7 ^* O& ?6 X* G$ Q' J1 y3 i7 i- R+ x9 q% }: {; D

1 Z2 L4 O$ M0 q' @7 y# I
2 y' y: \: w5 X
7 h5 G3 r4 T. d! R, j0 I6 `中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机7 g& e+ O3 n. [3 N  Q( ]
6 D/ l! u, \3 W0 U+ y/ p0 D
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。1 b  p" k- j) t% H

4 X& z  `  v4 L0 t空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。) m) X9 d. H. J; }+ F# g

+ e, k. q: D1 f# j* W- ]  t空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。. g9 @8 u- y* a  ?

0 `* E( F5 o( ], U$ V
; A) h% G$ G( j1 }8 Y“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
. `- s" D8 }. k- O/ i2 T5 W' Z# q! K* }7 z. h- f
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。" p# W9 p8 M2 ?0 o

4 Z" g4 `1 @; |3 u& K" y更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
# R3 ~$ x' {4 K( F5 |
" t7 Q* O* h- y" E1 w& ^0 n$ P7 O另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。  l4 r' N. `/ ?3 c/ G# s$ D9 O
( w+ \! {+ }( I/ d
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。. e; `2 h  D& k1 d% d9 e

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    : u7 h# J* ^" M" m/ e2 i/ B估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。6 j! B' Y0 Z( A/ {
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    * Y1 v+ s( @4 s
    % C6 U+ m$ k8 q8 |如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53# r( r2 w- P/ c$ I6 ?+ M
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ; U" t) B, x$ ~" C! _3 z
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    ; Z3 I1 M' |& X8 l; M# @0 A" K共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ! b: x( _. L  ?6 m4 Q" j空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    2 J5 x- y) F3 w1 E7 F  J
    ! j. _, ?# g$ t/ U& Y* {: O# ^4 S运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3753 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31: k" U: b: q, G+ C- M
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    & ?  b" ~8 y; i3 v- c! b( `  F0 A7 a* A' J! _, V1 Y
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    2 ~, W' M- S* l" u9 y( W- z以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    . X, \' S% d! L. N空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    0 d9 e! u3 ?% v. g9 {7 A* R( L5 t$ X- t$ G+ o! l9 I
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    1 m3 K( J8 J- K9 U* x0 H' g* ]% t7 A那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    " @, ^; \2 J3 g9 K& i8 C那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    6 Z4 c! c4 T6 X; o( u) UC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    7 C$ j! {8 b/ z7 \我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ) f- [% y  P* C& ]6 J% @
    肯定不行' A: Z$ U5 |4 v% A. t6 H9 \
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    2 x1 l  E. i. X& h) R/ ~以后预警机也来个mesh network

    ) T$ P) r: H4 i9 C: @; h4 B8 i这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    $ f; C6 i' }; ?/ E那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    " L) e4 O+ v+ w! H差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49- Q$ _" R0 Z: x4 t6 q) n2 D3 z4 z
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    $ {: X) @( y# P6 M
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    + M! B6 x; J, ]有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:377 ?1 s2 ~7 z( w- N  U& c
    晨大在知乎开设账号了?
    " J, o6 W* G: \+ R7 ^" B9 u1 j2 M有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    & N% B1 O# X; l3 B不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ' ~( C  Z" X, o9 p" W6 kC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    % E- w% A( G# ?* X) b" I- v0 V" x
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    . m! P5 x# @! e7 a9 d) X差不多,也可能用大型无人机
    0 U5 P+ \* A- y4 G  Z8 z
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
      ]: g, Y$ W. ?' Q& e2 G平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    $ k: M9 L+ t7 p0 S平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28* h# H0 j+ H0 b$ ^& s) ~
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    $ ~  W9 G- v1 C& N0 I
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:273 y1 [9 m9 m- I; h7 l! r0 |3 I: i$ e
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    3 y- _/ f8 d4 E! k5 p! S
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    $ C/ C1 W/ Y7 T- Y. A+ j8 T再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 19:32 , Processed in 0.076959 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表