设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4579|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

8 h# h. [2 t' a! j. f9 I网传的空警600图片$ @! C$ t$ ?8 ]& z5 ^* ~

) v2 G8 U* W8 k/ s最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。# w+ q/ a; e/ y* x

; C9 J& B- h" m舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。+ V0 B( a" s) K
: {) V' F, e8 c0 S; S$ O

1 D* |8 I1 Y* m! WE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了6 c: S1 i# X3 t1 c! b. S
# n  E4 P) {/ h* B9 E! A3 |

, {+ N$ S; W7 \. Y雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
8 u( m3 R7 j( n. z" |( [; `( {9 V# k) T; M0 \8 Y4 W4 {  w4 l

5 b1 E5 Y8 ]' M# t安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
4 F! e- @9 D0 X% A
' D$ L: G' A- [) [% _& F# K  t $ @# ~' F( }" s" M
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要; U7 D! A/ C% x1 E" U% R

0 n3 Z  r9 \; o . O9 c  t% s2 E) u% o3 s
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
% G) [6 R" u, N& M: |% \( k$ D* G" V1 f" D0 O- y
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
" Z- J. j5 ~, X7 _2 e3 ^( G" D% D4 z7 a6 q; D* X0 s
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
# Y, P, b+ y+ u' G' v. H+ V, F0 ]8 N0 F, U7 O6 T
: y0 w. e, I+ K/ D( E% |' [3 {
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
" q2 E4 }* P: Z) M. s# o% z1 c+ f3 _$ M; {

' Z4 _3 f, C& _7 d5 D7 o. `1 O难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号7 @5 X  _3 _- v1 P" Z% d$ C! ~. P7 K

% Q7 Q' y* d$ C5 M6 n舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
3 ~+ t0 y2 z( B+ {
6 z5 l" M: T" J( o" N4 X1 O! o! H ; b7 i. h% n7 C6 w+ |# @1 _

, z2 o2 x- }! X/ D1 i: E
6 b8 M; N5 k: {2 I# l/ @4 _垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
3 q8 y3 Y/ G) V% n
+ o) H4 [. s. H" J 5 i& g9 C' }: P# E
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积; J) a. s1 s; @6 q. T4 h

$ y7 C0 E. C" A  X% M+ ?7 R由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
9 H5 x7 K  {1 P" p5 [/ p
: ~5 c6 T& L+ t+ p8 F/ d; Q ! ^  L& o' Z5 b- P( ], Y# G7 l
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固+ Z; r" A) d. S7 \; Y
7 N3 v% h' {- T
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。2 G7 a3 \+ C  H2 Q% e
% k2 k3 b3 h# a) K! [+ ^- H4 u

4 x. `  a9 m) U雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路: i0 g( G# ~4 r0 q
4 V4 W& N/ o# x. F1 a$ P. ]
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。( }+ q; ]! f* l  ?2 N9 D4 |

3 o0 \1 A  e/ \8 M涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
& J# x8 S7 m4 b7 M+ y
1 P" i* m! j  ~8 w
, k( t1 P- \1 a桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶: y$ I* Q+ ]$ O0 l2 h
+ [. d6 y& n) j: E+ k1 t. Y9 i! A
: N/ O6 K  }7 b" o4 U9 y8 H$ x
桨扇也有推进式和拉进式之分2 P7 g" P, m9 K6 J1 I* O
/ W& I! d$ U6 t, B2 c- k
: ^) i3 }. S& ^5 j0 _
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
; l3 j- L% z3 J& U8 G
0 w( M( p; O; B+ w2 y' q桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
: t5 D: r% ?8 e1 z: o- U9 q7 o
) L( o' X2 h/ J8 G" }5 X采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
8 w% E7 f5 B! X& c7 r! z( [
4 l! q* |  M/ O7 s7 rD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
0 Z  G. P$ V% J: X; ]4 J; `* k3 K' ], h* V- n- x
2 v% d. g9 x. H7 ?+ E$ p9 X
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气. H2 B& \! R  ~0 D7 z

+ i' M# o! k& i) \! M雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。! Y+ j5 l) \4 B
9 V# g/ H  `% s, E' w9 G/ Z8 @0 ]  o
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。8 m2 |+ L' x+ P' ~
5 ?2 F" T6 c5 w& F* C, }
6 L! v6 W9 x  h2 U% ?7 d# P  M6 x
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
( t* m! {" _/ s( k$ M% K$ U  o$ g, ?& Z; k

& `( ~- ]9 O$ G4 X' U$ w' {8 [还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
  W7 v$ v( `" E  U* i( o; N# `, x% e3 B) N

+ x9 Z. O/ ~) j6 @4 L" e由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况0 Q& F1 ]. }6 B
" w8 l2 ?8 g8 U. h
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
3 b* R" y" i8 x0 S* {6 A
$ q5 L, M: L1 q7 a- B* |安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
- g0 _8 x0 o6 E" `
1 G$ @$ }* o. t- t, p 9 P7 B" v) y8 `$ b7 ^4 J( c
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层3 h+ {5 b; B, x
' [! }" }/ n' b3 e
- ]6 n2 [: q0 v7 q7 G8 _
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
; [/ Z0 H& l7 t: N9 w6 l; _
" J6 E( q; ]1 V8 c0 A9 O- |要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。1 Y2 y" ]; C3 ~0 o% J; G( e4 X  h. \

# G, n, o6 t8 R  f* X* Q6 u3 d# N中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
! ?; a) n1 Y+ Q$ _+ C$ E( [) h! Q8 r+ P2 _' w
+ W0 G' \% C/ F! d4 Z+ K  S
, a! q9 v* l' \

- _; I; C" t2 ~, z
! a0 G- G2 T- H! `3 E ; f; _9 h4 X0 Y  \
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机' ?& D* J& I5 e5 m
/ R5 [2 t; ?# i8 K$ ^: z  V
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。8 Y+ Z4 j3 ?$ ~
# \0 t' k3 Y) Q, q- ?- o
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
* m$ q' \/ D  t$ ~7 v$ Z9 ]! g1 ]
8 f+ u  {& B7 u8 f空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。. \. s9 s. v0 \, V5 P
& X- R! f/ a( \4 b% {4 t
% }3 r7 x: l8 {2 ^: ~4 e, R
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
. @8 Q) E. g" z5 P1 f4 k1 S+ T* H7 h- m1 M
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。3 O6 y% \' `2 U. o- A9 D, Z: n0 U1 }5 b2 k

% P3 r0 B1 s# ?更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。, c/ Q' _3 u0 [

' y6 X8 Q9 F1 s/ }/ i* }! [! r& y另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
0 W  l9 G: u+ Y& g9 d6 u9 P# K) X% b2 b7 c
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
' N  Y8 N2 ^6 r, p- P2 \

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    , {! p$ g' J  g9 [5 v3 U( e估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。. F) x/ k2 V" M
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?; b/ `% O& Y6 `: N# o2 H3 f

    , _8 ?0 t" W7 r, U. O  ?如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:534 H' l6 E0 A& I, c
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ; {7 S" Q. j3 _$ k& `" F  G# g$ I1 m运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53! j8 O. h) w. ]* \, V
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    / C' E3 y5 }( {+ j$ h空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。2 m! e) S0 |2 ]+ D
    ! U; z7 }3 }" D2 c, T7 l
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3527 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31$ t) G0 u# v8 E) V- {7 O
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    & [. e- F; J2 }- z, N: g" R" R: C; T9 z: v6 n6 y: O; o' l) @5 r$ N
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    6 w' U+ d" t5 l) U
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    9 x+ I: g1 \9 q空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。" K/ ~  I. G) G) F
    $ R. y8 @* D: U
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    5 W% O+ R2 m% Y& n! H# `那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:295 H, G, ^% M" @
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    3 ^% u) F3 z- ~0 V8 L3 mC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    0 Q9 ^7 k2 o2 a& X6 X我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    : S# r/ N$ E0 b
    肯定不行
    4 |6 J& C- O/ x! g1 t% [# ^( Z为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    2 n2 \8 J3 G5 s以后预警机也来个mesh network
    2 K& W0 p8 @+ y) b, L! E% z
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    . w9 {7 m1 A/ Y6 I$ K那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    5 \. X& {" e- m& Z" |2 H$ a
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49( b' L% a4 Z% s3 \
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    0 Z" E4 \! X8 S+ o
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
      ]8 [. L" Q! N# X有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    . o) _, K- z+ E8 e0 u; K晨大在知乎开设账号了?; A. e: I- x! Y3 g/ @
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    / S9 j) t; g6 Q4 l' \' j
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20! T7 B" a8 R; ]: h) V
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    $ q+ r& Y1 _3 X现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    9 D- r4 r; V" r+ z差不多,也可能用大型无人机

    * B+ i, X, U, E) m4 a预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    # [+ T; M% G6 M* g; D6 Y  ~平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    5 v; D/ V2 l9 f- w9 s
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28' V5 {" E1 R+ p. m/ `
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    + m( D. N8 |1 L# ~网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:279 m" Z- z4 K- \7 w
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    . w3 N: R8 T8 q) W这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊3 j+ k+ r. d+ h* y+ n
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-31 23:09 , Processed in 0.069170 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表