设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5581|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9 v6 A4 F1 z1 h$ f! ?
网传的空警600图片0 Q3 R0 @3 t9 G$ ]& u. Z- w

$ Q- W. o; n/ G* R2 \6 T- Y最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。( w- T& X% x3 C1 |) @6 O* P
# J; G, p' Z) t
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。) H+ C. n+ c" X+ E5 I

6 E# [9 j& U- M 0 o6 e& R. |1 }8 I3 U' O
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
) \' f, }. M& t' V" @0 f
0 p4 G% D" j4 N1 Y
# L/ r# o/ N  w雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈# c7 P6 r: j! |$ w* V# @
2 W" h1 l5 A6 N0 F/ x; m' {9 P3 N: Z

* G  T8 z6 V8 e" b5 B, _安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
+ Y+ b/ M3 v& G0 l4 y3 W5 v1 k5 i1 G/ u) _0 e" c( b

' \2 y2 i& L) a同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要: R: [4 c- j/ X4 o
- ]: L0 W, b" T- a7 k  o$ _8 ~' \
% y8 [. @) s3 J: q$ @; m# L7 ?
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似- t5 m7 R3 [5 q" x0 T
% F% V$ U+ ^4 G) f5 i
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。2 R) H' _) b- \+ R5 ^

3 G2 _) M) U# \8 J同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
$ ]; L3 }9 d/ m- k! h6 ^$ n0 c0 U7 L( g9 w
8 n4 Z* ?& G) J1 V
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了% y8 c0 T. f/ S. w3 o
1 }1 [  o  c. p/ a! }1 d$ }5 C
/ u% T% G8 r0 c' x. [$ p% r: [
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号% G, b( K1 f" e, l

0 m: [; J5 }0 T8 d9 e3 J舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。" O( `) `. F; _0 F& ?
) J- [. \& ?% X& p# D

5 T+ r( S& {5 s! i7 B# k
! ^  E0 e9 |) y8 m6 i5 Y" H
1 |: l7 M$ a. p垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
  V! ?8 d1 W* I8 F! x, y% i
! v" X( r" v+ [6 q  u' z5 b( |& d+ F & r' L, Q) M/ N* d
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积1 u8 |& t# m4 j$ i! S
& ^" ?' y7 J2 a' d
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。. B6 M1 M0 C' ]8 _2 i2 W
. a8 |4 i1 d+ H( F! S* h. c

* ]( Z* _4 \* r0 D9 IE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固" s1 F6 D+ |1 ]' ?7 b
9 [; H0 ^' c7 B+ u& P1 _
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。8 B1 L' b9 g  f* T
: Z( m- U9 c: F
$ H3 R3 m4 X8 {( h( u
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
3 v( m4 i  J& W1 y+ J0 C0 N$ R7 p3 ?, n# x7 _/ |% T1 s- j
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
+ U! C+ J. v; s" ^2 `
5 T+ W: `  }+ k2 P$ M涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
) x3 R4 d; I9 O" }  m+ u7 [  V; ^
/ M% |- k, }" M0 B. N* u  I
6 V  B" r6 J7 ?( J4 h桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
, j2 r; G9 L  x+ I9 A8 T2 a- S7 H2 p( U' N6 G4 n: Q
8 P1 @2 w8 ?, c# q
桨扇也有推进式和拉进式之分$ @" b- X; a: V, S1 R! _- ?  X( o

0 ?( m/ ]+ p! F2 g+ ~! v ; s1 T' U1 W+ {4 J
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机3 d* Q, x. o8 i  t

, J3 h9 Y; G# H: U桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。- `( V; D& r) n7 M  n, b

7 j4 g. c/ a1 t* B/ L6 i( Q$ u0 u采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
" C5 \' o. i+ L3 `
/ [* K( d6 f; {- [* oD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
& |4 n9 l! D& {4 S8 c) H
0 o1 t1 v1 U9 h8 j, c& _0 h) v- t
# n! c% D# w; N1 I9 L安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气- ]% S, _$ f, |: ^$ ~
' r4 J7 K8 f: e: c. j; y. z: c3 P
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。& r' K" F' J# c- [; o

, |# J) a+ A' j& \1 c8 B$ s* V雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
/ e* I7 E! }4 Y; U3 j6 n- w3 _8 _# c, N, G5 f* {6 s! M$ x
% f3 c* D4 [, U7 ~6 i8 w
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置2 O' K- Z: R$ k. G
3 X' Z( d% W1 i

; W. K; J5 |; o/ K2 e还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了4 Q1 g* A0 D8 t

- k8 H, v$ r: Z9 X: K) V
2 `' V, Q( V  y/ }) M4 D+ d& b! R* r由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况' T; a2 q: G8 C/ `6 u: v
8 K( m8 z  J& l. B" F5 b
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
( S9 o4 r& [$ e% c( {& y. V9 f! R0 b) Z
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。: r- j) Y. j! p; P7 v/ Y
+ i6 t: j  h& }: M* u

& [% O' d+ Q  N4 }! N* y( E安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
+ F8 T" v7 Q3 g: J; x9 S. x  W9 M7 q9 B2 z* ?
& d9 L$ Z: u4 a. Q8 ~; _4 X  Q+ Y3 u
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
: l7 `- z9 N0 ]5 s1 ?, T$ r, P# y' R/ k2 d7 |4 k$ g) \) d! x
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
! L! v+ N6 Y) \' g( K7 j
' I2 w! J/ v! ^. Y: m, i中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
+ g1 f2 M; H* Q+ V% G9 N# s
/ D' V' w; [% y+ @& r7 Q
- @8 S7 s4 F; l, }  F4 v3 C
2 I2 z+ [4 @) b : ~- \& {( z) L: K- y* x

% m& e) n5 a" D( i! M: { ( n0 H& z. E% c. n) O+ D
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机' ]2 s$ S4 e, |1 R
2 j) v) g! ^* O: W: F
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。# C' g5 }) K$ T( z2 u$ |/ h
" b3 O& c- `/ F2 `% g" c0 s
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
: t* f" Q' c4 A- O) z. u
2 q! x$ L8 ?7 l9 K( k' y) u空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。% M% D2 L/ J. c! T7 l4 E2 ?

$ }# y  A. l* o
# F9 ]% R& Z# d" _“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
/ \/ C" W% L) @
7 n- r/ y8 Z# G' D  w; I2 D中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
5 E3 w& M: Y7 G  I5 P! l& s; [
, T4 C" n9 p3 D" e/ R更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。( Z( _; I+ g2 i! p/ q: S

# V& T! b2 [2 A; Y7 F0 \' Z另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
/ @- C" L) H6 N. F1 s& D9 z4 I* D6 Y5 O. F
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。( i  ~0 P8 B  I4 B3 R

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
      r1 G8 d) ?# w; Y. K估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。9 z; x7 ~0 d/ M" [  Y
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    " A2 ^* G. D5 Y2 ^( ?1 m9 m" u  G) n" s. a
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    + a" L- ^+ s( p共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ' J/ n- g5 p7 A运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    % A2 j, ^* v5 m' j6 d共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    9 y0 Q# p* ~  h空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。9 w. O9 l7 L0 ~6 L" u8 x

    * G2 @) R/ u( v' d- a  J/ ]运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3753 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31, x) N" L* x3 N* M
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。9 `. m5 i0 M5 A. S2 m- u3 C$ g6 V

    " R' X2 v, E" J运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    + W* A% |' h: W  G$ y以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    1 N; T0 d, N3 x" Q( d空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。4 H  [. i3 o$ j1 `; o2 M" c

    + V/ ]" f8 u. s3 `# w运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    % [8 D% ^/ K  l0 |# n6 E那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:295 W( w, c" o; H/ B
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    % |2 z8 l! V& wC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    - b' @/ g0 E/ F" _4 N我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    4 n0 D( ~6 ^" C; z: P
    肯定不行
    2 ~: V6 ]3 a9 w8 W2 Y( |) M+ n为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    * z. o6 G0 X- V6 k以后预警机也来个mesh network

    ) j: J; K6 N4 O, ]3 H% e5 t这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    6 D8 }+ r* a0 \9 [/ s那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    5 `! y; e' H0 o. o- b差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49. Y- j: ~- |5 y! l3 m- b# a' \
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    * q  A. {5 G5 p' Z7 d核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    " W. [( S- B  f  n  J; L/ `有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37- u; i; S) u3 e
    晨大在知乎开设账号了?5 N3 x$ h; d0 H
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    8 K1 C  A' {, p2 E: p
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    & W. t7 N* ~+ j. z/ I$ GC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    , j! P/ V3 L' D+ ?3 O6 f6 Z
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    ; y/ R% ~2 U* t1 |- C; m! M8 _4 k差不多,也可能用大型无人机

    4 p  j; t# o; b8 H2 S$ s预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    & E% Y- c! l! @4 B平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    - ?) }" d; Z4 R- V- v" `# Y平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    1 u/ ]+ R8 z- F7 J预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    ( b2 e' m  a" ?( T% d& e5 Q+ ]网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    ! ~  s- Y2 c0 Y0 G  Z* {现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    ) h% J: w1 _) X2 u
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    ! V/ S1 l% R) U6 _再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 16:08 , Processed in 0.084854 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表