设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4859|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
" J1 s) Q1 a" I: ^$ c3 Z# l& |, Z
网传的空警600图片0 G; |/ S- v# A' |% c8 m+ l+ I
2 j! ?" }- `: k4 @) L4 a
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。0 h3 C$ A* i& r$ q, a
0 j/ S* c' N% I0 h7 k
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
3 ?$ _" Z9 f% j+ t) e& J/ F* w' L% a; p% O% d; }
$ h4 H- X, Z6 F" T3 x  Z, [1 B
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了& Y& ~, n/ D3 h3 w, i0 _9 Z2 Z

9 D0 f; }# e4 G6 z" D / S% }/ T. b" _, S7 Z1 }2 G
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
# y6 {5 z/ f. ?; H/ {0 a2 T) v- p. ^- p; E  ~+ B

7 P5 p$ \. z3 d5 z0 G4 `! n7 f7 J6 c% _安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
# O: ^1 k; g1 b( B  f3 F: y+ V! w: Y! f" `6 Q- S
  S% _3 A5 A' W' G9 x* A! H; e
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要# o# ?5 i4 a$ Z2 {# u0 H, ^

2 K1 s  V; `3 e0 F  [6 }" h- R
# _4 K9 e$ G0 F- g& X* r模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
; W$ ~& r0 V  D9 `2 Z6 @) B) o
. g8 `# v; ^0 C4 i1 @长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。5 U( e; E0 N1 X8 u2 S* }/ I

: U+ u5 N% U$ X" m2 t同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。8 Q0 l9 B/ r& r5 {

. q. e& p& y% ~/ T  h ) }6 L* ]+ K$ m5 C9 V- J
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
3 d- ?9 o4 P+ @
' v# s* v  z5 }. }
0 \" O/ e. i7 S/ {难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
3 A- {/ e+ |3 I7 d( `
, [3 o4 z* z9 t1 W+ R, n舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。4 {9 C2 \) Q% R: K8 P' h* O$ C% R

) l  J- u; ]6 a" J# X4 }( |' S
* }  B# f, B  ?+ p/ G" n+ f) @( e1 C- V9 f# _4 Y7 n
6 j% r- I/ i: y: W9 Z  |- c
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
6 `) V) k5 L) M; H2 w2 I4 z5 o( @" y2 s( u0 ]7 u' a
4 B% D0 l/ H6 e% f
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
6 t# A8 u4 U  _0 l( j1 o; f. g7 A' |) d4 o
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
% C7 x+ ~/ a6 V2 x5 G; p1 {9 |0 r8 x6 F

* R) z% H: V: A; yE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固+ u" l4 k2 V! W
+ f/ j+ k; K& ?$ }0 m: P
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。2 l% R  F: `; w4 w
2 X. _! V5 w  ]  e4 k7 @
7 N9 A2 x4 h, L4 m, c2 W; K3 L
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
3 Y- e  ]5 N. J- T! r" m4 k! O8 Z4 r+ o# v; f- E* P& M
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
/ U0 I+ W" r  w  y0 n6 T% G
2 t$ t* s; [) z; U: R. X涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。  L& M) ?+ H9 o8 }1 i
9 B6 p. _' R' [" h8 q, o6 f. y7 O

" ^) E5 l( \5 t/ i/ v桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶9 ^5 d1 T7 Y6 f3 q. d
- ^: X. W% n" c

& a% f7 L3 l, g% @3 n# {桨扇也有推进式和拉进式之分$ y; p* V/ D, T3 T) R2 v" H
( q. ?, x% ]/ N' ~# o
# u# o' L7 d9 b; V+ X8 e6 i- ^
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机! ]) c% i, n0 k

9 J3 ?: x7 S& `' N桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
* U/ {& ?( }0 l  R7 g
( ~4 ^1 U1 ~7 v, x! A, {采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
  f( i; h2 n( g5 C. d
; `/ \7 \$ a( E/ e# c; HD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
" g& v' Y1 z  [# k; T) [" i) y! e4 o( k" A

- [1 g; u+ B! `# C5 b安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
# q: [* ]/ H" z: |# Y, G
0 q# q; k! b) @5 [! y雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
; d) ?8 v* ~! Y  u: M6 E
& I: d' e8 k* f6 W雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
, Z6 f' B$ m: |4 G
  d" ?4 i; P+ G  T! {0 K% s) J% k
$ [, l1 f+ N) g& b% k6 r雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
' W' V1 U: Y$ {# t7 O) L  Y8 L2 w- \2 S2 A, k  s0 a
; U6 e3 i8 ~( ~2 k8 L
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了, ~3 c: b4 A" e* n2 g2 j& \5 L/ I

; ~2 ~0 H; N3 w/ W  Q/ ?, i   Y+ J) S+ v& C( q  q; |2 F# _
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
9 g. _  p2 j9 m& J3 I9 h& T; A( E- e) a5 k8 \
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
8 X6 y& w. g/ J0 V, h4 q$ q$ f9 v9 m* P8 W9 D8 y( d
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。; j% m& s, D; D; C6 a/ f: _
  `8 w% F- _( A' B6 [

9 R- G0 K$ U$ Y( r, X6 J% g! t安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层7 x( i  ]# _0 X% b
1 ~+ U, D3 H* g% T, K9 b& t

& J) }* v1 X. S; v# F, Q" d苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
8 U8 S( k# c- ?5 z
) d( d4 R& O8 B要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
6 t( @7 ?$ U* {( Z6 b8 O/ H  X8 G# \( v/ O" ^
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
$ F% n' x5 C; F: L0 k9 z
. C# I" q3 D6 E  C6 R' V% A& {
$ W: G" l. A  J4 v) [* z2 m$ X# c/ q( f* N% J
3 b( E4 Q% U" U' E1 p$ f

) v1 w2 S6 o5 |
8 a& k# M: h! n1 Y/ t1 |中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
+ S+ X( P1 P5 q7 ~3 w7 E8 d" c6 v
) @* l, L0 D' _) `空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
9 P; Z! S+ r/ U4 b5 r
2 H- Q' A5 Z+ q( ?' a空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。, V8 d; N' L+ C, a1 D3 F& b9 [3 e
% y$ f" d2 y+ v1 v- v
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。- B' N0 k1 M  M0 s% O* X) g8 I

' [+ |& c* Y& B# _5 q* x* w1 V & F5 o! }- O5 Q" A; G& C6 t2 P
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
- M8 g5 z; a5 R8 W2 h3 L" {/ m$ n- S3 l; t8 [4 v+ w. r  y; s# C
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。  U, Y, }9 x- H3 Z

/ A# {* Y+ c9 v: I& h' ]! `  c* ~更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。& d1 s- P+ R" ]/ n; Z6 R7 a
) H, V$ \6 P. c; L$ a; `% G6 G8 ^
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。# c# S6 k$ a1 `) ^. ^9 T6 Z
$ X) F/ R9 X9 C6 L6 m/ J
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。, T) z' Z2 b: ?0 k

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。2 p% H0 v% w% q4 W5 w% k
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    ; O# s0 i' D$ X3 t7 S4 W4 L; [: K运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?  Q4 F3 R- K+ n3 R+ W$ q

    + Q- K  c+ e# v4 ?4 R  ]如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    5 F& y1 P$ s4 e+ y9 y9 j共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ! f3 l( k- D$ L$ z运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    # x2 G) @" f* X9 V2 g3 c4 A2 |共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    2 P9 {" i6 Q# ]% {4 N9 E
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ; E: F- p" P4 C; _9 E+ c; Z* o1 a* v3 L( X' t
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3577 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:312 X3 ^  e% {, m& u
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    , N8 w+ Q4 R) K2 R: I4 ~9 I2 ]
    $ m8 Z) M4 H" I' @运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    4 i. c1 m3 j6 ^6 d以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:317 h: M" ~- e3 J1 {* o% a
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    # k, _+ R$ _( F$ L
    8 I$ a! u( V7 z2 m运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
      e& _, C/ O. G/ Z& F& s
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:11
  • 签到天数: 66 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29- c: C5 {" V- f! G4 C) y
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    9 Q1 ]1 e# i# |% Q5 v& F, AC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:492 b2 N1 x9 ~3 p: W1 n5 L: X
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ( p; e+ z  s0 A, m3 f肯定不行
    * F  h$ K4 x/ I* u0 d' H为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
      X8 y2 v! o6 ]4 s7 w以后预警机也来个mesh network

    2 h/ T6 g0 J0 y. k0 n/ h8 I这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    & Z; p( M+ ?6 ^3 O2 a! g- r那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    7 S& x) e5 q; R5 [! w差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:492 T7 @( I, f  Z) R; \* P+ N
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    7 t; J% E4 T4 [: F) G) r核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?2 W  r0 e0 N3 Y: v. h! U! L: |5 A1 h! ?
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    ' J* i) z3 h7 F. m晨大在知乎开设账号了?
    2 g/ o+ D! M/ }. N% B有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    ' @6 p5 ]9 s  [. K
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    0 r1 h# }5 ~+ ]0 B# K% QC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    4 }+ ~5 a4 K7 s& c7 J5 Z/ o& A
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    $ F3 K6 p6 W+ u0 ~7 {( O9 {差不多,也可能用大型无人机
    0 o3 B, B$ Y# j* S) s% k9 g) _# j. Q
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    8 l8 J2 G7 L0 ?" c. L$ }! Q2 y( t" m平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ( W+ ^* w4 ], N2 ?- z9 c
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ) |& N, L. N8 ^) O预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    . o- Y( Z  [6 ^2 s- }. s6 \9 [网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    $ Z& O" w0 N0 g. ]! ?现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    ( r: D# M3 ]3 D/ O, y' V. T/ n这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    $ C" x2 g" h- A1 s' Y再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-18 14:40 , Processed in 0.072155 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表