设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15026|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑
3 g! V/ J/ ~1 b8 H0 I
; \2 N: T, W9 z0 P: P/ q7 {接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。- k) G- B% I/ `
+ {% g- g' b! D
1、加里波利战役
, Q; ]& e; h/ g4 S这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。
: i" H% f/ F! f1 x% _9 k' W: g  h" S( n2 Z7 E! U( V& W- A! K
9 o; ^" d) Y) O$ O: S

: E7 R' n$ T% j& l, H. ?7 x% G2 y( Y
2、日德兰海战
1 [. o* k8 C& Y. J7 x英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。
+ O: u% M3 [2 E; p! C1 g9 r" i. i) Y' Q9 u" p

5 N6 U* {; U  \# y4 G$ v* b8 m6 E. U6 s" |

+ c! c4 ~: J* _. \, V5 r3、凡尔登战役- ^* a, b) ], r- n5 H5 A
这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。' b0 I3 W1 V6 o) V

. _) Y; U. f( i" M/ Q( t- B( I% V  ?) k8 t% g! h8 D) S

/ B# H& d' X, ~; T$ X8 y4 L: l# C( _
1 L. y) H" A' ^& A! r* U4、坦能堡战役
& h) J  O: j! S, g2 q一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。: J( W* a8 B; @3 z
+ C+ A* `8 S& g

0 j# c5 V) t+ ?0 Q" I) @1 I# w2 u* p
; i* F: B% x7 o5、法国战役, Q& e" l, @" b. n( |
波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。
; H! i6 z' f0 U& z* R- C; s7 P/ c0 Z* L$ s

4 w9 I( |. `9 w+ `9 Z& a9 F- s: v! `. B! i0 x/ W$ U& Y
6、不列颠之战0 {) y+ F6 a1 s# _
这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。- \! ~- @% r. d  ]; Y. b9 Q  \* _
6 r2 ?+ I7 R( C8 i2 z- y+ y
' c- ~0 k; r$ `$ A( j/ A( t$ h; n

9 n4 s- B+ }  b/ _& e( g& J7、珍珠港之战$ v0 {" i! y2 _( G( R
这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。
! P: [+ H& ]  U. @/ C
3 K& Y- Z; o- r5 n$ x9 u5 R4 K0 ~
! x/ _1 C, w( m, t; I/ [( m6 G# e# p5 k+ v: F  }: x$ r' V; h$ Y
8、拉特仑之战8 w# C3 J% Y( a' R* q" B0 L
与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。/ {- X% x% `8 W0 ]1 l+ c) ^

' n: Q' [0 W: l- W% t% L, i9 o* s" j1 ^9 A! O9 R" O
6 p! I- y( f% T: y, F
9、二次战役9 W# j5 u; L# y; ]  k) m- N
志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。6 t! _7 X  R: M2 g
$ a  M2 F0 h* s. E) O/ }+ w7 i

/ ]; P/ m/ G* n& X  v8 d, _# d/ }/ w  Y7 r, |& z
10、苏伊士战争
5 U' N0 o" Z4 I: n: Z1 I说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。
! J& z2 E8 I( U9 h/ k) b9 ]; S. u) o( Z3 H7 s( {* X" z: G7 o

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38# u1 r" Y$ K( U9 @: k2 x8 q: T
    辽沈战役都没上榜,差评
    4 ?2 H. C& M* s$ P& d5 H: o- e* }/ G
    晨大选的这十个都是国与国之间的战争。
    ; R0 m2 S( ]; @$ M, C; b/ [如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。! B8 c- U8 X* y0 h; Z9 q6 U) F
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力" d9 L8 r0 j* l* j3 w6 x' N( w
    0 _, R2 l0 C8 y1 ~/ C6 _
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3029 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。
    7 K9 y+ n) t& y2 j& i! R! b* W8 [5 @2 {3 {8 J+ G  X
    还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。( z& M' A/ ]' ~5 c3 `# M+ M- E

    3 K' s- M3 H% `& m0 N8 F不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。) F& [* ]4 e; U  z
    8 P9 A( I6 a9 x/ f
    日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 3286 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01: I( K# F; r3 g- W* j1 X6 [$ k
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

      q9 U2 H- B+ Y我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    0 Q, L: q6 ]3 `  z: T. D# e" O+ n( T前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    % X+ h; X* ?% d; C9 g
    他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    & L7 y5 _7 G9 C前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    8 J/ L0 }6 y9 A赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27
    0 E- [8 b2 m( w- z; W8 V我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    & h' Q% O# T) t6 M$ h
    维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50
    / ]7 I; N* ?5 w) H- Y. |1 Q; _" H我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    4 K/ w' T4 U8 _* [对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3029 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    ) p9 ?0 y; g  M  |$ m我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    / d' B0 ~  e) ?2 n0 W9 E
    占领,不容易。
    5 K2 \: l# q% K# W4 Q0 t
    ; l7 V0 z: Y- y& {; S当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。
    $ l! A# I: g, y. `+ A; B! l3 D# B9 S$ p! ]
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:50
    & h' z; [# v1 f6 S我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    . j$ h- k8 {$ _  t6 G" a这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:170 E2 y5 P/ d4 H( Y0 Q: ]) X1 t
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...

    ' P, K5 _9 S7 @, t9 U# O加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。: S- Q$ h9 s8 w) z3 B7 o- E
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27, Q7 S: l  {5 `4 a) F& Q1 X
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    / |* F! R. ^2 a  A, u- P山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。 $ e; V$ y' }* D
    + M' D! e" [; _# U
    一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。
    0 X: f& _% S/ d9 |" L4 f  G% t3 y) A6 O
    说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    ; Q, w% g( o5 c/ D4 L& w) ?: h$ G3 X7 _  V5 X. ~3 x# O) Y& o

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-27 05:19 , Processed in 0.048671 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表