|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 1 M2 X! E5 N% q7 l/ A) W
# D/ `2 a5 B ]. O5 y7 Q
网易上看到这么一条:
+ ?8 Y% C0 [! e! @http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
( @* s+ {6 z$ l5 h
1 G. v* ]1 R, I: F4 W# K- | J8 c评出来世界十大最强航母:
: H6 `* g v! _8 Y0 [![]()
4 r: ?8 n: G$ V1 H0 Y. y/ e+ c; E+ X1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
u! M& A' L, o+ Y+ ^6 R" C; K2 ]) u% `. o4 s9 i
![]()
2 @* f4 a3 Q) k5 k2 s* u* T2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
& q9 [, Y/ ?2 Y9 u
5 x0 h. W. D! F: X![]()
2 O" w' K% W7 m4 ^3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨3 j3 d3 |6 X; ~1 p, o3 {# e
: C; @' U3 X. R- t* C( M
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。+ R* Y8 P% d$ d
- F% f- r+ `' ?: q4 u- `
8 n: |5 S# }6 V% K3 p/ f
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
! `4 q8 \1 {, j) A5 w% y" j4 ?! f W1 H% k
: Q, t; h% G+ U, n$ J. m1 e
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!2 w; E v" h, K- W4 u
4 j7 s% i( b) y+ D4 R. }/ P6 k% ] ) U2 \+ }. s5 m9 O6 o4 P( _
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。% B/ C0 Y, K, S& H
5 m2 n& `$ k% r( s/ w![]()
) |* P: A) ~+ s% [# n% l3 d8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
* w$ i6 m4 |& j- u4 @1 h
5 H8 ]7 Y0 q6 M2 g![]()
' z5 A. d9 ?$ x1 w+ u+ F% T. j9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
" i5 L# j5 |5 z% X4 V' z
5 ^9 {+ |! _- W2 Q# x. G![]()
D* k; J' {' q' e$ V/ J10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”- P6 e6 W! G( y
|
评分
-
查看全部评分
|