叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
( I. d3 g, l& b
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

2 b  U" G8 k* d" ?) z他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
6 S. n) V2 ~+ Y) a$ q
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

; t5 \$ z. C- D( X9 s6 L0 F请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
9 e6 W( d; |" i2 \* @6 E, Q
# m7 R/ X- M! j4 j8 M, ~. [1 I那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
6 ~* ~7 `- q6 D. E) H7 z9 l" `
$ @& D# z/ U4 K- t& z模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
( w/ w8 o$ U* M1 z0 u6 S( r3 s0 S
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

& F2 \. ^$ c3 b- _( u% ?我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
1 x6 R1 ~( f6 r  m
3 ~6 k/ Q. U2 \1 V+ @* H人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
' r" A7 r* f6 b; l
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
1 ?  {" s$ |8 l
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
2 U4 n9 C$ I2 U5 t, o: {

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
& B4 Y0 i3 |. [2 \# a  [1 g& s' z
  ^  a' W. s/ G- j( Z- O* X请恕我无礼吧。

0 X, \: Y( r" j5 E3 T问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
3 n# U% \: Q2 c' b& m( E
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

$ D8 W; g. m- s* Z. Z) m国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
' v& T. P: U5 a6 ]! k, q
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
- T7 B2 j/ [4 g3 ]
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

# ]  @- O4 l7 ^) o9 ]2 R9 i5 I有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
0 A* A& S% C  O8 W% m很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

6 m6 {2 ?* s( b2 c只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

: W" w; b9 z  p. k回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
0 ]" D- R& S& Y. M; J' \而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
  F# r! E) J8 y
4 p& e: H& F4 j7 X. d, L我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
% H8 M  \" d/ X' }木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

/ q% J5 M6 W: R" N& e+ u看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
# s8 u& z3 ^0 _6 Z) J看来我记错了？哈哈

0 Z' a3 I* l4 I. p$ t  ?2 x; _帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
- c0 @/ F) k: f3 n" f3 m
小时候被教导前半句，
9 g# k" t6 }# s9 L- i) e
: s3 X. }+ {) W, y/ ]# |1 h中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
; X- ^5 Q9 I8 f# {$ _$ z
# p# ^3 ]6 m# ?: u经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

- b; @9 Z( W# V“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
  a" C4 [. E' F& |- t( H$ k4 x
. y; R( A$ J1 M

tanis

7 |; L8 u4 d! x( `! s3 }

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
+ y2 y4 C- z9 N! M+ a然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
  {) Y9 k. E. Z- ^# l; m
2 b1 n, ~6 H# h! l6 D* ~然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

; o8 e' }0 {4 e7 x% b叶子~~~


1 m: F0 m7 ^- ~, E. d7 c/ g9 |0 ^我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
" p( b& z! P0 A& m9 w. ~3 S6 o
$ v2 S9 q& M' K" j9 o

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

8 _+ t9 u$ \7 k' o7 X$ E哦~~~~~

+ {) Q; W9 f9 G- q; J1 c. c那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

. e, P) R9 V; T/ m- Z; x
. g2 @3 y5 U0 C; ^8 H
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
% H; @7 `' `* w/ [, h; I5 f( @) T4 J哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

4 c3 f) V# @9 ~: ~

3 b, v/ `& K0 X2 L开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
/ U$ s6 T* v8 o. y, z/ X8 d这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
& R! n' y$ M9 G4 g------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
3 l) K3 D3 C! T$ ^* y" i
) Z! Z  ^: a' ~% q3 F$ N, `那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

. O* w- f4 M, v, @( o( l这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
, A8 H, Y: e- H7 m/ u# i) N  |

5 F* z% _/ G) T. x( k% j
+ j  x# X2 B3 I8 @$ _) x
Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
+ _# L0 S) E( f* @+ _& ]1 ?' hTranslated by A.Z. Foreman

* J, \# t; J6 W+ ZWhen you are old, at evening candle-lit,
. [- H& W4 }; f  beside the fire bending to your wool,
7 q: Q( E. O) u& j' a  _read out my verse and murmur "Ronsard writ
% u$ v. z/ m$ w9 y  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
! s! V9 q9 R: _# [  E  though nodding at the stitch on broidered stool,
5 }& E* ^4 l; j* N: f5 N. ^0 q* `will start awake, and bless love's benefit,
3 i5 m6 _' _, k3 h; P+ j0 o  whose long fidelities bring Time to school.
3 q8 Q9 a  A' h6 b/ NI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
; W1 [6 b# H7 g  Ibut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
. B  C' {4 x, y  r* y
) H  A! w! ?' b$ h8 T  J3 m+ }: } 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。