叶芝与当你老了

假如十八

! C) M: E5 `: A2 S# `7 G8 q8 s
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

/ r  t) y3 L2 }4 [叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
5 O. q/ A  o. s2 d6 X! V$ F
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
$ ~4 s- K" ]6 S: F$ s2 b7 r; y2 |
' m* s, C' X6 o7 {6 u麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
  t$ K# @" i; x2 k9 k: c  G
" m9 f' H5 K3 i; N6 u如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

0 R4 @7 s3 }+ Q; |9 K- J那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
5 W: w; \2 x& {3 r# u8 s
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
' e; M/ c* }5 F1 B3 n
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

7 o7 L& A! B# p) R. i回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
) ~; t7 t8 t/ z4 g* Q8 [! b/ L8 F7 _$ J
  p5 X! y0 d$ B+ i) ]还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

0 [1 k* J$ g- M- l# c0 z文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

/ z* G0 P) u3 Z! L0 @; h% Z回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

4 x: ]% p! O  G人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

. h& ?/ A4 U% w7 F+ a. S承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
" P3 X  }6 y& ?7 p7 U8 A9 b
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
+ `5 q" t& e' K+ H4 [
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

: f+ c$ M: C% e5 T4 B

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

( E& n, Z: {& S$ M' C5 M请恕我无礼吧。
; W2 J0 o8 l" f& k1 H6 L
- `5 U/ f. F- Q9 x6 ~问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
7 O) M6 D- I* b) }; d
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
9 W1 J: Y- ?0 u然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

$ n* B9 z# V. `1 x) Z; W然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

2 Q  ?" E: g2 J7 s3 ]5 d1 w我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

6 _1 Q  f7 s: r: p8 |$ `& c有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

9 `# e  H( W. _' G- T2 t! F; k我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
9 u# N) U% \7 ~如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
0 K' Z0 f/ n* d* o: M: I
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
: U! {* y0 {. u0 j% P) h5 ^还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
  E. h/ b) @" H: _- ^4 Z
0 C% `* n+ Y0 R2 b' @6 x. R回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
0 S- W1 F3 A/ D7 H: @0 u继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

0 g' @! f# K; ~- a我 ...

& B) u, [/ C# g$ o木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
+ E6 t3 V- C/ u% `7 L5 n" W看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

9 e( ?6 X& Q2 L: ?# ~# A( y小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
3 j! w* p: Y5 P
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

. F! J5 x2 Y8 N7 |7 F0 R9 P! T经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

; y2 w' V) x! C“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

+ D' @7 Q6 u' h. l0 j9 X# t% H9 X

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

. s9 e. K8 I+ ]' ^8 I然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

0 p' B& H: ~" h! O3 b  [
叶子~~~
1 E) f2 g$ w* R' k. O! D' A: E8 P

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~


1 l2 G  E& S, `+ ^* r

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
  f' z6 a/ w  G8 i: q
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

7 }5 H# P# U# g8 U2 S4 F8 B

8 x# L- o6 I- s作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
' H9 O1 z5 Z% f9 B3 D  t

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
% a, |0 {/ @* ^* z! a! r哦~~~~~
( ~) J! b, n9 r, D
- r( V% T6 a3 c2 ]& H- g; N那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

, O! U2 m$ y  j6 O( y" L
4 f" S2 ^3 c# W) G  f
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
+ F3 i- y$ W% j  }) c------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

9 M6 }! g* f: J4 E, B那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

% Z/ c9 w: g  @  }( z* K" ]这是元青花吧

石工

: E$ U* H4 Y" s" z' B) U. e( H
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

0 P. K& T( ?. w7 [) o

' f3 J4 A3 z& z5 s/ \
Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

4 H0 p- F! g: m0 x6 ?When you are old, at evening candle-lit,
" e+ ?4 X. P9 x' A, g  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
8 o7 ~3 e& I3 D1 i# u  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
8 a  t5 O; k( Q; P. t/ K# Y4 D4 uwill start awake, and bless love's benefit,
, Z6 ?3 ]6 {) E, R, ^! B  whose long fidelities bring Time to school.
# C. B& ^1 a' o! D5 j2 f! sI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
: L  ^9 q5 J( ^* _1 h  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

- v% N: S3 j/ S( W 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。