叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
' o$ V, \% R7 `4 v: X4 N
9 M) }8 T, ?& W$ _叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

  p) k  \9 E2 w他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
, w9 u' M# B3 `) k0 {
/ n. w4 Y; K: ?  A  t  u然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

# H6 P, _7 p+ r; R; k/ w麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

& L4 t* Y- ?; \$ J6 {1 A" \4 Y; y请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

! x2 N9 H* q" z: ^那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
7 {9 \- m) {! X% N# S9 }4 r2 p; }. J
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
4 E2 ?; Q3 |( C8 @5 A
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

1 J- W2 [6 n7 c% J# G5 M回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
( N) @* b# W' C% L$ a6 G1 D
还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

1 d$ q& h4 l! L( y: X; ]2 Q文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
0 h+ J( k' G) ~8 ]8 F1 F/ H/ \- N8 F
& w# H; I! T, g" ?5 \, k: X回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
7 c* i0 z- U- {5 x$ l
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

$ A$ x  L) l" S; D& W) z. f承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

$ o& @( Q) p0 x' M2 }  p偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

% m! _# ~; c+ c; }$ t

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
6 ?+ N# i. }, _& J
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
1 N# G1 e! j/ M+ U
请恕我无礼吧。

* d- R8 q; [9 X9 h; D问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
9 Q( `6 h( @1 }& |0 b. \* f
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
2 R9 r( W4 K4 ~8 p( m4 z# o而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

- H' S7 I( t& g% `# n国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
- U+ K7 t- @% z" c1 L/ Q

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
3 i% v  K( d0 d
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
! t/ P: D/ A. Y/ K
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
( J4 \! d/ }% \% Y1 g很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

1 `! M. ~. y6 C: s继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
7 s( p) ]# r3 K" E! o3 |; ~
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
$ m# M8 K: ^# W- w如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
+ ^* p% v- y9 R* C% r* t6 H& R$ V5 D
2 j! A/ q% p: C0 \/ @9 C: m只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
4 C8 F, q( O3 m( H0 F( r5 y0 V% h  F
& q2 a9 U7 n, d3 G, G* [$ ]! F回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
3 _4 G9 r8 G) e- @" H. ~而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
: d1 ?9 a4 a5 k9 E# f+ _$ A继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

( @0 p+ m+ ^" @( i; a木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
1 |2 Z" `  a7 A- l木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

( P& G# C! R, |0 D: x, X) B7 U: e看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
0 P' o. r- H9 P* O6 h看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
7 `8 P1 V5 B" _8 C
. F0 v- x: X5 D" p! ]6 i8 y2 m小时候被教导前半句，

, E! H: S! {( O中二时代认为自己就是那1%。
% @! h2 w4 D% e4 l; c
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

4 T: o+ S% b) ?% h/ k# g经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
5 ^2 |) K5 q9 E+ P; J( h
2 k2 x: Y2 B9 i% @, X“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
9 s+ I2 I. ^2 I5 }

tanis

3 q6 s$ v. t  r2 \2 I

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
, g6 }/ \% ?' x& q
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
% g7 l; \0 S7 t! o$ F6 E  _

7 Y8 }8 |" `! d7 O) U我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
* a1 F; v( G) s8 }- f% r/ }
- _, g3 O. M0 e% r( S0 L5 Q' M

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
7 a: _1 @6 Q* [' n- X叶子~~~

哦~~~~~
* Y* E7 P% E" Z7 l% O
2 m! N) o6 R8 D; B2 [4 {那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
' G8 B3 R$ X' n7 A( `: U: ]! n1 K

: r8 c1 d5 d5 }/ v* d5 R  I
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
' d# y) c% A) T: b* k. t# r

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
# f; `6 _0 A4 z# `! c哦~~~~~
. L" u! h. v  H( E& Y
4 h; z" x, x; e  Z) l9 H# T那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

7 A. E: X1 `' E0 }5 U! Y
! N& r- B; Y" h( c! w+ U
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
% y% O9 f: D$ h这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

4 `* e- v1 }% G  U! J这是元青花吧

石工

# t, X8 ?3 [9 i
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。


: q; Q! h4 l8 V* V3 n& t; Q4 n8 p, Q  m

$ e7 F5 T" D+ R$ z9 U, YSonnet to Helen
) d( u; d3 x8 x# X0 w0 sBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

5 d1 A/ c/ N" o; X" L0 \6 |, Q2 d% \When you are old, at evening candle-lit,
9 I- t" x$ u/ U  beside the fire bending to your wool,
$ t; i) A/ U  uread out my verse and murmur "Ronsard writ
! X$ T, {" g. P$ a4 s- V, Z1 Y  this praise for me when I was beautiful."
; w# m; V/ `' p$ v. bAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
0 q/ W4 D: c0 {2 l3 @) ^; Z: e; U' w6 w% rwill start awake, and bless love's benefit,
; }8 U+ |: C% Q. W  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
$ E0 S( ]. g. [, h9 X" _' ~  mourning my love and all your proud disdain.
7 J" s! t/ b: L" xAnd what comes to-morrow who can say?
: O- r, N: ^1 }( u& F7 SLive, pluck the roses of the world to-day.
. B, |9 D$ U5 y- K2 A" ]+ R4 l5 h& T
8 O3 Y) ]0 y. o; I; q# N8 t4 H 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。