叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
4 d5 v% [7 X) z0 K9 K* |
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

/ e" b- I3 ]" _/ f麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

2 T. Q! S2 M; D请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

$ V6 X0 ?; e4 }3 L; u那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
$ N: ], ]0 D" ?
' k) [4 o8 W+ r; G6 @让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

9 A( g' c& ~, ^1 k1 ~' g再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
: q7 C. \' x& c
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
& a2 ~+ Z  J; F5 Y1 k2 s5 j
+ f( ~1 o7 \7 E4 T# @* W& N. @. ]还是要写出好的句子，这总是第一步。

2 N( T4 ?1 k( B模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

) n% X+ J8 s  k- W文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
+ K% y" T5 m) T! K" ~- t1 ?# A
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
: `% e6 I/ S2 e: h8 V" C
3 c, a' Z# C! y: ^6 P1 q我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

; |) i4 C5 I* M& i7 N: R/ E* F; Z承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
( J5 n& R. e9 d) \8 l! @) `* T

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

" a# [* T9 B3 g. X$ f! ~% t% c请恕我无礼吧。

7 X9 ~  B& e* n& _问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
- Q7 P( ~7 v' l# q& {% Q+ p4 H3 @
) Z6 |  i1 v% q我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
  t9 B; V& K- T而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
& |* L. P1 K! N% B6 w# F
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
9 ]  C% y$ `, G$ u- E! ^& S然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
1 t3 [; m6 k2 C% r1 v* d
/ G1 k/ ~3 p! r: i7 o然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

9 t+ X5 A" @/ Q4 X- Q2 n& n+ |% e我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
" p. M; ^+ ^, f0 _* i4 n( K, }
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

. x& w: e. r2 d  P2 g回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
+ Z4 X+ M8 v+ t3 A3 G8 a- o继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

) M! s  m& |8 [1 [6 W: Z$ u我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
: i9 D) p2 |  p, J3 i看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，

4 J1 @  _* j5 v% C, [中二时代认为自己就是那1%。
+ A( E! [! x6 i6 d+ |
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
5 p0 k) d" i" N7 L8 M* O/ L
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

9 A: u# f: t, H! p! Z叶子~~~
4 S' @! a- P0 Q

7 |) j* g: J% B2 \我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

6 p& Z% R2 ^5 O

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

7 L) _7 L2 ~3 u# g0 e哦~~~~~
, u9 `/ g1 q1 T; [1 Y
. M3 q0 E& A6 ?& ^/ ~% G那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



3 a; j* z) s) k) O# x作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
# m1 [# A8 V) s. g; E

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
  v" `5 a: s) |& g4 A  \9 y' c* g7 R
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

9 M; b! t/ e* J6 T) B+ ?7 ?  Z$ ~
. J* _, |9 w: }2 p/ d9 c' O7 X
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
  u+ J" \  d2 O8 h* W# P# ~) x* x------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
: }# i5 s6 Z* Y5 O/ S: t) L哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

) H1 E8 K. ^+ s# O% A
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。



: O7 V" ]% k- y9 o  G; j0 z) z1 `& m: L
- Q$ z  G/ M% A  w1 pSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
! \% [6 Q1 w* G5 ?Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  P) A  M# |( I4 P  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
) A5 a$ Y' O; Y7 \; U  this praise for me when I was beautiful."
; @. @9 ]: S) wAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
# h. Z% e/ ^$ F- l; mwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
5 I, p0 l/ A3 d* ?  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  c0 ~, o& P) }/ P6 v  mourning my love and all your proud disdain.
  z2 H7 a" A; V& J% W3 yAnd what comes to-morrow who can say?
) y0 c" i1 q' S9 n5 e, TLive, pluck the roses of the world to-day.
" c, n# A# b3 }  A- P4 w
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。