叶芝与当你老了

假如十八

: _- \: @5 Q4 a6 Z. D叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
! r2 S3 |4 S+ v1 |& ~# t+ C" p
" J6 x$ }- d5 n6 n" V* c: f他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
$ B- a  a% i' |# F# t5 B# h
) V* Z7 h; L0 d- O1 F然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
6 P3 L7 J# ~5 M( K0 |: C
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

" ?3 W, j1 v! X- _& x如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
, B6 Z4 @! b9 N( t2 s6 K
8 j! b2 T# x/ E8 q5 W# r- m6 m9 K请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
1 D3 {* u8 ~, S+ n& Q
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
) t4 K/ @" f# D# [" G
9 f% G1 n* f; ]再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

; Q! v  p1 v+ b2 ?. Y' ^& a8 i+ B还是要写出好的句子，这总是第一步。
1 Z0 Z/ @& O' \; u$ e
: g; J# t' X- ~! g% _: a2 X, D模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
. {8 ?9 }# Z; J8 l
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

! Y# m8 l, g6 L: |. b* [回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
3 v* |9 j. x5 j- t7 c
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
* t' S% k- b3 f3 t! U. F
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

+ N! T6 \) K1 {5 a# Z承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

; ~8 u( v1 @1 b0 t* {' F; D, j偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
* Q) H2 S% }  I  O
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
$ C/ S1 l8 j5 _: q) d  [5 d

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
0 o. Z. ~6 H( X9 S6 u, J! A, B* b2 O
请恕我无礼吧。

3 ^( U/ I- g( k1 z问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
# P# _( J$ [/ I  g: _/ J而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
4 L5 N& M# W2 ]1 D" e" C2 I. W6 G

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
5 r' H" I$ T: E# j然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
+ T& v' k6 q. r" Y0 Q8 X5 ~
# j/ R1 F. C# p# j" V6 c4 B然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
) e8 L7 _$ d, G% l! `7 [, `+ s% n
3 R! _# ^. b) O我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
- o$ L9 v) Z( K2 t3 ]很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
6 ^0 Z( ^, T8 N
$ e3 V* |+ J& C, G" R: Q我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
" L+ w4 n0 a' `( [- k
2 D0 \4 |( B: s  F: h+ l只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
( a: y) B( b# G还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
! t4 S0 U0 n/ n$ x
我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
" e4 e$ j" f+ P: q# B" x
小时候被教导前半句，
# V* M( _/ m# r1 o( i
. j& S0 F5 s2 ]+ s) O* {0 i+ R中二时代认为自己就是那1%。
0 \5 X, u6 A" @5 t/ _- c
- B  O* X6 y, y" t中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
& l& H4 b+ X& R8 Q7 V: V( h
/ Z1 o+ r) x2 b# j6 ]* H经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
: _6 Z0 ?; ~' d- D# A; o5 v
5 W2 p! o# v% b& N

tanis

$ o8 H; R) H8 ?' W

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

: y8 Q) {: i0 `6 C: h然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
! \1 e9 C. d6 z& r7 Z

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

$ s9 G" z% x- W; N  Q0 u9 g哦~~~~~
% V& U4 E7 P" O/ x
3 ^- G* y. Y& ?- M5 e6 C那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~


$ P0 }2 @* @; x9 i, S
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
4 r9 c+ F  x& M8 R: x
! I- Y1 J6 y6 E/ U" {那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

" z8 J3 u) }; d: P8 J8 d. f
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
1 @$ G. c+ s7 ^: q3 J这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

/ J6 U# `2 u2 ~7 q4 `5 q那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

% S3 H" a# ], p, }0 n" @& Y$ _3 c这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
/ {1 O5 o2 D: y# I$ X
$ L9 U2 a7 e# [$ F+ `
# k; ~+ e2 w) r1 r! P+ k

Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
% E) E5 G; Z4 d0 J3 Y
When you are old, at evening candle-lit,
# i) r0 k* p. ]* o: x  beside the fire bending to your wool,
- `4 t$ W" J. s4 ]. Qread out my verse and murmur "Ronsard writ
; ?, q0 x( U$ V# |/ q: D  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
3 ]6 j  H& Z$ Xwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
0 }8 G" d, B" h# mLive, pluck the roses of the world to-day.
# [% w3 V  J& n0 W3 g
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。