叶芝与当你老了

假如十八

! L* ]' ~2 B/ y6 o" k叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
# C+ g9 C/ H! v' x$ z9 F; J: x
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

% O; }/ x- w7 C; u0 y3 ?( ?他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
9 @0 H% `$ n3 q4 j7 z
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
0 X1 j3 Y- n5 A9 a) Z, d
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
9 ^  o# \  d3 L2 @
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

* f1 a1 B0 t2 W  {请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
  `. r) @( n1 n( p4 ~* T
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
, I  h# ?' q. o, B/ k
还是要写出好的句子，这总是第一步。

6 A6 `: b( r. V; ^" i* E# [) o/ U" r模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
, L4 _& [- I9 J7 v5 W
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
) K' C9 w- m% g0 [5 n1 q
, e) B& Z7 n; d' \3 }& `0 x回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

; D: k# X3 y6 B; V5 ~我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
3 D& c5 x- `3 B5 o
7 H( H% k) C+ V' S. D$ X, O承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
4 z, j) V0 {, {9 f# v
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

8 O# ~, z& }; D- y- c* n) B这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
3 g* o" t1 X, u* a8 ]

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

5 X9 l) G- f$ d8 o* p然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
9 `( O$ Q2 X2 j: c. L
0 n8 z  Y: f8 a& x3 A& x请恕我无礼吧。

2 Q% ]0 y$ `- K: W& e问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
* a2 M7 ]1 C: Q3 M/ j! F9 p然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
( |8 u5 C- l& s/ P: f
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

8 K3 B+ I9 A7 v3 k+ b4 S3 F9 W& Z( D很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
2 D! ^- |* W/ X, G8 K
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

4 i7 a  [5 H- X9 K( s, v有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

4 i* P4 m- d$ h  t' ?+ b- s继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

7 J9 `& m$ o8 N/ |: ~6 S/ g我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
3 J2 o; t- R7 H& R2 _0 p) Q如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
6 u. Q* F0 B6 ~还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

" x* j  k# I4 F  O! z- e回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

2 x. [( M# r; z! J+ k5 B我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
* a& S. `$ k% \木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
/ A, V4 u5 \1 ~! c/ e看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

6 S3 L0 j# l& g2 d! W小时候被教导前半句，

( J! K0 k/ k6 J4 B中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

  D4 p' @& f0 O  R3 h- G1 ^经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
* D0 W' f* j7 f  E1 c
' X8 L. c8 q; S1 _

tanis

) j7 x+ Y2 \  v3 }

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
: _- W3 U# p" n* S/ O" t
  I8 p- |  ?4 d, {3 v" e然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

9 h, ^: T7 e3 E6 J3 S叶子~~~
2 |% Q. s* E! s( q4 _. f

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

, l1 w9 F5 W  l: i5 v0 J4 k9 p+ N

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
5 r9 e2 R( J: d, x: b8 G9 z
  Y# }7 t( Y( _7 ^9 v那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
0 d1 K; w* P7 p


! T& M; m* L( U- t作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
( H' ?: N4 ~; f: J哦~~~~~

  ?% n  S" s) }' Y那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

2 j$ U$ }# N: }8 J; e: w
5 o6 e8 M+ V$ Z) W. S  Z) ^
6 |) n9 f9 [1 G4 ?7 v开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
% A' a2 w" A% o' D6 l! c哦~~~~~
5 R8 W8 @- A# T& F3 g* e4 p% K
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

* D, L6 @; ^0 Z4 g' i1 R这是元青花吧

石工

, i3 S5 F. G9 Z  z; E, u如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
! |: L: Y3 J# R) W/ \一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

# o; j: [/ O; K$ f0 c* }
- X4 e+ J4 @1 A0 Z

Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

$ V9 y' _4 q: ~0 [/ l- y- ^/ ~/ D* _4 nWhen you are old, at evening candle-lit,
% Y; N( [. D$ y4 R  beside the fire bending to your wool,
4 d# [- _+ _# Z  C) S. Zread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
, H7 L4 z/ l8 t4 Q) gAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
  V" o2 \& Y% \. r" G3 ^6 C& ^will start awake, and bless love's benefit,
8 |; L  b, H* ]: i: B  whose long fidelities bring Time to school.
" ~  Q/ Q+ m8 A9 I4 n. fI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
/ s1 l$ d. {9 l  mourning my love and all your proud disdain.
( n. R% y# J/ H0 t  ?6 QAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
5 |- x1 h0 N7 v7 l9 I
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。