TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳
楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 4 k: C3 T' }' F1 \' Y3 \+ ?
c/ [8 O8 n5 G$ Q7 Z' S
近代自然科学禀性探讨(二,三) . ]& {! c! _* V5 B. b! Y
6 U4 r1 i4 A$ W* d# z
引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。# G" H, G5 W% O1 x" F( v" |* x
7 |( l% [) d8 j1 D1 ^5 {. e
四,局限性
) z% e# c9 y6 z# B& |, ^6 p张永德
6 u* {* ?) b c- b% a
. X0 E$ T5 V& D2 w3 m 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:. I+ e" t, b: m) [
/ V S& J! Y5 j; E/ j" d2 f
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
% m. Q* C2 J% |$ E& k/ j; }+ A
' B% e% n" [. {% w* ~ 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。# s' f6 n7 _ Z; r0 X% j
5 [0 b3 n" b* {# k+ l7 f 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。2 @& |7 \0 \* r/ Y
& Z. s& W. P3 E4 i
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。
( s$ M( t1 \: \' U2 p4 Z- d) V: m: d
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
9 v A. \ F$ h; i0 l- s: c8 B" X4 l2 B8 ]
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。. |6 h& Q3 o2 B' j: x2 f
/ x c- w- u, V3 G' x" A V7 d
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
0 S% m/ b- \$ z1 b. `9 \
2 b! _% c" U+ m5 r 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。0 Z b$ k Z& O- x
& u+ h8 w; `& u, u0 Q
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。% p2 o/ s4 ]) G$ D C- Z6 l
% ]: S. O8 R! [6 p" z【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
5 \8 b% R2 n7 y* {; u
- Y* z3 }+ _9 c& Y8 `& n【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
# ?9 E5 C6 b1 S
* @1 M% U" I2 `: w' HEinstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。7 W9 s4 C* [4 E
4 F- L2 c7 ], a8 D
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
% M. k' O p( P4 ~" W* s
# d6 {& z8 A# C. G3 f/ G! w# R) G! A/ U( \
|
评分
-
查看全部评分
|