|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
8 w+ u) {, i2 X0 d: D' F1 f" T5 _) L+ D" U- _
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
+ F2 Z) `2 I& V0 ?4 Z; K1 \
|$ T+ Y4 D% \' F, H) v2 L美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：# `% d+ o1 h! l7 A+ n1 n% |
( _2 L+ X& Q$ a5 W& _% J' Y; t! A ]1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
R; w! S! K/ z& F5 Q8 L2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
- d7 J) A9 B/ i: n4 a" k+ t3 ^& v2 L0 b
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。6 C' ~5 Z L0 z7 n2 u9 n8 I
4 o; H9 U9 y) ?- ]
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
. ]$ c% B+ ~" t6 o8 F& C, }2 Z7 D# H2 @9 }& z9 \% r& e
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。# n9 \$ M3 m. O7 T
6 D: b+ ~0 G( ]# Z+ ^但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。9 T6 Z2 h2 B; B: G# _ h1 @( D
m" v0 S' p" h8 l4 X加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。9 [# x4 V% b, m2 ?
! i8 Q" V3 a, n, o
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。3 }% K1 N s* F1 |; c5 p6 w
8 o+ u% B/ K1 n$ W4 t) E& nA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
7 K+ W2 W0 d& [2 {) B9 z9 u) y$ u9 C- Q2 ?8 v% m
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。' `5 Q2 E4 C, ^; W. u3 d+ u3 p4 d
: _) C- `$ K2 [* S2 H2 T
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
% P" I% j, b, g9 y
" u1 }+ T: |$ Q/ t* n( [7 @这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。# A( z5 a5 l2 M) v6 O4 U
7 ?4 x# N0 G( T( ]
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。: l& O; g" ~; ]2 g3 s, ~+ G
7 t+ _2 N2 @+ y2 K, q但这是加拿大想了很久的。
4 k& }: d& ?% h
1 L, p- w3 c) O( ~1 v# s# b2 _加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。8 ]3 }% e, }% C/ p+ B
& @1 T, W; R( F% _在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
, g" {9 u( ^! e3 Z8 {6 M) S% ^* b) F% @ o
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
* a9 A. B/ }* Z) n" G' p: ^0 R# L' C0 w9 m6 N( c, G
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。/ i$ T0 ]" S0 J
. T p1 H/ `+ n6 H
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。% M' R! g. J: j. j+ j$ D) L' t
3 r4 I/ p7 p+ Q4 N( e这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
. k- E$ r- G w- @# }- R
0 o! r( k$ Q" X% M美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。$ G N7 ^# ?& l1 p0 ^
' w6 s+ l" }- O, x6 _$ f- c9 y4 p; o在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
+ b$ k6 V6 I$ ]# b _9 o' c; A) Y3 ^* g2 L. S7 `+ s8 D
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。+ \' M3 G, y( N5 |7 z0 ?& T' Q( |# X
5 L' ^; N. r5 _; E在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。" E# y- U" O7 e* R5 }3 }
6 H$ C* A9 d2 k! T( Q9 \" C$ O) i
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了