|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 , M0 k( T/ A" @) x
8 ?" o0 _' P w4 D ~
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。7 j2 J p0 h8 V8 f, x' Y
+ G2 s: P( v4 n$ N0 N0 _% n美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
/ r& x& Q( f& d! |5 G4 W. J' X" r/ `6 u( A0 K
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
! N* j1 D/ G7 g% n& }* ]* ^$ [. o2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
8 W! U/ N, Q, y( P) K/ z
A: m' c% {5 Z" u, o! S6 ~, Y加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
, V8 k- k% G' Z7 I
+ q6 A/ ^! T6 u/ |' H$ w冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。4 g, s" f- ?( x3 L; H
+ s: j% r0 i/ L这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
v& t g, I- X# o5 r: |& v4 H8 M4 z4 m7 U* z* |$ y
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。9 A% e% A/ T; X# R- O
8 g; P- \" K* N1 F( [5 f加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。* c0 h& B3 ]1 U3 m4 N9 F% h0 j* l
3 z0 f- U6 f6 O( r! G. t主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
5 m; i' G" N7 o. Z4 \3 t3 j7 v* ], H8 |7 a! W0 }
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
$ O3 T; `3 c& W2 r9 j" c" D0 V* n# o( I. {3 q
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。) W" w5 ]7 y+ r# U
! R0 V, {! M3 u5 ?% z$ \: @法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
9 B! M0 `2 B' D' ~2 g1 E* ~* [% @, H$ m- d; ~- Z+ Q+ i% s
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。$ q1 |$ f! l* X+ O& p
& p$ ~/ X; R% X作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。$ J" G: C( x7 W" b) z( }
& H# U% V1 C- n) j' c但这是加拿大想了很久的。0 ?1 x9 @ }* l5 n$ n% u. n
, O3 b+ I% \# R6 s加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
" m; `0 d2 A0 _0 w( D
W$ |* S& ?0 f" H6 q2 {在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
, j5 ?. ?2 i/ s; F$ G1 p2 i5 q7 D. @8 a, r! o0 }% x! D% s5 ^3 r7 H
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
9 K: ? v/ L3 k& _, f/ x/ _2 G
: |5 x5 S7 x: \! \( J: o5 A美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
) v1 D) W! |8 p; h0 W$ H+ e) }% T$ O: ]6 M
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。 F7 M. y. [. I v, q
9 [+ |3 h( k/ _2 y这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。. ^* W) y+ j& M
: l" ~8 M1 |. `) q/ j3 E" I美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。' ^9 [3 _4 M C0 g0 T
9 d7 q6 W% |- m5 O, ~在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。( B$ f3 Q' h( i: m, ?: c2 z z
3 w8 X( e* B/ T6 W现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。2 _. Y/ C6 ?/ s1 h& u/ k
7 @; V0 N# g- Y- D3 T2 ~在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。+ \; \; H) ~. p' m+ R+ h# B( ?" T
- A! H. R* ~8 c% c2 Y但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了