|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
6 a4 n% o. `. Y B6 d. q
8 x! z9 W2 y' D) ]美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
z* b, H& I1 }0 u% {" E; R& s9 G3 E$ n7 y: |& s: h$ N
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
% a ^$ P! S$ S! J3 o; j5 R X" a" Q' G% D4 Z4 @% j
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。* z7 h7 Y$ E( E/ m0 U
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。5 C$ v+ l" Q+ z6 t9 Z
. t6 \: ?+ d, |0 V) l7 _! N: \6 R8 ~5 G加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
1 ~/ e! }5 `2 T; X4 h
. i: z9 H4 a! r. B. N1 r Y冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。! [+ l; s) J! o9 G
" C- b; S( h; t
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。( Y0 [! a# e% ]. w( X* \" l0 ]7 N
: E4 Z! r7 z2 n5 U2 e+ K) T- ]但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
/ E1 X% q0 ?) W& Y. X- L+ u
7 o1 P0 a0 d. ~" I3 w! ]3 z加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
- r0 |' Q# p1 G4 e( |
/ S: M7 r E; P! ~+ I主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。! x+ U& h. R) s* m( W3 h3 d& l4 }
( R0 a0 n1 A* q. y( ~; h$ P
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
' O* c1 I7 ~* k8 h' Y; ?. j5 c; g. b: z
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。0 W* n; d( Q; v7 [" C" F" g* v
( g2 z) [" ] j* P3 |- F
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
5 }, g; _/ L4 i. x2 _* }6 s6 A
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。0 d: t9 _' a3 v+ {
# B% t& F9 U" v5 V, {. D4 @0 ?作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。$ U- S4 V {1 ]4 _2 M- n* o
# m: V, Q3 L( p0 Y
但这是加拿大想了很久的。
) i# Z# X* Q8 F2 X. l4 P1 j( z: L4 G' _4 |: M% B
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
$ \# U8 E! |. b2 ^& H. n
# a5 ?' m$ m2 p$ g: O6 ~# D2 K在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。* j7 {9 v2 R# L; m
4 r* S, J0 B; o8 W5 l, v7 X
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。/ l* ?+ |) V/ W, @ G j( Q' d
, P+ y. G% k& V
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
1 y* Y& K& j+ o* a
9 G+ g% K5 e3 N$ x$ p所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。2 o$ c* |0 L# _4 j$ \* P
% q7 {, K7 \3 l6 B! v3 M/ X' G
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。4 M( [" K+ v" X" ^, H# S3 |1 e! w
, V, X* u0 {' W. |. T" e7 M E美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
) i' s, m( U1 b I" h% @! ?0 m% G; e& r9 y8 L4 K, v: x; T
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
9 l) [" v! |+ ^! \+ Z6 ]' t# q E
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。+ c. n9 \/ W; C1 P" }8 {* X( W
' T6 `9 V, }. Z5 ]8 f K在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。! j4 k D: F8 G( }! [4 ^
/ U. z, b& |. d3 h1 m6 `/ k但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了