|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
" D0 @' r9 `/ X
. `$ J. v0 i5 d9 _美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。: C" F, X. V) C1 U4 {
+ u! ?5 H$ s- Y L7 w" Z8 q
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
/ P) w2 U1 P+ I
1 j# V- a/ L" n1 c* G6 v6 P/ W1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。0 `. S/ g8 l% R
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
' C# I7 C( [7 B' I8 M. O$ l/ c; r8 g2 Y+ G' ?) ~
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
. Y( v9 K* a' P; \& [3 t# ~# \: E. I
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。4 x0 {/ R3 f$ l8 P2 f6 d
5 k+ d; s- F' V; t7 w M$ w这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。6 J4 E: [6 ^# N' e" g
# x. [$ ~. g4 I( E, N但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
" {$ \: v2 B ]: z. Y8 T; b, E2 o5 g% R x; W* ?
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。6 e7 f4 [; P) ~" r( F8 M5 K
( f# D$ e/ ~% d; K& a$ ^, a0 D0 ]: k# d主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。, b6 x5 E/ S# f8 ?) h
. W4 n; z0 c. O9 F2 v) QA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。" q& l: ~5 t' M& ` W( ]
: O' {3 K/ ]' d1 l; k212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
" F$ J ?2 y/ Q. D2 z' t* y/ |7 S5 q6 {4 y2 i) O
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。( x4 s, l+ m, g2 V: n
3 g, e* V# P, c/ Y9 R4 Y' _, X1 N这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。+ Q7 D/ z2 |& r8 T4 O
Y, g7 @ l3 j+ f" z
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。: B+ F- I. V3 M5 Z7 Z! Z7 ]0 h
! r" m# G& {1 H8 d1 B+ Z但这是加拿大想了很久的。
0 z8 h# F# b {8 y
9 u9 M3 Z6 X9 _& ^加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。: |8 n# X( Z: x4 y# ^, K
7 ]* |4 {% x3 ~+ w& y
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。' n9 ?5 B' s. l5 `1 |% U
, O; I$ X2 X" ^5 M9 z# A0 R- Q( w核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
# i+ F' A6 Q9 A% k! H5 [+ V1 `+ K4 v; N
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。! m) u+ b& |% W1 C( [. H1 l s: c
* A$ v# b; u, c$ L2 X4 Q$ p所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
/ e9 q5 z1 P) U3 G x" R5 L& ~
% o2 c4 {) _* ~. K! m7 g3 f) k这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
- {/ T- z: X2 A E1 g# M1 H t/ `& f5 t/ k6 m# V
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。7 k. o: m3 A6 G% r b {
9 t2 }( n7 E/ f在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。& O- B- v" g( q
/ M k; X" G/ D5 Q7 K
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。5 V# F- q) R) p% _% g4 J' `. l
5 t- Z2 u* `" p$ x
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。! z! Q p$ M0 ^9 I8 k! u
9 h: d. ~5 `" I/ @
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了