|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 P9 ?# Y( e/ w5 V4 ]5 ~- p+ M
- J) P4 S: s6 a
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。5 x; K7 \- r7 C1 x
. B7 _ t8 O* T
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：6 n4 e+ I0 ~5 c9 e3 @' z
7 S( M8 m( t2 g5 @! m/ s
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
- M. |4 R6 d* h# O8 o4 u5 [2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。( i/ Y: J# b1 \
, M! U9 N6 V [' O加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
, O4 Z' |/ `. r, h
% B- U; Q8 w6 L0 }冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
3 u% [% @ Y/ g* `5 z3 \1 _& t5 z1 A( x6 Q" I8 Z# C e
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
* J0 } x, t& n8 L$ a# j0 ~. ^+ H) F& Y, }2 B' G, w
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
- J% M! \! Y% n
2 D0 o; i7 K6 I d- q加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。) w( y. L" k2 h/ c% D
" h# o& f8 |4 x( ?! ~
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
5 U' |" ?: ~) v- @
3 a v3 I3 @: w oA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
, X% o. B, Z! n7 }! i7 \9 V* e7 d+ t" L
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
4 G# O* v. M y% u
% e& g% S" M( J& z7 f法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。) i$ G% z6 d6 [% C4 X1 ]
$ i8 @+ Q" p4 n, E# {4 x3 ~$ |
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。, e, Y* r# L6 g" b% K( B4 P
0 t+ Q. z( Q' C/ x# t作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
9 e' M! k6 S$ ^: [8 b) y( A
% z- C7 W$ x% ^1 p6 `) Y$ X1 |% w) g* {! ]但这是加拿大想了很久的。" y$ e$ i: N5 v) \$ c5 a/ f
3 S# P/ [/ k3 |8 B, [0 ]+ }/ O加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
1 z& i+ j8 E, f9 R. L
3 ]3 z2 y! N( p8 U1 J1 f! s$ _在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。# _# e4 ]( k4 d. w7 B
! z! G0 K- e" E, I- {! S核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。9 G/ ?1 O9 T6 I. b' }
* g' D3 k2 o! K' u
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
8 e/ C% k! [, ^0 n& _7 P
6 @* t: Q- y+ \* Y- j4 R& f所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
) P4 {" @! n9 C9 t- U9 u- X; U. p9 ^% d0 p4 ~4 |! O* P
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。2 i' A0 V# f' `8 E$ i
) V6 D3 U' n9 j$ {* R美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。5 F! u* v3 U+ Z/ R/ {/ i5 w
/ h; ~) i: ?0 m- X4 _4 m
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。- M; ?1 N# h; v
6 \( R3 o% h9 Z' R: c( |
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
. ?% @* y3 F4 D ]3 q' f. w6 x6 Q5 c5 O) Y' J$ h" }
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。3 X. ~7 { w+ Q8 w
) @0 ~! U. i# j9 i4 Q
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了