|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
- c) V/ `( x* e4 C0 r# ^& X; s+ F4 t9 m
+ Q v8 t- o2 h% G! w7 C美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。5 \* ^( l) y* Q: q) M7 z
0 w- M5 i6 W1 L7 C/ [' s美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
% ?$ U. d1 o: ~) i" `. s* A
- q: v2 H0 O Y1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。7 J. `1 Q$ M0 F: R: V
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
6 c6 o' L2 v; t! @' F; P; u* y7 @* ?" F4 Z
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。7 c& ~. p- [! p6 B: K. P
( q9 W$ n2 `" j; V9 t8 ]& M7 I# W冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
/ Y; a3 u3 _5 l& F0 J8 [0 x i. n9 h
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
- x( i, n' J# }4 R2 t
4 `1 a8 A) E' W/ a8 g) |但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
- t0 z! c; q6 ]1 V# t# x7 x! c4 K1 \- P* g3 u' u8 S2 [
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。; d: i; I. X2 G/ _( ]6 P: q) c
9 L% Y" h# e: w$ ? ~% E) D
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
% r, j5 v9 W1 |2 @% R+ o( s
9 d. Q7 o$ Y6 r* i6 v$ sA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
- w" x6 N8 l& N4 E3 m
6 c% L5 c+ B* A212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
7 k# M, F- _8 U- J4 V
$ @3 x3 ]. H3 y法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。0 e7 D# c! ~ A* o0 h" r: S( Y- F
! [7 ]) w. y6 R# G这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
3 L/ x$ n5 q* V! R8 n+ M; d w3 u. P( e" v$ T% N& ?- w$ |2 u
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。. i! P: g( ]& S% v- O- K% p
! |) K. r! l! U! \
但这是加拿大想了很久的。
/ U& e" q" g- X% x4 |- Q; Y5 H
* A1 _# s) c7 u加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
2 g! U) I" c; i t+ x$ G* y5 j$ X5 H
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
1 F3 E6 b" h4 O# ~# e; \9 ~) |8 P3 A9 \$ E1 r$ r6 h+ o3 n
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。* Z3 M1 k$ K' p' O+ C4 ?
. z6 E& ^$ P/ x( c
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
+ q7 v0 Y6 Y. Y0 l9 @/ W. |& x- }# y) ^; W" V" x
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。# x+ w8 Y* g8 f
" |( G' R/ G1 e) R- p* s( v这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。$ ^# ~+ _8 J# v$ p3 m: n- q
6 G p- ^, N) v/ ]" \6 x( r美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
! o! ]: P- }4 v& p' D# U! u) ^( D3 Z) y. j7 m2 K, q# M
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。' [6 U/ t8 ?4 J1 ^" m$ B
. n1 `% o& y a现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。9 H' _8 X* L8 B0 }) A
& C9 e0 y+ ~$ [. z. k2 f( H4 _在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
8 J- G, u) w. C+ p1 {5 Y. O$ g2 H+ A/ j2 F. C' p; h
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了