|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 : `6 I3 y1 [7 t) }
& |% D, M! n5 R0 m6 D1 w2 }
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
4 i! _' S4 G/ ?2 S- }, X L
9 o) Y5 d9 [( N8 |- b# Z, S美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
7 r. W5 n: z% d2 k& H* d; ^9 C4 N2 }& {+ R& q# c3 D
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。+ M `1 \! ~4 x
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。" f7 q7 q/ _; @" [
* \' @! f$ \; @( W d% P0 e! A
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
& A1 a9 e. i, T$ y/ d. f5 z* Z$ w( N, n# `+ g; q2 P3 z
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
3 N: Z* e, `: Z' Z; U) y+ Y- i1 t+ Y0 I7 m& ~
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
4 v4 ~. F' F, J1 [! p
$ @6 @ d3 F3 I" ~2 h: t& ~: Q但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
1 m& g6 \' n8 A/ ?6 @, Q: c% K8 A) U9 \7 c
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
* r* L6 y5 n# J4 Z: V+ B" R" j9 A1 z4 a6 J
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
+ ]* Z; U0 d! ~0 Y; {" G, M: J2 q( L0 a+ W/ U
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
/ X3 B n! q( m5 w" }* P( t: P* B" s
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
4 d y t+ k( j& K, ~# i4 a& M& Q+ P
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。5 m3 L) T, @' i& G" [ u5 Q
: ], u7 I, p& T. z R& m1 v; @2 B
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
3 u0 v: a; ?5 x+ Q7 X/ f9 ]7 y2 X; i2 H" ]2 |7 n
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。' G- Y5 G! w+ a# ?6 Z1 w9 z0 c: q
5 O9 G. r# I M5 }3 A+ i但这是加拿大想了很久的。- g- x, ~, |! ]6 ^
' X& x/ b4 n( B5 [
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
- A+ J; w7 q) D7 E0 Q! @9 D+ A2 B% s2 Q5 ~
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。7 x9 g" m4 D8 L
: q4 Y- A5 ~8 d0 \% p核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。/ @% D" a7 I6 p# U
& j9 G T# Y4 p# `. ?; ~ r% _" v g美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。5 M+ W3 [$ H+ j8 `
1 r O6 H, N1 _所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。# q7 @5 a3 D0 U$ F# w& J
# }1 {! n8 S& u. I9 ?
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。) k2 o5 t8 H& T/ r4 x9 A B9 y7 [1 `
/ U% M( H2 H9 @4 _. ^+ S美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。$ s; A7 w- O# p+ `- o" E
) T: A3 k- v. [" Z- k2 q3 A5 Q在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
4 i* f0 G$ y1 }# S3 |
# x6 ]3 e$ m& ]" Q现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。3 J2 B$ }. Z1 H( a
3 _- ^) @: a( n7 W) o3 p5 M1 ]
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
8 } \" }; D1 I3 E+ R1 t& v$ q1 E- ?$ m/ S3 H! c7 C
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了