|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 / p2 F- N* k$ n* D+ e! z+ n
. j6 F1 ]6 X! J; K4 [& ? M
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
% I4 M5 m. s) \, w, R7 x
+ `" _2 q5 Z: e6 }9 Q2 U$ i/ O美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
5 R% X* E- V) F! ~" e: X% Q; h
/ A5 f- A# _8 ^$ p1 @, F1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
8 n' }6 }5 W; U% {' F2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
& Q+ u7 l) [8 Q* m4 d' S8 Q
+ f( W0 i" k0 A2 ]加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
" z9 \" D/ x! t0 Q, t8 M3 y8 O
$ H S) n" w% ]8 u冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
3 v" U {( Z' [5 V/ C: V
, \5 ~7 n9 C! R I5 ~6 o+ d5 l/ t这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。0 r9 n7 h" m# h% ^* d* N+ J, Q
8 l6 N" C' S8 x$ }# p# `
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
2 t" A: x% ^. i* _0 L$ l/ z2 G; F+ W2 q, e' c* O7 J2 M
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。3 v9 s1 ]5 q8 z' R
, V% C' U; w3 Q7 @- U6 Z+ v/ O主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。1 g& s/ \# A0 H( G2 l6 X, G: `$ }& l' X
% D5 v- `* H( O. b% [A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。/ y% ]. o W+ c' \' R% I
* m n% J. Q9 `1 H/ q- ~212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
( A& j* k6 P" l4 Z& N4 |: }- M# `7 @: S* Z
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。% w" j* r& x4 e& ?
9 G: ^8 w4 Q4 N, S* U" }( R这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。, I2 v7 |) H' a& z0 I. Z/ i
* ?+ j: M2 g& O+ Z N6 }- S作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
4 Q. m( L9 V4 C, L
2 T* v& I4 f/ C7 J. ~# G但这是加拿大想了很久的。
z5 e2 U# m' c& ] Z3 J( A6 a# a# d$ z/ Q
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。+ g( g: }* P+ A& ]
2 @9 _+ V$ H K6 Z: W6 i3 w: z在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。4 Z, A/ g# A( c" ^$ L. D% A
# p1 s8 }. [" a# u
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。( K5 P7 \8 n% y
% t1 }/ @% b$ W( ^2 X
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。' z8 L: t# W. L6 j% c _9 L
: Y4 v2 {2 Q5 ]) W! f
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。5 q. E5 ]0 q+ s; y
$ i& e" ?# U8 Z' |8 x+ d3 `这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。! q0 g- N* ~3 n& D8 E- ?. i
& B. R9 w" p* ^3 y: D+ }6 C美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。: @( y& j0 `- |9 _, S( s
) C0 B; U$ C, p7 J+ |. A9 F) D在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
" \ s y# U3 }% n6 ~+ ?4 w% u) f/ ]4 P) E, {4 n# Y
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。& j' L/ G4 v6 U6 o
2 I* j3 Z6 m/ t4 @; v; _9 h在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。4 h( O4 r0 J- u' f% |0 @
3 T* D) B. F5 M+ e1 v" ^
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了