|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑
' Q# a4 u$ {9 U0 ^8 _8 X
8 u. s% x# M$ |6 Y& f; U欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。
/ `0 y; _2 f: A! x. K& A) O0 V2 V) s
4 B3 c$ O7 |" r. h7 x8 X欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。
/ z) ]! m8 h5 e- w/ s$ G
' {. |7 ^+ @. a8 T+ M! ?欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。
( M6 j2 R, B) L4 ~- I: F1 ?
& ?" N/ Q$ m* m+ U传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。4 V4 r0 F3 `& }) A0 y
2 f2 o$ v! s- M# N' C4 S7 ]
也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。6 }1 Z% F8 V) m5 R2 A
( M# y7 `" [5 t7 |4 A9 j/ j8 D( C; U
, b1 V. \5 Q6 y: |传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用
+ [$ r/ i4 O8 V3 M- r% a
: l B6 ^# P0 T/ l' T: f
' l# B! j( `, |2 {台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了: Z2 t9 E4 D" ^! J* _: B4 r/ V
/ D* }0 i" y- n( s! a
3 G. g. }" k. e1 A中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头
. u2 p3 L1 ]2 A1 g7 }+ r9 w# J/ Q% N/ m; [, A7 a ~( B' f) x
中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。
6 C: Z% m; K' [6 B, I0 M, s4 R: U5 r
“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。. M3 |* U8 c0 U! {, F1 U
0 K% Y# Z) C8 V' A: l/ ?3 `7 f2 ]5 U6 g欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。
3 F, ]2 R/ L5 ]9 ]1 t$ w! j& u8 K5 U& |! y
欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。( x" d5 i+ U: g! r) e7 _/ v1 L
; Z: ]! c( V- @3 i这还不是最坏的，因为还有全球南方。
6 K/ \4 b' |( S/ b: i9 [3 |
' C% U9 P% h2 q6 Q' J' ]7 w$ w中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。8 x7 n% u; {7 x( o Y
! V5 Q# u! T2 J0 U: O! U
全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。' W7 C0 x0 L- {
$ g* G" t2 n7 j% h
都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。, F7 E* D2 o \! y5 t- g
" B5 }0 N$ b+ ]- P' M! m7 N
" S& u; x. Y) S% N+ G- r
! G$ K6 v$ ?1 W5 d8 {" c中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。
! L$ z2 N6 K' G. [1 B7 i% T. Y& v' p4 M- ~! b; I+ Q. ?% Q* @7 k) s
华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。
1 @6 r7 |5 Z2 D1 j* d& U" x& T+ Y1 W3 v# F. ~* K; v
美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。' r- h# Z1 R+ A; Y( q8 W, h$ A
1 |: I9 z3 I$ D+ c) H( v; u好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。
: j5 ?% y. ^; Y, ^5 V- |1 {
) Z) v+ F% L. K) z6 x0 i; c% v到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。; a) M8 Z1 p0 ?
, E; ]0 Z! T4 [; ]4 e* h) X这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
