|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑 " O/ b& o) t: \" L' w8 G! V2 S4 b4 u/ D
7 j9 x) }: L! I# Q- ^, h2 o
欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。6 _3 y- ]9 ]- y3 l9 k$ s; v
7 s; C# ^. C3 f' G- k. X
欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。
9 y* N. X# ?% f2 E" A3 b7 \9 m7 n+ _% y' u' f
欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。) I" `: `4 a6 y g j. W7 f
: t$ [0 o2 {0 i传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。
! d4 c5 |. X6 e& P% t0 c7 E
3 y* O* p4 j, n- V' C5 Y也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。
. w8 q: m: R4 F2 k# L) {8 d, d& C& F( D/ s' z
) p& `7 f% v3 t3 P1 {5 M
传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用
/ V% w8 }# R4 l; Z% Y7 D( _1 g3 X7 ^- i; B4 _$ y. n
7 _- B, K; K* z. ^( r6 x- ~
台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了( W- E( `* P' l: Z1 N0 M p6 ?& p" i
4 P" l3 `! T5 b+ A( r; B( J; U
0 G, D* L3 L. z% w. O
中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头
& k. Y; ?/ f' ?* z
$ ~3 T, R, Q( ]& } d中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。
: }" |) T- [7 ^& @( M& f/ m; d2 N I5 d/ R7 J, h" D
“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。
7 e) o6 m8 B' D1 Q: ~3 \5 Q& ~. p; l+ j- m! U5 z
欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。
1 M, U& t1 O' d% `6 p) [7 x+ J" f- @/ b: `: d
欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。
! N5 j U- A9 D, C& F
( g6 d- N8 N' T3 b这还不是最坏的，因为还有全球南方。0 B( d6 Q f0 p5 ~) I
) u+ m" }* Q6 A1 m3 U中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。# @7 N4 y, K8 u& g- ?# Q$ b
" h: { H3 O& S# u4 \
全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。
/ ]7 ~7 u% e& _
! @5 z( _; T F% p! N& v$ z, {; i都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。2 X5 W8 k1 X3 x$ B% W- T: D
8 u& C7 v+ l) S8 U, r5 J% w( Y$ c
; [3 f1 X* U+ C2 N0 J. p
7 s. d% u# J: \# x中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。4 q6 S$ C$ y4 z9 E" L% s$ o
7 N) m* F5 n5 |* N4 k
华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。
: [& D$ y; }; t% x1 V. h' ~8 A6 u; m% X
美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。$ N3 L6 I9 p- ]" E+ C7 `
, ?' ?- j3 O' c# ^' G/ s好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。- p: `( x+ y2 I! Z7 n3 A
6 G, @3 ]; W5 {. o6 [- J* Z$ z到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。9 |) W) k2 @; E1 P
- {" {6 f v( h8 I* @7 Y. q2 u4 Y这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
