25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

+ _% T- u' U9 g- d. S

; r, X( H# `9 C: r9 q/ {- x* K  j* DM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
% w1 Y; L, Y" S6 J



' N+ T4 D2 Y2 @$ l

25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
" y% r" w* n4 H0 g8 t" O
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

$ a6 J; U4 t8 t6 Q" N' l7 Y
1 P* C2 |" Z' b# H6 j新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
# d# X: p8 M+ [, p+ y' K4 C
6 ?7 x9 q) d- L为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


3 q7 s* D2 q2 J8 V: j; L6 Y' ^霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

1 a) m- r0 n+ f7 ~% f+ P3 l更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
6 F' W# _0 B1 T7 v: A' {/ ~( T传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

; M6 \( p) G* M# _" M( N; Y4 x( c0 e穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

3 N$ @" u, n2 B9 S& ?0 ^# \新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
6 K! {# o! O5 z% |+ |; L25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

: j7 T5 @2 c" }( D; \已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
! C$ ?  Z4 P& S+ B9 x; J& `, u答案 根据立方率 8倍

8 N/ v( J1 H9 V$ J6 c5 E实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
" `( ^) g% u# M, a7 T. Q% v这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

/ R6 B; @3 @, Y/ I都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
7 Z1 B2 K! }( b! m- Z9 S新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

7 Y! |0 ~7 o, ?: [这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

( Y1 p% F2 ]! l7 s这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
" W9 K: ]0 A4 B, f
+ H; n- N; t; o3 U+ y# V回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
* s9 d7 ~1 n5 X
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
% c5 T5 [& F* @14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

! d/ o0 ?# G; Q/ E海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

; O9 }( H6 i) H# q3 X

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

( U- G; P0 V8 ]35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
; e% G8 q( ^' I% m1 v, p4 r57毫米炮弹有这么大。

  T+ G9 ^& u9 p9 n$ L第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？