25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

! I* ]7 B, }$ g: ^2 Y8 q5 M- H' k

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

7 L$ ~) T8 D* Y) g, Z% _25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
( x/ {. r" X$ i( p' C4 B4 x


- V- ?' r5 P+ C, ?


: z8 |& c* T9 b# T1 w5 h25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
3 ]4 f$ \) H9 M2 @+ `
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
, [" C/ p3 j. @) y: O4 W; l5 V0 I
. o5 u5 Y2 ]" w: L* [2 Y多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
: ?: R$ y8 r& o$ e4 l

新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

3 ^' M2 V, N2 O( _
! k7 N/ W2 p6 T& G霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

" ^8 a5 Q! l, G# s) e更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
) K4 \% t: }7 @6 p1 B1 W  w
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
2 O" M7 \' C3 K, X: Y% }; i- |! v传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
( W6 G; {/ U- U; q: ^
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

. c# Z) l8 l7 o) c5 W! F6 ]新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
! i. I. n3 u# q5 `25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
& f' q% y* k, ~0 L# J50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

; p& Q4 x7 H3 l1 @( \! _3 v# M实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
9 E+ Q7 S9 _4 I! g1 v% C  w1 Y' @& M

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
% o8 {: j! p7 r新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

" E. ]- K3 ]! [, r% {/ |都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
5 Y. W$ L2 _0 A$ a9 W新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
( z8 c) ^1 {0 j, D
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
2 i0 Q4 i# t6 P2 d2 r
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

" U" ^% z' A2 n战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

# M$ G% H9 f+ [这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

1 j) ]# G. c4 ^" `& }
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

0 l3 `1 F" O( |
, W+ D& b. t. s* s6 U9 C. a35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
& w) K$ x1 g& B7 k* f- r+ @57毫米炮弹有这么大。

6 S5 I1 a: |% i9 o/ V第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？