25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

2 e7 h% j  `5 P


M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

: S1 z- N+ j  S& ?' A25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。


5 U& ?4 Z, V1 i8 _

# l. {. f: m. {) j1 F
; J& `6 z. v+ c
1 Q) K1 `* \0 X8 _. {25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
* ^! N/ n! [3 w% K8 u
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
2 z& {! k2 b8 P5 O4 }9 A: s
; [* i- [* G9 g. |多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
# a6 g8 s0 h# s# }
! }5 Y( P# v4 L& }
. {1 K6 `3 t+ |2 [; t5 i, R新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
+ Q: e6 w1 @/ U; r$ ^; ^
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
' U# N0 H# g. Y
5 S6 O- f4 M2 \
3 u3 G% h. N8 v: @. N; B3 S' F霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
1 U9 O+ h' y0 b8 W% s) P" e
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
  T3 k. [$ G7 ]' q* [8 f2 u$ ?
' h& w) |6 _; _# S/ G4 k穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

* A6 M. ?* ^4 M! _: y新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
) t- _* d& s* P' I50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

& T% p7 {9 N2 N不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
1 [" u3 L- a  Y; ?8 o3 M答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
" T& P! l7 _9 B* t  ?这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
  W0 C# W- x8 H6 K- `; {' s3 ^光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
7 p9 L: S! q/ K* i

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
. y( S' j9 i4 \0 T* A  ?新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
; o, ~3 k% I+ h/ M0 {! w$ w
( l2 ]( Y1 h" X7 C' w% x' U1 C' o这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
/ C" P( i+ K" T4 M( G. n. l
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

3 a7 t/ M# u$ Z战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

. ]5 h+ `9 n5 z0 x. n, l& T回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
, Q( p  ?# S3 _# w答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

# g+ z1 ^  D$ F' v% c6 o14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

; Y1 ]  {( z6 {0 O6 B4 t( f海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

$ _6 {, z) W& A$ r5 E
2 x8 E2 |7 j6 W1 Y0 j0 i+ k6 U57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

7 F( e% \) k; S9 O+ J4 B4 _
% c" o! M/ ]' w7 T35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

- v! Z6 P4 ~  U& a6 d. m0 k, L第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？