25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

* B/ q! n" u4 [, n9 _' e
- n0 Y! Z4 g% b: i$ F
/ B: B4 |7 S$ Q6 ~M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
. k; H' ]" e! ?. @



9 F0 v' n2 Z* y  b
* X2 I+ Y; P' O
6 a& {/ R/ \- Z, w25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
$ G  [2 w. i: G. o
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

! ]2 s7 l4 K5 r% i8 X1 O# D多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
# R8 S# G* z: \% I

新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
; i  Q/ P& ]! m) ^/ R8 D/ }! p9 g  n
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
4 L2 ^7 O/ q0 o$ [; ?
7 ~4 T6 t2 k0 L! o! S7 ?5 O
& _& j+ q3 }3 M/ G; G6 o2 B霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
8 `) q( H) T, R3 u3 r) v
" c/ |! |* k# ~4 z. W! b更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
. t* V9 `2 ~  B( a& F* }
7 |* ?) Y7 \5 g- Z穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
: y( o; f, c: K/ L: C! W8 _: W25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

' b$ M7 F, q) {' d0 r+ U  s8 B) z9 ]已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

; i5 C5 S0 L. g5 H( Y) g4 x2 l不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
$ K8 t" U5 I7 O3 I+ G+ u; U答案 根据立方率 8倍

) m( F/ T' v; v还是文科生呀！
这下暴露了。
7 F. X) N% X) Z5 ?2 f  Y  M% U' F记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

7 d# C1 J8 Q; V% H5 r3 k, O这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
4 J( l) y( U4 x; {
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
8 A4 k  u/ R# t* y8 \
7 p' z5 L6 G# S8 F回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
/ ~4 u8 w- w! ]; }
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

% H6 ]) w8 ]. e' N, _2 N: z14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

2 Q! R4 b; j  E海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

# \" X" A2 q/ H# Z+ j
7 X8 y  L# z) v  {
- S) E4 B+ V( G5 I57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

* B* g. H  Q/ D# t! k8 i第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？