乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。

9 w0 `9 b+ z2 A
. C1 Y% f2 G  |" t上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
4 n; G' G  A" m( b6 N3 [
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

& p% a5 L% j9 S向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
4 B; r' v/ g1 t' m适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
/ [7 V; F% y" [; F7 c5 b山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
( _) J! N/ c# c2 j8 V% O- L我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
; {0 g7 T1 _) YM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
4 ~1 v3 I: R. u5 i4 M% @0 w我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

5 O6 n& s4 M0 X3 |4 e; o2 {* ~乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

. D! J3 y7 d( `! |) [& F高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
' d" T# L' y& z7 ZM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
' r- G2 |$ E( w. J4 x$ [' t. u我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

( a! y. K: s+ Z/ B便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
# n& h, |8 V! o( }8 E8 p4 e
# x: a- F" r+ O/ h0 C3 bM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
+ j0 f4 G- B3 p" i( e. q+ H$ J
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
; m3 k: N: i9 V$ K
6 L+ {7 ~; z+ ~

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
' ~4 b) G& N0 O+ ^1 O% P4 xM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
! s: M1 a2 {! J& w5 p我就纳闷了，美国支 ...

) h) f. t6 k( q+ z2 |5 C7 p: M这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
1 [5 m6 w6 X+ Y4 S9 }9 ^
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

& f6 T" X  ]( a( J: }其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
- D- i4 f( K7 m. ?, V我就纳闷了，美国支 ...

轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
# `% \+ w$ E, W& \
. G! G/ X% t& p* s. h: ~2 _3 Z: _M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
3 U+ p( l( j3 u7 m0 Y4 t
( D/ c* ~2 j: q) |1 r! \M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

) Q0 W  e% D$ N! }

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
' |7 A8 d2 b$ f  Y5 L8 u, n7 L其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

2 i. T6 y8 H0 X! o( P- Q! E各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
" c, g# o1 b- l' ^8 E9 N3 ~3 P6 h
) M: A' m: N3 c/ M6 W1 W即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
/ I' f7 N, r; m6 n0 v# Y5 P
+ H. i- `( ~! R* M% ?0 Z