设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5657|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8 P: C- p6 ]7 Q3 d
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。
0 {6 Q  @' _& L! s
" f/ B8 Q3 R8 k* |' l& r
1 E  |% p) J: V, L+ W: W" D上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器
; Z0 V; |8 S/ m( q5 h' y# S
% D3 [7 T7 |' X" g- H' Q! `不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。6 p. ^2 b9 z2 {$ R9 c. a
    . Z& S! Q5 @+ I' Z
    向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1896 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    4 天前
  • 签到天数: 2977 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
    " \% j/ V8 Z9 e( C, T! B1 u适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    . a; g- d/ m% H' x
    山地履带式自行火炮可以不?2 x- w$ ?$ \; e  w" k
    看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1896 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:444 V9 u0 z$ U6 ]% D6 j
    山地履带式自行火炮可以不?
    ) B: C3 i& ~' _3 c& Q" e7 n看高原打印,大部分是轮式。

    0 o, U5 R! h7 H' ?M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。/ r9 ]* r4 Z. B4 ~# P9 x
    我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35: V/ z$ |' t. }4 s) v% m, ?, S7 e3 W
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。0 l2 y4 Q2 j8 w
    我就纳闷了,美国支 ...

    / z  b5 U" I& x) |* w% z射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
    ' M1 O, {, q, o) U8 F+ \适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    / V# B- I+ v& S" T乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
      e) E! T7 h  k$ o. D5 K山地履带式自行火炮可以不?. m' N0 t4 {8 D. E; C, F
    看高原打印,大部分是轮式。
    / }( V9 V" }$ A, J, O  i0 m, t4 k
    高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35) ?; f7 c7 O. _# _. w+ B
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。; t, G5 P" ]3 ]
    我就纳闷了,美国支 ...

    . _: d- a* b6 {% R7 h自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    前天 01:01
  • 签到天数: 1384 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
    5 L5 |- D3 U$ W。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了

      P9 w" n4 `. d$ m1 P) j) K便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。
      A- R  S* n3 E. g; K+ ]" c+ G# r0 }/ a  I+ `- s
    M109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
    6 w3 E3 z& D" U8 {: `$ u
    $ A4 k4 K, g* d7 W. V同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。 7 _) d. ]- c- o* x! Z

    # x9 _2 ~3 ?- l& H. Z0 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 分钟前
  • 签到天数: 3504 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
      I# x1 ^( s1 O3 E" P( ~M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    ' ]- n. R3 H5 a2 ?$ k7 f我就纳闷了,美国支 ...
    ) B1 o7 `% d6 ~8 _0 Q% e) s
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
    % k: j% j6 I9 P这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    : `( h+ o: V7 R3 G) D
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
    2 ^/ A) f% A$ [2 n
    . a# d% [* c8 c( m( K8 F炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
    5 z& ^- c: @# A0 R7 c美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...

      H3 y6 H" G9 W# u8 I0 I* R7 e其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    , r4 P7 i+ J* h/ ^5 k) SM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    3 Z$ I7 L! a  L( E" h我就纳闷了,美国支 ...
    - {! V  [. W6 O5 w/ X. P) V% T
      c3 h. q4 B9 S( ^: Z, S
    轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。3 d( H( j7 I2 n- Z  a1 C7 N

    9 [! J7 w& U! R& ]6 YM777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。
    9 Y  ]$ Z) O$ I4 ?  v- g9 M# Y/ N
      n3 W% P9 _' _. qM777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱
    : i9 c5 Z& S4 k) ]( W, O% K; v# K2 p6 A' Y  K$ e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46* n0 Q5 {6 b/ j% m- `8 K) M
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

    % r- ^+ j  g7 O, }- f: p# z各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍
    + O; Q) d; Z2 g# _7 |1 U$ H  N( r5 I+ j( c" ~/ p5 o  W
    即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 / I6 O6 l" C3 z; C8 t4 [  o

    , o- p3 f+ `$ T' E3 @  J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 06:06 , Processed in 0.050403 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表