设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6265|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
. f3 f! \/ r7 P$ o) _
网传的空警600图片
6 n3 b6 ?! \- D+ y
* \# K8 Z1 S& _& V3 y7 p最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
' w2 k; x* p5 A. f" i% ]! ~* @7 b( Q
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
) ?( B9 w# `1 U) _. e2 q) }0 _% R$ K$ `) c  m. U

+ Y+ [! l+ x: ^E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了/ B  l- A& n+ s# P$ a0 ^
$ K, _8 o/ e% W
/ \$ t) Z8 x( d8 W- h
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
: {  f1 S+ _0 y8 T4 Z1 C! w! J( [! h- L7 V1 N
3 Q7 t9 S6 S7 d# P
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了# E" N3 i# v$ U, B  t6 I# k
0 {1 Q6 O4 c% a0 \1 e2 n

3 O* o& A2 D6 r- M( i4 M同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要. `) O! M$ R6 ^7 {% U

. B9 h" A, [$ O( y : m( x! n/ Q- O7 D# \& f& J" T. h1 T! X
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似% y6 a+ A7 I4 l0 w3 [; ~  e
; @- w  \' j1 W2 y; `5 E
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。' X% s& F% E1 y9 r5 _
6 K2 p8 {1 f  v  k7 R
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。3 d) p9 m6 m% \: E2 u

) d. x9 p, f. ~* v. m" p
0 R: P% c+ _4 j) j) Q& I运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
, B. k, l# W, H2 o7 Q6 l
% u7 w7 I" V* _* |
- n$ m& j" Z0 g8 T: C# g难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
  ~3 m9 \; T, d# E
  P1 A" ?  }. d舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。7 z3 v9 N3 J- t/ C

. \- _6 V4 I7 c: n1 E" U
- z7 m% `( t8 i& b( v. ^' s8 @6 o8 o0 i! x8 i2 J* O" w/ `$ k& U
7 `/ R5 R: ?- B* L0 }' f8 }6 G- @
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
4 E& l/ I4 T' A( j& {# @7 u: _! ~! W* w# Y
6 y* W# T1 O; F- R8 r* G
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积0 R1 H( T8 ?0 O* C
; o3 P3 Y8 w% S4 _  s. M' g/ E
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
" P' w* ^7 G/ q" v! S5 J6 X1 ?& A, t, s1 j
5 D8 J$ d$ v1 `& v7 [- g! c
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
8 ]" x/ h  p' F' Z& U& H2 `* h. \: C% R( B
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。9 X" C$ n) q# X+ ]3 m# @" U8 A
; |" R& h9 d% h& c; g, n1 i7 w
1 @; U& b; s, d% Y& c
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路$ V3 a) z! A. g- p5 M& E( R& S4 ]
! x" Y5 g/ i. [* C+ n
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。% g# @5 l: ~. `( |+ U7 [

9 a( S! D/ d$ O2 w9 L涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
. }& T( J% [! M0 I  Z* w2 a* f; `1 }. D! R3 {/ m7 U1 ]  g
8 u4 d0 C4 G+ h0 X
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
# S; [3 N4 ]" I2 ?( m- Q" A* N, g: m7 C& |; D. @. R
$ d+ L  h. ~7 T6 T0 b1 T
桨扇也有推进式和拉进式之分
% ^9 a% u7 u! C+ J& N# Q, B% @1 {! ^4 x0 B6 g" n+ c3 Y, x

9 \  r! U: |1 E( X4 B/ \安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
: f# V6 ]- Y! U0 }
6 J# W: h/ b* o% v0 |, h桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
7 y" y4 [) R9 j# s& l& s: W+ E- `4 w% \' {
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。3 Z) s# @9 K7 `" ?7 g8 j& v! m

- y; z& u+ R& o5 UD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。! |; I8 O: Z+ z3 u+ y
1 ]3 S( X; i% V/ l# d9 l/ ^
  Z  u" @4 [# B0 w: v
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气0 F0 M* j, }& w3 I5 `. A9 Z

7 @) V; J+ S  w( N雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
0 Y6 E/ l0 R, D5 m, N2 \+ x9 v+ A4 p5 h( Y. u
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。; J* [9 R% l' q9 _& w

) h5 i: l9 M  o- A2 D" g : j& t, Q  S* P" L
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置8 p& s/ q! i) U1 Y4 y
" Z( K: i2 ?. z  K4 K

; k0 }) l  D; |1 P4 u# x还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了- M  ?/ X* x$ F

) n' y; z; [' F+ [" z+ k7 U, R ' |8 L/ N$ N1 q7 j& {
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况/ V0 T0 o% @$ a" T
4 A) ]* A6 F- T' A
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
  W. W4 C: Z. F! }: K7 q8 [2 T4 n1 Q5 ]) \* Y! d) j# p. O
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
* l$ l$ `9 H- A( d
; p1 q: ~) U# [9 Q% z0 {
& N3 x3 K4 c* ]4 S. N" ^& x5 J安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
% e: K, x) W7 \) K
' }( |. X$ j5 N. g; e) ^! y$ z
- O& G8 S0 k) L" c# c苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
' o* U5 Z4 f% X$ E( t
+ Z2 |  I/ }) z要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
+ h! E8 @2 @4 a3 r
; I% p6 C7 Q0 \" ?; {5 P! B中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。$ H4 E+ E6 E  G. O( O0 P
- e2 T* v% q9 j) r  _* S/ y

1 e9 l1 e2 d  v- W, b0 _7 K' N5 ~9 Q1 _$ \) H# i

' l4 X. K9 _: r$ S/ t
% I1 P" ?; v) N ' h3 ^1 i9 H' W! ~( L( d/ H
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机7 {7 Q' D* A  p8 |

2 @; I; w8 f. ^/ D; ?+ K4 [空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。" Q* N" }, N! {/ q0 y% D

! |1 s$ P) K" L6 C* O空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
- B+ D7 ~' n* Y3 Z5 s
/ O/ ~2 m0 W5 v) `空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
2 Q' H" B; z2 @4 }. x/ {- @
1 @+ T, \& i4 I9 m$ H& l2 q+ [9 b ' g0 b5 S/ X% m% w
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞6 h; M* u/ y8 u. y
" u! |: Q, {8 ]  j
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
6 W( Y0 @7 n9 \
& Z" d- x" N2 C. E) R* m更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
  o. d, r0 v9 z( J+ e9 T' Q( j6 H* J& _; z8 a
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
4 Q6 [" A6 _4 Q& }3 o3 j8 X3 G. f( j& S/ A$ Q& Q
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
# }: U5 U1 b! T. {. l# O+ T( b

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    6 z3 ?- h: _2 D5 {/ A$ L估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    2 D; ?- y; F- P4 C0 k运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?+ @$ z( Z% x8 k5 f

    0 W; t4 v! i! ~* V$ h" i如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53% w& P7 [4 x# W  I! U4 J
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    $ {" E6 Y* P: t7 R0 @# ]9 G
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53* \$ J1 Z& s+ E  V
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    $ h$ c  t8 A, v
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    3 ~. W7 i# u) L1 q; u; m$ u" G' f, X3 ^2 w* W
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3874 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31+ a% r/ _( t: p# d
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    0 V2 R9 Y, O# w3 k9 ?' o8 ^
    & P: L# H5 e; @! F; L  w运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    + @: Z6 b- L0 U
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31# O2 S# W8 o5 }0 j6 d
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    & ]& R! b( R5 ]& i' m& F& k! B9 q5 t& C) e/ X; E$ ?
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    / `) z- }. t9 _8 E4 i* m: X8 M! q
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:294 A. O9 A5 P* `, |$ Y8 d
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    " ]( }' W6 h) m. Q; B7 [; ?' E
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    6 [, S/ \/ n# P! `2 g我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    % {. w$ j% d/ _% y. m肯定不行
    / i: q! y$ p5 V" }  S+ x& w为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
      H2 s" Z' E2 I以后预警机也来个mesh network
    3 m* N" Y& \( F, a$ E+ o
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    # m/ u& A- C8 J( N那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ' b9 U$ x" N4 T" v5 J% i5 w, B+ v
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    ) H* [4 {5 x: s8 ?- \9 g我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    # k2 u6 {) C9 a( f: x核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    2 |) k) \' [* o* M* \# G' Z有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    ) E) h) o7 Z3 m晨大在知乎开设账号了?$ H1 [1 L2 h! c" m
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    $ k/ j5 {/ ?5 \7 @不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
      c' x* w  O8 _6 F: ?" D0 CC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    ' F! Q3 [8 b1 b) j- C现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54/ F. [( h7 h! i: ?1 {2 |
    差不多,也可能用大型无人机
    , O7 Z7 p: |+ h" B* `  t
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    7 |# l) @  f  \3 b8 `0 U平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    % b# g! y# A; A平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    4 @4 h) x: }1 K& k预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    1 h) c0 W1 \( ~' h5 _网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27  l% [; _2 D4 w6 l  |7 b/ J: F
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    + F; Q) d/ I; c, x4 O这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    6 L( A; I$ @' K$ ?  W9 @再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 20:07 , Processed in 0.089817 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表