设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4701|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
4 X. {* f* R& c  a" L) m" n+ O+ c5 }! x
网传的空警600图片
1 q. w. S, e8 b; o: {$ ?8 R
+ N2 ]' S: F8 Q- C. M7 |; w: ~4 p最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
0 m5 F( _5 g" n: O, y  E1 [. r4 g$ |9 {# V5 [9 g
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
: K# I5 a3 x( \$ P- v9 H5 }  {" d$ s9 ]5 O+ ?' |

& j% k$ H: x2 d. dE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了! ^* e! d. y' n4 i
: ?( X3 Y" r- y4 N, t. O
) H5 C: E7 `+ a; J, a! R$ \
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈( q% x* V+ w' G3 L- \/ y* n5 c
1 s  a5 ?6 g) U3 ~

9 n1 V6 [2 ~! J) X  O安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了6 |: D( r7 @2 H/ ?

8 }8 i, R% I2 ?% x& _ / Y2 H  t+ n1 H! H, W
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
% P! r, _6 l1 t
" ]6 c  c+ t( }; j2 d7 y3 G3 N + k/ R" r2 `1 G! K- P
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似- Q5 k$ e: U3 l0 g  T; V
1 ~: Y- T$ T  y) W, E( S/ _+ y; S9 I5 r
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。0 M/ Y/ e% H" u( j; `- z

, o4 h+ G( e0 ~; ?6 q同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
3 x% M6 @4 K3 `# n+ n( E- V" g0 r. A0 ~0 ]8 M. E

0 Q; D- V- V7 W# d1 s- H* m运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
" _1 u/ F. `4 p' b
* k- x7 h' c$ h( R5 m8 x8 X; P 5 T9 N& Z# i- }7 O) L
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号2 B1 ?4 M( y# f% B7 P+ v
& k  n! ^$ b1 h7 b4 W2 {! ?- g
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
4 M. F) e5 L, t' N1 b  F. J, g- x, n5 e/ ]4 h' U7 c0 _5 d

5 o/ Y4 O" h% n7 i# S
7 G3 T. l- G; F& s1 y& ^ $ C/ K! P$ l/ S5 H0 m' j
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
: F# p1 k; ?, D! `+ I7 |9 ~. g& a( g6 _; w: b

1 l: v8 S* l; Q1 o, K如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积, ]6 K' m+ s8 p

$ L3 e& b  ?9 [6 ]0 W由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。4 L3 D2 w) M9 G1 u

7 i' ~- ?/ `. T5 ?$ Y% d# Y8 p7 k 0 W0 ~, h0 @$ r2 E2 o- Q
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
- N- \- J8 v; p6 L- D0 |
6 c$ r; q" I8 W8 m7 B3 i所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。4 R- Y  t* E) I. y/ R# I( |
$ l9 ]  E+ M8 ]4 J( M
% a8 s/ H9 X* ^4 D6 r, o/ c4 k( ]
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路2 I1 q, e# d; f! X' @

- v% C3 _, T; H, P, y对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。( H; O, Y5 X, T

+ I5 H+ r9 ?. v/ ?, u- s# R涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
8 U) m" ?: r+ \
) s1 U+ ~  v- D& G. a' R
+ x1 e- U0 k+ M$ |( N1 J5 N: J桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶% Y8 {/ F$ s! G3 V! f

/ S" e! k- V9 P! v' a% I4 l7 ?) F 0 r: r3 q2 P. Z) z- z) T8 ]8 b- Q$ f
桨扇也有推进式和拉进式之分9 z* P' V3 L- @
/ @4 H% {5 W/ x4 K$ ~! H) i1 q$ C

8 G/ A' @& |% S# \" h, \% z安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
+ K% x( f/ B4 {; ^$ l  I0 [- D, ?( a5 z+ f1 K
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。8 R1 N8 ^. L, z6 w* S7 p

" @( b7 l6 N5 k% l采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
4 `# N; f- F/ ?0 G
6 _* R+ N! c6 W# O( t$ x1 hD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
5 }9 `' Z* W4 ~' |8 D; H) T9 C2 r( ]& F6 [* u) U! U  F- M

4 H5 r# q  f) N; |* C安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
6 g' i2 \' e, o' D) z: H0 ?! j* W. t- J
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。- ]$ r4 s1 k( b4 J  K' h
/ N3 G/ Q3 m9 E4 v
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
* H9 q- @& C5 c, F& D, v( ~. j: P5 Y) d/ K8 Q/ J% n& ]8 @
, ~) N) E/ k" R1 e" l
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
5 U9 L* M# }' u3 y$ t, c6 i8 F& J& Y; f

+ K/ @7 o. ?  q+ p+ r! R' U! v1 x还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了1 E7 l1 y7 I3 d0 o
  H( \# N- Y+ q  ^; c

' M" Z4 b5 x7 {/ \6 {. ^: B由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
; b/ j* [- X  }' |
5 k: E2 C! n  c3 U( `雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
) ^$ P5 n+ Y+ c4 X( x
6 |3 ^& Z: n" d0 O$ O" e安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
( v& u0 V* N4 d. Z) }, c
7 N! @8 p1 A0 p6 P
3 ~) _% F, C& H' ]安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层& l0 ?6 W! _- f3 k

+ ~8 J7 v9 N( O" }7 L! R . \9 ?+ \$ V& ~
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148: n' z# w" V$ c- D* \
7 V  V. p' R4 n2 F8 m: B0 q
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。) }, d: X2 g. ~" Y

9 Q" n$ o3 Y# [; w& V& K中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
( L+ h9 ?' x9 Y1 V) X- ~0 c
( l0 Q) Y8 |& ?! e5 T5 r/ F
# |# V& i/ @% e: C" c; Y! p# g8 B- ^+ J% Y
" W8 z, A& U, Z3 Y, ]

' y4 e2 G7 g* k/ E$ Z# u( [
# d' s+ Y0 W( m4 z$ m9 U- y中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
! m3 t% @; Z0 p6 ^; E  M8 u/ b8 b' _: k6 S, Q
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。% n+ F# K' @( S
* m! P* d3 w5 t8 v1 F, X/ ~" m( G3 [
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。" |( U3 j+ U( K1 N. S8 u
' s3 S( ~9 B( y* o
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。: z7 n4 r1 E# |( f8 {

  p; W& _/ a. b' d( h% g: Q
& S0 B+ d( M% {9 l6 k* ?  [“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞! E' [. j8 A8 @' n* j6 W
) P. v1 {2 }* f( x1 j
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。3 e, Z9 |7 R) L8 |
" S" R4 U! G7 G0 z$ R, g" b6 a. t
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。0 T4 U+ w6 g  V% l8 C; K8 S, E# B# m

- O* h% b/ w$ N5 D, n另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
5 g+ Z4 G* v; ~
( f3 P4 b8 r& V$ e$ u. _在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。- U8 R7 l' N% Z( M/ T

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。: A" d6 n3 n% I: V1 _+ p! V
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    ; [+ D$ Z$ n5 z3 c运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    9 A' I4 ~) K) @9 R0 q6 n+ B8 f* e7 ^- o' k8 _! p: s* Z- T  a2 T3 `
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:538 M; U( @$ t9 l
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ) F" I- {/ ~. A( F' t. A$ S运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    1 }5 Q! z, E, r共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ( W8 ?: I7 R  C, H; I. ^
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    % f' Y, _5 y. {- p' ]
    # }9 B1 |8 {: k运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3539 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    & I' [& M5 b; r% r& h空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。1 M; ?. F, W  e6 }: P

    - e) h- C+ ?9 B# C/ t, j; f0 I3 Z* P运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ( h& q+ z7 O0 n0 `6 I/ S7 T
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    ' q. y: ]! D- n# ^, h空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
      m  s6 k# [; x- k) U  |
    ( o; X& ]' G/ V运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    " i; v* ~7 z- l
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 54 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29# E/ R% Q! `& N5 `' C
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    $ S& U) h6 `6 J) K' p( ^/ RC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    - U0 Z( Z- U  I3 K4 S我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    9 R: G2 W. @9 a( B肯定不行
    0 V* e* r; Y/ P4 u) V" M; H为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16: B" S5 b% d) W) R' ]9 o
    以后预警机也来个mesh network

    0 H: }  c- x5 Z9 D8 F- e; B* T这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29; ~8 M: c% n3 s- `& d2 [% [
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    1 x0 y$ V" @' @/ o+ D' R  s
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    8 T- J1 `3 S' {我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    : L% Y  {( Q2 s  W3 G8 `0 K8 d
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    ( @* x- l+ q1 I) g* h1 b. ~; w有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    * x. n* U. h, h- h( e' O晨大在知乎开设账号了?; A5 r% b) ], t2 b' \/ a
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    $ i" l" x9 ?; b# u8 g$ X7 U
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    * Y. z5 k) \5 F' v. SC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    0 B" i! [6 W  Z现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:540 t8 B5 D$ `1 @' \& l! S
    差不多,也可能用大型无人机

    : H7 i' \) f$ Y& }预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    5 X) @4 R! w; ?% j7 G  @" @% T平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    . d% b5 Z9 @4 Y7 R
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28) x  G# q+ L1 R: L' K$ v
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    3 F  l! {% Z5 _0 @3 E9 ]4 N1 M网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    $ W0 [5 ~7 J! e9 a现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    9 z3 ^3 V, s1 Y. r2 o0 I9 g
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    9 C0 n& o* w  _4 `/ Y, E再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 02:04 , Processed in 0.072603 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表