设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5851|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5 G$ k3 Y1 j1 u8 }7 Q8 F! z
网传的空警600图片7 S" x, O3 g( O' v. D; N! k
# D+ t) ~7 b, g- }
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。" K( o( V# a4 D$ k3 @* d9 [3 T3 e
  |1 E2 y2 g" i' N
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
* S3 `- n: F  q
8 C& f* ?* _1 A2 R
# [, L4 Z9 @' d( v1 B9 y* |! N' bE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
- E- E- E- d# Z: {9 L' A
% C2 T8 t: {0 a$ s3 z; R1 g 9 u4 N( u* U1 S! P2 m% k
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
. n8 X' w- I# z" W' d
# p* b8 z  c1 u  m; {& t. N
( o. d8 ~! n, @  L安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了4 i7 |) q8 z* ^0 p# E
/ P) ]" a! t6 ^) |' [! {9 O3 s* Q
2 }4 [7 P  v6 ~6 S6 }$ @
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
1 N$ ^# H7 k7 f* N
/ o3 s( s2 g& G8 W) l0 c * c, l/ b+ S. {% D* Q  M
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
$ k7 A& n4 ^9 Q8 C& h/ n# k0 W, z* s+ [3 @+ b- _, @! V3 x2 _
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。9 F  A: ?0 D$ i% k/ O& O5 |2 g% u

* f: G0 S5 z+ b  V8 a同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
9 p0 E0 ~& h/ D# e  y9 @( a$ Y5 _7 ?& d1 Z5 T5 m4 F9 G4 a0 K8 T0 B: P
6 U6 g8 ]4 T3 m- G) W
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
: S  S' d% C5 |4 N; F6 @: q
+ W0 F3 k4 y. @; B' h& [ 3 ]; Z, {- h$ _8 ]  T3 B
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
9 N- ~  ~& W+ B0 m4 x7 A/ j2 @; b' P' |# k9 l9 W
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
7 ~0 ^! y1 N0 M! v1 W( `; M- x* r$ g9 R; V
2 w9 I2 k$ Q! L- d

5 x( M3 e  {% W- T0 h; j" { 9 w" M/ h# R8 P) t% E
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的# O0 m  a$ u$ G: D, [
0 s" H% a. E8 p3 b5 E+ w# v- n

% |( `) ^# @6 \如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积+ ]; U' J, j" D

# K# t' X0 W3 l6 }, D由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
+ J, `9 D) ?/ N3 l! d  V- R+ G. ?6 ?

5 V* u% m1 C- ]- VE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
7 K' ~- i3 T9 ?0 F7 [- E4 k0 f) c+ j7 Q1 r$ F, H0 M
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
1 L# H1 P$ a# E) B# E$ Z3 X0 h* q4 q& A9 E2 ^, O0 r1 Y
( U8 U! T7 ~( C. H
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路; S  h0 J7 [' V8 }
( j1 B5 @3 ?' S) m6 R% ^
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。8 b: d- S- ~4 b6 {, \

) d+ ?  @; o' U, ~涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
% M5 h8 e& v  c/ B3 Z8 w! C; t& B) F3 Q+ w6 e( e6 G, E
) \" O3 m' g& O: V; k6 f5 D
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶. y! H7 H: Q6 I* ]# E

( ?5 ^7 n: C3 S3 P7 h
4 z; B0 J8 I" E桨扇也有推进式和拉进式之分) F# n, |4 p/ \6 L! x: v7 k! `

. f. v: Q* b6 b% H) G& o) G
' S8 ^1 d! a* |  {. f9 ]安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
+ C2 U; B+ ^! T2 b. z' j6 t# G7 ]; S
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。# _  V# ?7 Q) x" [4 q6 }; N  o% x: n
6 G3 M: f7 y! g7 j; q( g
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
4 ]. g7 X( E" }3 F
4 B3 V6 t7 Q2 @( o5 f+ w; C0 JD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。1 Q3 [1 B4 U* E0 x
. _+ A: `' S0 k% E$ `  a& C! R

* a+ r% S, L5 C% I安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
# m3 l. p: \: D$ e4 f' D# V' |7 X: \% Y
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
, ?# t6 n! t0 }8 G" n2 w& p; Y1 @4 n" |# V1 f
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。! O3 i6 H4 Q5 F1 _+ p

& \$ f, k! ?! ?* S ; O" B/ z7 {8 n' B5 `- x
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置5 \+ H3 r0 b* W, l6 O$ o* r% Z3 p
$ S, l- W) I) ~$ ]3 w- g
. Q: P& x& W' Z5 e6 |' U" G) q
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了2 r) {( p* W2 _( u1 f9 i4 |1 o
! ?7 z$ k& B* k( J; y0 q+ E9 v. e

2 ]: L4 q: H  {由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
$ Q1 L6 w( Y# _) s, x
3 T0 U( h% W( m雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
; V* O5 q- _" Q
4 Z2 M0 _6 `" g! B# X+ n安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
& a) _+ V" g9 K8 x& P% }6 q" w- U8 `# J  S  W, ~8 v/ j/ M8 B

# K/ j9 j* R# g' ]" ^# @安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层- m. T& ^" w; }) c6 V
& q3 X/ m/ _; g+ I' B

5 a" _5 {0 N# H% H* B2 l( p苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
! Y$ Q3 L% ~. T7 m- O. y( `6 F& i3 i
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。- R4 A4 g" p$ `) u5 e
1 K& g) V( m: t+ R
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
' W2 D  C3 `& q# j  ^
, P! `8 |3 o/ n  m7 s- Q
5 s' [  |" k4 M- e) R5 A: I! q& D/ f+ w1 |

4 a3 g4 m  ?, M0 S, Q
* r; O- x9 w8 s2 ~3 X6 R ! l6 [7 q# p9 ]1 P. v
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机# s" I5 Z4 n: U4 ^2 O7 v; t% i
- N; K3 w( |3 B0 E( o' N! s
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。: f0 j& y. d# }7 u- Z! A/ k; L

7 X2 l) }* ~: K1 J% W空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
2 I5 ]6 z' N% D* d% T) {: Z! F/ Q# h# C2 D  W/ B
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。! o, n1 i, ~& h& n; R
) O$ @9 a4 B! `2 {8 K$ H' b

* E- s4 J4 w# w“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
* a% |: E( `, |+ i  F. {, f; z8 @7 V- `' |* n7 u: w$ ~- p
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。$ \* ]; t( B  N& v3 s
+ L+ q, L# G" F% f. U; @
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。3 {) g8 I# i  E! P# E6 U

4 m  R* H( y7 ^3 c& ~1 J另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
+ {% [/ q  O- c. U3 j7 H# n$ ], N8 @5 U: u( ?, D- ?/ R. S" l
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。6 k& o- S* s5 i9 T2 l4 s

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    " y* t6 ?- u: i, m" A& f4 S估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
      `3 ]3 |* k) u" T运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    : R  r" [7 k) e5 X, p+ m# B: u$ t9 p# J9 M7 D2 n$ \. B" b
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    4 g  M( Z! N2 M" E/ T共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    + A  X; i$ R9 Y6 l5 i5 f1 ]运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    4 Q: h2 z9 H* B' T共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    . N  b  v! I% e- t
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    " B6 S1 w0 f  \. O+ h
    - t: o- k% Z* M+ Y2 N运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3809 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    " m4 V3 R6 j8 M/ B# a  \空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    . y% P  N6 z/ b8 {  l) j
    5 ~9 N8 `! ?4 U( K运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    1 Y$ L. Q, D  P
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    / [- f: b% l0 T5 F4 @空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。& {  ?! I- H5 o2 V- W
    : z- E/ ~' B+ `) T* y- m
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    : D4 P- y# I' N9 v
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    : L) `$ y7 {8 u; {; K那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    ; h* e$ T2 z$ q* t& I& @4 YC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:494 K, W; d- @$ H0 ~2 y* r7 w
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    6 J; n; ^0 E8 q7 o( g, t% D2 Y' c
    肯定不行6 y0 x$ ~' Z, N$ W+ I; ]  D5 C5 I
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    - K# q! D4 s. y# v8 @0 t( ~以后预警机也来个mesh network

    ' F: x2 C/ y7 ]* {* b0 U这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:298 D- Y7 ]. i! S8 B8 N, O
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    2 n- ~8 F) G' j. s差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    ! _* Y- g* f; k! E7 a, r1 E我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    0 N5 p8 ?3 L. R1 F) I
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?  H6 i3 d1 W/ z, G6 v
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    / Q! ^* w0 T4 q0 O) ~7 ^晨大在知乎开设账号了?" |3 c( Z7 o5 F5 L
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    2 M6 o4 B! e* ~5 H: k
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20" u+ G8 k2 [; D
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    * A; j; y" B' }
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    , ]* m% {1 L/ i" u0 w; I) a差不多,也可能用大型无人机
    ( f( ]8 v; T4 |
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    ) ]7 T6 |$ J# X) N4 Q平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ) _/ O8 a- I2 W$ }, m8 w
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    6 E+ ]) j! V. B0 {2 j预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    " W  H! v. P: L& o$ ~网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:270 D/ _' v0 i$ b/ v4 a
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    . e0 C- w5 n! }这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊, ~" W& L2 V$ j3 J0 g
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 13:35 , Processed in 0.076437 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表