设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3830|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

2 |  o! |& ~" R) N网传的空警600图片% S! \7 U# P" s

# M6 o) k% |. `1 d! u最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
3 `3 u: T# r% z1 B
7 k) }" j: {: E, \5 r  j0 N舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。2 j6 g/ [; |1 z- }1 ?/ U/ w
* V8 ?  c( ?1 H7 L+ X' a

4 X2 S. t. Q: f7 Y2 xE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了  s% c2 E4 a3 M" d2 v9 l
# B/ f* }8 V  x5 u: q, x7 C5 z

$ ~# E7 f  ?. e$ W- m$ t4 u雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈+ Q/ j9 J" l% x" s
$ u4 k* G/ g8 K

( Q' X" h3 D8 \2 I/ V9 h% }安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
) p$ S% u$ K5 _( ^
8 e; u8 P( {$ p! M. ?6 }- s 1 ?5 Z9 m9 v% @
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
3 b2 m) X! f! H9 D
. P: t8 w* j  m7 W- ]- c- X 9 _% ^5 Z2 N/ h
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似5 k* `3 p: M# ^
( H8 O; w2 K. e6 I* g6 v
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
+ z3 r  V- l, [& q' [; A5 i. K& G1 B
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。) R, Z  ?  A) q! T

! [% W. A  a( F6 `  @: \
, a. j/ Y0 D  M运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了# g  M5 }8 D: i9 b( Q8 I) c
0 y& z& m/ b+ M9 z) T/ _5 D5 |

# l% S( d1 Z! Z4 V' E难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
/ b1 }) l7 ?5 M# o9 U# g) [5 l. K2 C- C! {4 ^! o1 r+ @& e
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
  A9 a2 y0 X- Z: a+ }- @) S6 W* ^$ a+ c  O: e* K& a2 `7 @, h
8 I) G# I. Q, b/ Q' o$ P
  W) V0 q8 s( s+ d& I4 ]( }

7 a/ f" i$ I9 ]# w: y, N垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
9 a3 E' O' G' J" ^
$ }3 c. {  c) W8 e . Y2 }) C7 x' z  P
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
# S2 z# Y7 p$ x, Y  S: _
/ W4 ^  B: Z1 Q% v5 h由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
  b7 Z* X" F, o- g$ c* S$ b& R! Z& \+ x; o+ k8 x

9 [5 M/ ^/ m+ r" [. A8 [E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固2 n. y3 S' Y4 C* n4 m. S0 ^

, L# R5 R1 T% i& t' H+ C! p$ ?所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。' Y+ w8 Y  D: k  M* v) D, `- z( D+ c4 D
( ^" U( s5 y: D/ g! a7 t- }

& Y. ?0 b) l( C9 l) R5 s# ^6 f雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
; V- ^5 @2 t. |9 v. c, C0 F% B' |- }- z4 d
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
3 b% ~' z& c2 Y  r2 L$ ]) ]8 K( k
8 N; g" U9 ^( r涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。" R2 {1 {9 j- a: {! C
* @# `- f9 ^, h, k* Y

) y! z+ s4 }4 d7 X桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶! |) ^, q: Y; P) `3 d8 h/ C; T3 X" j

3 p. C: z* @8 {; o ! B/ L! u# z4 v9 x
桨扇也有推进式和拉进式之分9 O, E0 o, }! ]# E: w+ I8 Y
7 i! B% o. p) D0 d, ~7 n
) K8 A. O  Q6 X/ L# p; d  y
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机: O0 e$ F7 |5 i5 d/ J& f
( i+ t0 ~  v! c' r
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
3 w0 W! q, P+ N. o6 x) e, J  v& ^7 C5 {) N( o& ]4 {
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。) ?2 r( @) h0 o  ^9 ~% N1 k' K

6 V8 c/ t9 j3 |- G2 a# u, jD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
2 M$ K6 t- e; W* C1 w! b
, |/ j! E; ?( h  @1 |
3 F2 p; n: ]# o2 ?( a. O8 o# x& y安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气1 f$ B% W- `# {+ b
$ U0 P* q8 |% Y6 L7 j$ K/ K
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
+ g' I7 A  o' j: `; h$ c  f& B6 l/ {3 E( N  H- r& P
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
( h$ N8 t9 {5 N1 e. H' F  s; a3 V& G2 C
# n, M8 O/ F; |" ]
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置& V1 }! A: X$ h6 ]1 M

  s- g7 v, G$ w' }   ^# T0 ^4 N8 t" v
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
- k: T: `  m+ M1 v; ]7 r7 p& q& e5 w
0 |+ O* c$ A. p# W6 A
0 m4 x) y) G0 q7 Q/ ?由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
5 e4 \. L( G  K! {  a' p! X, J" z5 n9 e5 I1 F
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。7 Q& X' j" a: R

7 ?( X0 b/ q/ d' v' Y安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
; _6 H. z1 f, m/ x
2 W2 Q) n% P: C& r# L2 Q
( B' K+ M# p3 ?1 c安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层( K  G& @2 ]2 f" q, o

% z4 l& z# a- f- y 2 q1 r* j( |9 y9 q
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148" F0 u8 {) K) ~* f) c% f3 t
& l6 T# e; i3 x8 B
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。6 _* e7 s2 Y' `8 ^
5 t5 g- H2 Y' m7 m; D$ J2 z! o7 I
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。! p: J$ s* p  H7 C, i/ f' B
( T( R+ I, c+ a1 ~0 }) N" N- y

8 h9 y7 b0 }/ C' L! q7 A% A. x
3 X( k5 d& }; h 0 C+ n- ?& c' L% M- K
/ X( i8 Z7 K8 p3 ^6 J+ u6 Q  e

  H6 r) H6 j* S+ Q" y  ?8 T7 P中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机5 R1 d7 r* m$ Z, X) @, U5 w5 X7 ^4 N
5 @1 A8 w( {$ c+ k
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
2 q0 @/ I# m: e( S, w2 M
7 V- t: U& ^5 G  t4 i空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
" _) X/ g+ R3 w  O7 T2 ?8 Q- N5 ~; I7 p
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。* f( G( i2 V) b. x8 `
/ V* l2 }/ w" {2 n4 C* j$ |7 G
4 H; C9 b  R7 t2 D, b( `" ]1 y
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞0 z- K3 \0 _6 e8 o
1 c8 ^. w! l  n, D6 X
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
5 r: k7 v2 M4 h0 n' Q' M" e' p, o- {
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。4 h3 c: `4 x2 e' w4 m, {
) W% E8 C$ U, i2 L5 _
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。& q$ b' Q9 a3 \* g* E: c; C

- f/ F* r, e; |; f& m) J. a在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
+ s) O, H6 H8 ?, z7 }. h

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    9 G( M& O/ m4 V( p: ]% O估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。4 X5 R0 {6 a5 G2 S# E7 F$ N2 O8 O
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?$ X4 |8 k9 k0 a/ h  \: C

    2 `  Z& W3 {, c+ R如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    * ?% d/ E: n% j/ `3 d6 z共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    % v* b: Y2 W* _: B3 |5 c
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    0 x# C9 Y! _, O! b9 C0 E共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    5 V& I, K2 C( a, I0 q$ {
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    - `0 d$ _& _2 P/ y5 u$ n+ H+ Q/ G9 f2 n! f0 y- F
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3282 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:311 n3 _5 o$ h. C% R+ \9 p6 H- Z
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。. a- N1 l! ^: d5 u0 \0 y

    - B$ z+ W, o' S7 [运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    / K  A+ J# s' P' e% G8 D$ f4 [以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31- r1 M7 `4 O# ]0 _
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ! {. s  V$ p1 y7 g# r- F7 n
    ) u( h) r9 a' a) O& U' K运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    / d* F# k7 P: N) |6 ~
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:292 I) Q9 ?& g. \+ E3 W
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    6 C' p: E6 L! J/ E2 s& [& P' z8 DC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    : ^/ K. ?2 N) \+ R# ~+ T我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    : R8 C+ i. V- p7 U& I: g
    肯定不行
    . \# ]6 w) K/ V8 J6 {7 e$ o为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    - _; F" v7 V3 C$ r8 o& Z3 X2 Y以后预警机也来个mesh network

    3 e! ^- H0 S7 q% ?* K9 ]. R这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    ! |5 ?/ y( h: v那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    $ C0 L0 H; G0 U8 _9 X% W差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    7 c7 H& ]& }8 A  l' m8 ]7 i! n  K我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    0 k& Z6 l" Y. b7 W$ g核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    , Q/ `% V/ i! H' W9 X有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    . u5 C% [' g' s* W4 p) t' W晨大在知乎开设账号了?- L6 d" y# G% Y" ?) z+ K9 X
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    ( G; {! x) w* o% M
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ' O8 H& P# V( u" L5 B  @9 j2 k& OC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    9 i# t  r7 h, d4 y5 m- ~现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    9 f+ J3 e/ i/ W. I( {# E# P4 q2 ~, U差不多,也可能用大型无人机

    " b7 L2 V; [8 N$ q1 y- D' E& F预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
      ^; U7 X5 ^9 H8 K3 i3 {. I平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ( u1 i9 W! o$ T, K
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28, x" o; }( X' P
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    # I4 u! O$ M; \8 L- z0 }8 w
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27* j: u5 g8 ?: w1 r7 l
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    5 j. ^$ r8 Q6 u8 k# e0 a9 \5 i这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
      f' ?& p; C8 ?) t& v" @' R9 O再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 12:16 , Processed in 0.051410 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表