|
5#

楼主 |
发表于 2020-5-10 17:01:24
|
只看该作者
老兵帅客 发表于 2020-5-10 16:37& G4 Y8 O0 s' R$ S2 K
你是把简单问题复杂化了。
+ O% q7 i3 f# P) w h( D. o
% N% b& x7 l- W最简单一个例子,慈禧的优势在哪里?很简单,权术。她以权术玩弄群臣,以此驱 ... ! D8 j" j% B0 V0 E
如果你对“有能”的定义是上山打游击重新打天下,这我同意。如果所谓“有能”只是玩弄权术,那么岂不是蒋光头应当继续在南京当他的总统?
- r6 ^( h( Z4 ?; x' F' ~ @5 e; s; t+ c
一个王朝能不能长治久安,从来都不依靠权术。适当的权术可以作为政策的辅助。但政策没有实行的基础,啥权术都不管用。就拿慈禧这个你认为权术高超的人来说吧。慈禧权术的确高超。至少她活着的时候能把一帮掌兵权的汉人压得死死的。但是你让她去搞土改有这个可能性吗?就算她主观愿望要搞,也得手下支持才行啊。
& l$ d' J1 u0 U9 L) h" v2 |' E1 }+ x1 @- d, l' o* m8 Q: I
再比如皇帝真的不知道情况吗?也不是,例如嘉庆就说,“百姓幸际昌期,安土乐业,若非迫于万不得已,焉肯不顾身家,铤而走险?” 问题是他知道又怎么样?除了督促下面的人要当“亲民之吏”,要“宣朝廷德意”外,又能做些啥?搞权术能平定川楚流民起义吗? |
|