|
本帖最后由 zilewang 于 2020-5-10 19:36 编辑 8 m; L4 Y, t D; V! m* }, S1 K$ l
' ?7 E2 _2 N: }% z5 R
8 V7 V. I r9 m; \9 q" X任何为政举措都是兴一利,有一弊,每一代领导者都有自己的使命,解决上任的弊,同时给下任又造成一个弊。问题叠着问题,击鼓传花。这其实是一个接力赛,每一棒都不能在兴一利的时候,留下的弊太过分,甚至不管身后洪水滔天,杀鸡取卵,谒泽而渔。7 q/ n. m, y8 }3 A' w7 P
王朝初期,好比一张白纸,越到后面,前期弊政烂摊子的叠加,包袱越来越重,同时各政治力量的利益扩张空间受到压缩,彼此竞争更激烈。越到王朝后期,难度是越来越大的。留给继任者辗转腾挪的人空间越来越小,容错率也越来越小。
6 l: l: j+ y( H
. e! k. s9 H0 D: y8 ?1 ^- T理论上,存在一个成功的路径,但现实中,人中龙凤的政治领导人毕竟是少数,多数还是中人之姿(这跟统治阶层的人才选拔不断逆淘汰也有关系)。这时可以在现实上认为没有可行性方案。要么寄希望于天降英主,要么回头检讨,在击鼓传花的游戏中,哪一棒的责任更大,导致局势糜烂,使得现实上失去了解决问题的最佳(付出的代价和成本最小)时间。
! M$ k7 J+ o# [2 z后一种其实是历史干的马后炮的活儿。
) X$ d, m z% k, P7 y7 [8 w, b* q8 Q" [ |
|