TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-25 11:40 编辑
+ y- u6 I u1 B" b/ v" }
X1 N3 {5 `8 K3 \3 p4 j老哥,这个问题上没必要嚼清。。。
) Q* r. ^. [) V: i6 ]
0 s% c; o. O% P, x6 P1 s& h7 e1 R# b8 Q0 f* e1 C* U2 p. x! y
迫击炮是步兵伴随火炮,所有火炮里装备量最大,所以迫击炮弹也必须使用最便宜的设计 -- 没别的,太贵了使不起。迫击炮弹体,都是用最便宜的灰口铸铁,引信有必要配用高级货吗?
6 v% m0 N& I% x7 j! v8 D
c7 Z ~, |2 S5 O办法不是没有,还是那句话,量太tmd大了,大到一个引信加十块钱,就得惊动国防部军费办公室的程度。- f5 N& |* Z9 L, k
9 ]+ L" W+ B' ~' @* \4 a( V+ `迫击炮弹重装填导致炸膛事故,一直就是迫击炮兵的心头大患。可以说从迫击炮诞生的那天起,就一直祸害不断。迫击炮囿于设计,很难防止“重装填”的悲剧 -- 尤其在战场上炮火连天的时候。为了防止这个“重装填”的毛病,人们想了N多大办法,比方说炮口防重装机关,和风帽引信。; e: F: a. y. q* J% I; ^+ r
; m2 C+ B- g' \! m0 Y
您看看您的引文,第一句话,“第一图是PLA新型迫击炮弹引信”,新型呵,刚研制定型出来的,肯定还没有大规模装备部队呢。目前全世界范围内,现装备和库存的弹药,打赌绝大部分都是下图这种,最简单的弹簧引信。。。 T* ~" V, W) j/ d
, L- h4 v5 M$ y2 ?
D% A, o9 f X6 A这是美国60炮弹使用的M52B1型惯性引信。也是全世界所有60炮弹引信的通用设计。7 r2 [$ i0 |. M' t& r4 H
* J. |: o8 R6 s& ?关于这个引信如何作用,知乎的这个帖子讲得就挺清楚的,勿需赘述。" c2 R% K/ L" j% r( \
0 W. k$ H$ b, p5 Q0 C
至于炮弹在炮管中下滑的力能不能解除保险?我认为不能
! h9 z6 y( X) U这可不是以人的主观意志为转移到事情。。。
3 v/ X% _" F6 `9 M7 g4 l% f , ^5 {+ A7 G! k
8 U, N+ v1 s/ C: h; p& x7 A, r/ ~
您用“迫击炮,重装填,事故”做关键词搜索一下吧,我都懒得引文了,您慢慢看。。。 4 C/ f6 W" i/ {0 r. j
, G: w5 g8 H" L: _2 ~' S总之我认为象视频这样的情况不大可能造成爆炸,否则迫击炮兵太太太危险了 ' a) H Q) }- u0 e4 {
迫击炮兵的确是个很危险的兵种,每次实弹射击,出现哑弹之后,像这个视频里那样自己“飞”出来了还算好,没打出来的,还得手动排除。外军不清楚,咱们部队每次都得连队主官上,九死一生呵。。。
8 ~! X4 I7 v- O h1 J! a$ R, y* c% e, Y7 L
早年间还有排除一颗哑弹得三等功的呢。。。 部队上得一个三等功有多难,想必您也听说过。。。 所以比照一下,您就知道迫击炮哑弹有多危险了。, k; ]+ G4 M6 q$ a n' S
5 c. y) J D3 t, a相比之下,其他炮兵的确“幸福”得多,起码不需要冒这种危险。。。$ ]3 g O. @7 |$ w' g
6 j% L/ J7 p1 ]! m6 f* j! }5 O' Y
( t* C. O4 u6 S' E6 F- s! x/ h6 e* o
|
评分
-
查看全部评分
|