叶芝与当你老了

假如十八

2 R+ ~' o! z$ y- z8 K- J  b" o
8 A8 K# q" v( t( t2 K5 K. Z- P叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

) B) e# d7 @. |0 r3 w: x叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
5 K3 [( d# {5 }5 E" v; q
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
% A" M! W, Q" }# X
8 y1 i( I" k& M% g, n8 N/ `& ?然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
( o7 W9 J* u- x5 @
2 e5 o* O  f& ~; W% {) C3 \. E麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
+ f$ s1 [& d1 h/ [  |' F
. I- t5 ~. m2 Z7 @如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
3 h9 C* [& S. W5 Y9 u
( @4 W0 T, Y" q请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
3 F4 ]) K3 q: H
0 J6 m" e2 A2 c6 M/ W那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
- I. O5 [% b/ t. E9 G! a+ v
% e& ^" A: ^' a让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
) j. a# G8 N6 Y5 e$ V' P6 h5 Q
: w* A. Q/ q; O9 k' }再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

2 Y+ N8 |9 u; S5 m& @文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

4 u1 e9 J7 c5 h8 O/ t+ t8 }. }我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

" ~3 c4 S. Y( C7 r- S9 j3 o人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
) B4 I( Y- v* F/ Q2 g6 v6 P6 f0 M
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
% j4 }2 m" C2 T  D) E5 v5 C- o" |
. x, z  W6 W! c+ W/ q

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

6 J2 D8 g. k! X请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
# y. h, r9 w: N# X' d% f而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
$ D4 k, i9 U3 E& M( b! \7 v8 E& q$ X& B7 c
4 X8 Z9 H' T- I  k( d国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
4 K6 t4 f& d3 Y) z- D% S0 {: _

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

3 W, E- j! v/ p很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
& `* i! k6 S% L* t; X4 I
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
% ^9 O0 f& l1 }1 A% r7 V很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

6 K1 Y, _" p+ A我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

5 r! U7 o& b- P/ B1 f& _7 O3 J只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
7 {9 W1 [, k( B4 y
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
' b1 H; E; M  V  a& I而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

3 g$ Y& Q' F; K/ w8 {! A我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
+ D: E5 `; [0 x! b, g木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
; q4 ]/ V2 {& `% ]3 t3 l2 o看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，

& X& h: l$ c/ }. M7 p中二时代认为自己就是那1%。
" u" [, O( ]; V- _8 l/ x- Y0 Y
1 k1 ^8 H/ p; p中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
9 T- |) t  i4 G/ F6 o# L
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
$ V$ m  y; O* r6 e
) U1 g" \- p. d" H6 C1 n& ]( [“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

" j* a0 L$ @0 {3 g: G4 B# R

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
) K/ R1 A4 H. @) w* s然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
) }- Y, F9 `& z4 l0 Y2 Q
4 w# k# w: X0 m! x2 }2 b- S然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

" j6 v/ C% e( [6 t
. i! T. E$ z6 ?4 e$ p, X叶子~~~
' a, y/ u' p0 T0 Q4 U* }6 z, U
% ]7 X# S9 L5 P' F. K
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
' q! z  ]9 w& G. u2 U

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
+ Y+ a0 Q# r1 f' u: T6 [叶子~~~

哦~~~~~
: H! V/ B$ s8 d: ]1 M+ ?- q
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
: y4 J7 s0 i* W" ?2 x/ {& B. _
- e  K) _; d3 g5 g
" d3 S. i+ q$ d1 R
4 [6 C' J' `8 ]. g作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

- `! d9 f  A" B! ^4 I那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

2 N$ o$ i' V/ R. o% K0 [/ h

% ^( o0 g6 N* G开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
( v& {9 h, Z" C; F* J; {这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

2 {) E1 j* q2 v- N& _! k那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

5 I# m. [* o0 @5 S9 h/ [" J' p
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
5 l/ w9 s0 u& Z9 d- Y一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
* H! ^3 {, }; v" F) W
/ Z* V* T  U- c7 T2 V( u4 Z

; F3 s) |# y8 B$ O8 k1 l" ?9 |( L
/ G! t8 t* F% h' l$ d) j* s' ySonnet to Helen
$ I! L3 `7 g# JBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

  U* i7 K( q+ l- `When you are old, at evening candle-lit,
  C( _: G( f$ C; f& P1 {# F: T  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
9 o5 T/ h$ W, x/ vAnd not a maid but at the sound of it,
, s, A2 g9 M+ p6 z. n' N0 d" |  though nodding at the stitch on broidered stool,
  r+ E  P3 S/ s" x  p! s2 y3 Iwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
' m! a' w3 H! }9 l  by myrtle-shade in quiet after pain,
2 u# m0 @5 r+ t9 B3 @; Ybut you, a crone will crouch beside the hearth,
' X! r4 f; T  Q2 l0 y2 n$ Z  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
6 X! h7 B8 S* ]* j4 z' ~' G: _
$ V( S4 e, H$ T; |, { 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。