TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 $ z0 e* B! B1 h3 G. B3 u
) e z3 _9 L$ l5 X近代自然科学禀性探讨(二,三)
2 z7 U* Q4 f1 f$ P0 c, {6 i! s: p) r2 p0 X5 D
引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。4 N9 \! ~' A) ?$ \# g4 ~' P
. C Z5 v2 B2 n, \四,局限性
( x4 x/ R/ ^0 \% D9 K张永德
) n. |2 y4 R; X0 k! R& g; `( C- A% g4 f3 w1 `( o. o
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:% J2 {! t+ y: s. ~
& ~+ X- t3 H/ A+ i9 e; |
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
! O7 W& S0 u* E$ { T! {; u
7 q. |) W1 C, K Z/ B 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
* ?& m* ~- z: m# z' @/ M/ g% z- t
$ b i0 w8 o* E# C1 [9 B 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。7 e* W2 G! }3 b* N" U: ^
' p! p2 s- d3 `
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。0 g8 P- Z1 o1 c8 P5 ?) t2 u+ {
/ B2 F/ q' n- T1 C( c 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
3 u C! V6 a# c4 ~8 C* L8 h; b
# v8 ?7 M/ s* B" {9 I 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。; t1 |" Z( s: C& `& ]! s
/ O% d& m, P4 _ 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。. w& o% @- m/ X$ v. u! z! @
: z% E0 |" V4 y$ G" Q 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。: ^ B3 ]3 {- C$ v
3 z2 w5 L1 G. D" J R3 U【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
# ]* x! e7 s2 I- ]' \ `) K7 @2 U8 p3 o
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
9 G8 f) J7 X. h. A+ x& L x' _
' f2 r# ?+ Z' h9 ?1 y【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。" w" U0 R1 i( X/ C
5 j9 @- r( g( f, @
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
$ P3 g/ T" z6 g, i! c7 X N( D
: p# J& V: \6 Q【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
0 ~+ u5 a& _7 G2 D* u* a0 X: z6 i, n2 j
1 W* t& ?7 i5 y" p
|
评分
-
查看全部评分
|