设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6248|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[台海] 蜂群攻击能把台海变成“地狱景观”吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-3 06:30:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-2 18:04 编辑 - W# L5 F$ s, `0 c6 R5 T
7 r$ l2 h# x7 c
据说美国从乌克兰得到灵感,要在台海用巡飞弹和无人艇打造“地狱景观”。这是以武拒统的最终思路。* Y5 H. L% i+ I( d% L& }! [  c
5 ^3 G: ?; o) Z
没办法,台军曾经拥有的海空优势早就消失了,现在台军在台海是绝对劣势。美国下场都救不了台湾,美国自身难保,只能用无人的巡飞弹、无人艇顶缸了。
% I* V, }) b& |4 {! [
# }0 Q  l" X/ T8 j3 Q2 X问题是,台海不是黑海,中国不是俄罗斯,来自乌克兰的灵感不管用。
1 S0 k% d5 Z4 {8 Z; f9 Q) P+ a, b
5 B1 z% T9 q; [6 ~3 h* O在黑海,乌克兰无人艇常常利用夜暗,偷袭塞瓦斯托波尔或者亚速海的港内俄军舰船。俄军既缺乏有效的探测,又缺乏可靠的拦截,被乌军屡屡得手。无人艇因为不需要考虑甲板上浪问题,干舷很低,露出水面的部分很少,目标很小。即使被发现,速射炮或者高机都能重创,问题是贴着水面打,要么高了打飞,要么低了钻水,要命中还不容易。
( ?0 F; r8 B9 U5 P/ X& F& R# W1 z/ j- N+ [1 `
俄军用直升机打,这是一个进步,但有两个问题:
* O) _9 y" z" p" j) a2 w- w7 i  M, t6 q
1、直升机的留空时间短,难以做到全时待命' e& r) w. _4 \( ]% ^3 ^) g! f0 j; M
2、直升机的火控打高速、蛇形机动的小艇不够给力
" z) X' ]8 X3 |+ e
) K0 ~: I) j, D& J2 @& }$ y武直的航炮是打坦克或者工事用的,工事是固定的,坦克的速度也不高,目标还大。无人艇的速度可以高达35节,比一般坦克的实用越野速度要快,机动性还更好。
: s: a, o7 `5 y( w5 b. o
* l9 K# _/ P4 E5 X但是无人机不一样,固定翼的低速无人机都可达到180-250公里时速,远远快于无人艇,机动性至少不亚于无人艇。装上光电转塔,居高临下,日夜洞察,无人艇很难穿越。
: i& @0 H) `6 u! K" L1 m
2 R- P) Q/ `, \/ y+ \# d. i# c无人艇高速突防的话,尾迹和浪花就是最大的马脚;半潜突防的话,只有通气管露出水面,低速蠕行的话较难捕捉,但还是可以用红外、雷达抓住;电动推进不需要通气管,但续航力和速度有限,全水下航行也有目标捕获、指挥通信、导航问题。
( R' A& _/ F* D0 i/ r( r# e) ]3 z$ J/ _. |" R
用于攻击在海上航行的舰船的话,还需要观瞄和火控设备,发射电磁波的雷达可以全天候工作,但自我暴露目标;被动探测的红外光电受浪花影响很大,高大的桅杆暴露目标,也影响重心和稳定性。
9 i& u  g- [  r6 v, _8 U3 {: A  A) l: z/ o7 F4 F; C5 J- W
发现目标后,无人机的射界自上而下,没有贴着水面打的问题,用空地导弹或者制导火箭弹,一打一个准。无人艇不大,小型多用途打击导弹就够用了,性能要求不高,成本很低,中国有一大把民企在自告奋勇提供产品。6 A( e9 M( Z4 E+ O5 \! o- @; m0 @! s
) D7 A! t" U/ \. Z  f3 p
长航时无人机容易做到全时警戒、自主拦截。长航时无人机面对空中威胁或者防空导弹是送人头,但在用无人艇发动自杀攻击的地方,也不是空战巡逻和防空导弹发威的地方,有那个底气,直接发动反舰导弹攻击就是了。
2 H4 b& H$ |/ g9 ~) D% i4 \6 h, g3 p$ L5 X7 _- m% m) J: U
作为末端防御,带战斗部的FPV无人机也是拦截无人艇的利器。8 b0 b" K* {( C; i' y* k! r# {! v

/ j: r! A$ E( Q5 Y7 R1 M巡飞弹是另一个路子,这可以等效为一次性使用的长航时无人机。有些巡飞弹可以在没有找到目标时返航回收,加油后再次出动,这样与无人机的区别就更小了。* R* Y6 ?" A& t% R& w: G( ~

* a6 L2 n) L8 \  ]6 P# L; h港湾警卫方面,无人机、巡飞弹、无人艇是个办法,还有一个笨办法:拉网,网上挂水雷。可以吸取反坦克跳雷的经验,在水声、水压、磁性探测引导下或者敌人无人艇触动防渗透网时,反无人艇跳雷跃入空中,在自旋搜索中锁定目标,然后俯冲攻击。3 k1 N1 L7 o" @" |+ j

% N' @2 P7 G: _% g3 Y: H# a/ _; \反巡飞弹问题以前谈过,不重复了。
7 M- ]6 ?5 V4 m6 n3 b" u1 k1 G. F0 A1 ]
这些都还只是被动防御,更加积极的主动防御包括直接搜索和打击搭载和发射无人艇、巡飞弹的平台和基地,这是必做的,就不用多说了。$ B4 V* B7 J# I  v) `
0 B. G1 B$ ~/ W1 a9 I# Q
台海与黑海最大的不同:解放军将拥有全面的制电磁权。台军的C4ISR受到全面压制,星链之类的卫星数据链也是一样。离开引导的无人艇和巡飞弹就成无头苍蝇了。

评分

参与人数 6爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
landlord + 12 涨姿势
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 涨姿势
老票 + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2024-2-3 08:19:03 | 只看该作者
    共军也可以用无人艇啊~ 先进程度只比ww高~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2024-2-3 10:04:29 | 只看该作者
    tanis 发表于 2024-2-3 08:19
    ! |4 q. f+ y3 N: W共军也可以用无人艇啊~ 先进程度只比ww高~
    ; G6 [8 i) a# Y( H$ N
    没有啥可炸的,能炸的第一波就都完蛋了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-2-4 04:33:34 | 只看该作者
    台海作战对美军就是无解,以前还有海空优势,现在是啥都没了。只能是走夜路吹口哨,自己给自己壮胆而已!所以现在尽量把战线向外拉,尽量延长PLA的补给线,变劣势为优势。不过在可以预见的未来,这点优势也将和PLA共有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 10:33
  • 签到天数: 606 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2024-2-4 11:37:35 | 只看该作者
    国战不是靠一两样兵器,一两样战术能打赢的,美国真要是这个思路,和纳粹德国的失败就不远了,不过我觉得美军真正的参谋部没这么蠢,不会打台海战争的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-2-4 23:15:18 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 09:16 编辑
    5 c6 l* j& Y4 F, s4 r+ e
    旺旺的考拉熊 发表于 2024-2-3 21:37
    ( X& a6 d/ H2 ]国战不是靠一两样兵器,一两样战术能打赢的,美国真要是这个思路,和纳粹德国的失败就不远了,不过我觉得美 ...
      ?7 X+ V4 S: C+ y( J& S' q8 @
    - Y6 X& ~% h# n6 I% X& N4 D
    你没有注意到美台专家谈赖清德时代台海时,美方认为美军参战的可能性高达96%?% \5 e- A1 w9 v& k
    ! \; j5 g/ A3 w/ M. n' x  v9 V( A
    美军在台海和以军在加沙一样,都已经是明知不可为而为之了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 10:33
  • 签到天数: 606 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2024-2-5 11:00:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-2-4 23:15; f" C3 x! r5 S; p
    你没有注意到美台专家谈赖清德时代台海时,美方认为美军参战的可能性高达96%?
    3 Z; Q: \% Q+ f! G) P; L+ H1 s! w0 m( V9 ?% a
    美军在台海和以军在加沙 ...
    # ?( m3 H% r9 \: ^- w6 s& X; ?
    专家,尤其是请来的专家,首先是要看政治倾向性,而其专业水准非常值得商榷,我更觉得这种推测是一种吓阻。我无法相信美军在乌克兰不参战,反而在台海参战,这简直就像纳粹德国不敢打波兰,但是敢打苏联一样。当然要是美军真能把解放军引到菲律宾,关岛开战,美军敢参战的几率就大大上升了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2024-2-5 11:36:13 | 只看该作者
    对付蜂群,最有效的是一把火燎光。
    ' j2 \2 d, B* b* d: v: B% [; ]
    ; G/ `7 Z8 M* T3 a7 \) z对弯弯,有效的是拉个名单出来公之于众,挨个导弹点名;最低效的是刀对刀枪对枪,令独独有机会藏身于民众之中。
    , z0 G3 Q/ d" D8 p& _6 u* m$ }: \5 c0 c( K; g
    以色列、美国在中东的做法,可以借鉴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2024-2-19 16:42:55 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2024-2-19 16:44 编辑
    7 {9 O! V/ W9 ^/ K$ Q3 O& ^2 [! N8 O- d* Q. u8 u
    不都是用弹幕或者扫射打无人艇吗?难道无人艇的截面积那么小,直接能从弹幕或者扫射间隙突破?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2024-2-19 22:46:55 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-2-19 02:42
    7 Q3 D7 [* S1 B4 [. k  [2 s不都是用弹幕或者扫射打无人艇吗?难道无人艇的截面积那么小,直接能从弹幕或者扫射间隙突破? ...
    9 y8 o, m3 g' m7 `
    弹幕的成本很高啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2024-2-19 23:02:37 | 只看该作者
    如果真是开片,我觉着在南海的可能性更大。在TW,名不正啊。现在这个名分越来越重要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-2-19 23:21:07 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 09:022 T4 |, C8 r8 g9 f
    如果真是开片,我觉着在南海的可能性更大。在TW,名不正啊。现在这个名分越来越重要了。 ...
    9 R# z  G. |3 {' j6 D5 u2 L
    在南海和谁开片呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-2-19 23:23:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-2-19 23:218 N+ e; N+ u6 V
    在南海和谁开片呢?

    ' o, g* i9 h& ?! N当然是兔子和鹰酱啊。还会有谁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2024-2-20 00:47:55 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 09:239 e. Z8 s; E' r" L! T2 [: W- ^+ d
    当然是兔子和鹰酱啊。还会有谁。
    . C, H2 I/ N4 M+ i+ r
    起因是什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2024-2-20 01:04:34 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2024-2-20 01:08 编辑
    ) X& }4 f& v  v
    晨枫 发表于 2024-2-20 00:47* F0 h6 Y5 K" h. B4 O4 i  i4 Z0 s
    起因是什么呢?
    & i: ~# W+ B( i7 O% d' g
    # [, Y8 o% F  l) l) v% c
    菲律宾开始挑事,然后鹰酱卷入。9 K3 O7 g: v% ]* \# g
    南海对鹰酱有些有利因素。名义过得去。最关键的是开片的规模很可能可以控制。而TW,兔子可能会打出真火。那就麻烦了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2024-2-20 01:24:31 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 11:04
    ; C, ?% y+ n. I$ R  w! s菲律宾开始挑事,然后鹰酱卷入。2 X" Y3 }) z0 F- {
    南海对鹰酱有些有利因素。名义过得去。最关键的是开片的规模很可能可以 ...
    3 }6 l5 V- U6 I; V
    那是南海打、台海不打?6 {7 |' K' V" s: `

    % W* i. l+ X$ ^7 a' j1 ]- u* K/ z这个可能性不大。TG不至于因为菲律宾而和美国直接在南海开片,不值得。菲律宾再闹腾,属于可控范围。
    ( O& z3 ^: @$ b: W9 G5 J, J  t# h5 O( N
    美国海军不可能为了黄岩岛、仁爱礁直接对中国海警开火。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-2-20 01:29:35 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2024-2-20 01:33 编辑
    9 x) {, c/ G( `3 C5 w! v& O
    晨枫 发表于 2024-2-20 01:241 S6 Z+ w1 a. U0 P- ^
    那是南海打、台海不打?
    5 ]% Q7 S* l) O! l) R$ ]1 |4 l9 K  H* Y
    这个可能性不大。TG不至于因为菲律宾而和美国直接在南海开片,不值得。菲律宾再 ...
    / \2 E8 R+ a! ^+ {& {6 }" I" V- j* h

    4 m8 d  U6 T& s: ?换一个角度,如果从南海开打,TW不打。按我上面的剧本,你会发现,对鹰酱的有利之处还是有的。
    / x1 f  Q' g5 I% w$ ^7 R/ C% S- N& e, ~& G6 X% i
    既然都知道TW开打对鹰酱是死局,为啥它要往里跳啊?傻吗?
    ; l7 U+ N% q$ y. D9 P/ q
      C; n5 W  B: v7 B7 C& c) k* V三个点,两韩,TW,南海。我觉着从鹰酱角度,南海最有利。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 3539 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2024-2-20 02:02:04 | 只看该作者
    所谓无人,也就是人在远处控制,像台湾那个地方,对于大陆来说,基本没有什么纵深可言。真打起来,把他们认为的“无人”变成“有人”,直接找着“人”说事就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-2-20 02:35:28 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 11:29* x$ S2 h1 B1 y/ O0 z) C
    换一个角度,如果从南海开打,TW不打。按我上面的剧本,你会发现,对鹰酱的有利之处还是有的。
    + K) @, ?/ s3 F. e* ?* h# l3 ^9 c+ Z% @4 r' W5 ^) Z
    既然都知 ...
    4 u' R- F, T( ^( s; n$ ]+ O
    切,it takes two to tango。
    9 R) E. Y7 V+ |0 ~$ ^' X
    $ S, W0 D7 Q- E* u0 R1 ?TG也知道MD在南海更有利,为什么要“没事”往里跳?
    ! u( |$ m' W. W# Q' Y4 i1 o# y: h. N5 P* e% F) }) D4 F
    要打,当然是挑MD最不好还手的地方打,首先是台海,其次是半岛,最后才是南海。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2024-2-20 02:37:02 | 只看该作者
    皇家骑警总监 发表于 2024-2-19 12:02
    4 E1 l* f$ ?0 }+ S$ V0 O所谓无人,也就是人在远处控制,像台湾那个地方,对于大陆来说,基本没有什么纵深可言。真打起来,把他们认 ...

    & _9 S# g: [9 s! h对。台海的差别在于:第一波把台湾的防空火力打掉,然后就是无人机骑脸了,冒头就打,没有多少人能扛得住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 05:41 , Processed in 0.042534 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表