设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 / ]! D3 {& P6 t" y( \4 j- I
3 o" V. w2 g) W4 ]# K' B0 s4 h7 v
Golf Mk7 有油改电版本9 Y( m3 _- ?, Z0 c- `! E
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg. R# a, }4 {0 p0 J4 W
24.2度电的版本是1510 kg
9 Z" w3 T% Y2 y5 ^
( B/ C  ~  A$ M  a- \" k6 {Mk7 GTI是1370 kg  ?2 |" C; T: ?* B
Mk7油动版最轻的1205kg! s: }! r; T" B5 ]

  w+ `7 y  Y$ ~. ]7 G4 w' i: h. _  e4 p
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
5 g3 {$ b/ E: q1 p作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。- L3 o3 k; a) g0 X0 i* I  Q
8 |. ^/ h% d7 `9 ^1 C& g- ]) ]
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
7 A4 ^9 }9 z5 ?1 \从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
3 {/ O% C( z9 {( F* x5 f
3 z/ \+ K& n: e% a0 g& G0 O! ]/ Y8 X. C! ?
这里说的都是kerb weight0 |4 [* b5 `! i- [

5 ?) C% t* r3 P3 v3 L4 X; u2 f1 R/ m; ?+ w

! n9 C, C- m4 r8 c; g% L# b  l" S$ |5 D1 c3 N2 g% n
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16! R! ^  Y; {4 D3 ?4 o
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

; {0 n# z1 E! l, H% R; [6 l3 f' L也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05% F, [- v* M; O7 G5 x/ x
Golf Mk7 有油改电版本# h* T$ m+ v/ Q, b% b" v4 t3 p
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg* C) m0 Y7 r) C( `/ r3 n
24.2度电的版本是1510 kg

6 j" @: G+ n/ W' E大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:283 u7 i, S* o" G% r' L
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    ' X7 b1 n, p- T, y# n/ O
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    ' T0 _* u$ K3 T, |也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    % g, Y: _7 b, K! h
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 1328 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    $ r: j' r! ?* N6 D& T! ?
    7 j7 d, X2 p9 H! u8 e把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    0 B+ C  _  I: q1 e5 K/ y! h; @5 }% v9 s1 X0 a1 P4 n  c% v. ^
    瑞典人的路子:路面充电。
    & B6 s* }, i9 }1 H' u- D5 @. d8 r7 J4 ^7 s& k
    2018年他们就开始搞了
    & `2 a, w- X' N& T2 [, Phttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden* Z7 ?% o! [" V6 R$ Q4 W

    2 c! b# H/ g0 q# G这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。8 Z; a, b0 I) l/ C. c! Q4 q
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
      E7 K; h2 ~" v9 k# O6 ~1 e, O+ L
    $ P2 n- n* ?; n- F3 L$ l% ?3 S到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    , |% \. z: d  ~! B# `) y9 ?; Ehttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri' s$ ^9 w! d, t- _+ O
    9 w( j3 _4 O9 L# N
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    5 L8 |/ |  }/ l7 }8 t9 G, [& R+ D: B
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    3 L5 _' }* P% [! h$ B# Q) U% i1 }7 J  i% D( i, M
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    ; U7 C6 O% \% U1 i
    ) k+ ~# W" U. w: U6 p国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车& e. e) u! t- O8 Q* Y
    ' j8 ?- ^% }0 n
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255
    # u* Y; H) x4 ?6 x
    , t$ j; Y+ K4 y; D9 A8 i& u2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。. i% C" H0 N" @( B
    6 u/ v% n" `& j. Q
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    . e& m$ Q7 O" M8 L5 v' @! \: ?, N  O4 y& h. F) C
    4 ]6 j% S# B! b2 G; t
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    1 {. C# L, s4 D6 ~6 c" }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    ( e5 l3 h; ~6 K4 B1 w瑞典人的路子:路面充电。7 @9 g8 U$ L4 ~4 {" I  ^6 N
    # B1 P9 h/ Z$ y' [7 {# s% I8 E
    2018年他们就开始搞了
      [3 e: Y: ^! W  o. ?; b2 J
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    , P7 Q& g' J# I# t" r$ U9 r  R: r+ b' _! |$ R% d) m
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    ( {! ]0 t- Q# v' M: A6 M+ E8 r
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:239 r  X( @1 H2 X7 \
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    ) J7 A0 y* I5 n+ A8 ?
    $ F$ g% A( A3 y5 O! P3 ?, p0 j6 Y收费倒不是问题,无线技术 ...

    2 |" R3 K% O7 |, _6 |; v. a) j% h2 [
    这个可能回答你的问题
    3 B- D8 A3 l7 z2 Q
    $ V, r( F7 \2 w% G; F  i: sWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
      W( k' V, D, \9 n$ |. z# g$ G8 g; \* g  ?: D- _
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    . V8 Z8 a, _! r6 w
    * D' ^9 V% \5 d2 x  z# X5 e- V技术白皮书9 v% G! {/ ~! }+ D2 E
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance1 j. s6 j9 l: \5 z7 O6 C4 L) t2 k

    / U6 Q: ]) g- i1 `; V$ E( Z% ghttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf+ w! ]8 O- b/ s

    * Y  R4 r4 k- g* k个人的5 cents7 X$ D0 u! Y4 s7 s) _* y9 F
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    % Q) A( D7 \7 Q2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 13:05 , Processed in 0.039594 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表