设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 * h# b0 Y+ Q3 d% j. l& C+ S. }
( c7 s& a' D! y4 X% d" |( P
Golf Mk7 有油改电版本% `7 c. W1 Q; Z4 ?% e
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
" W4 }% k) H. F/ L1 n3 V24.2度电的版本是1510 kg! t0 Q: p5 P' S7 N: T

& _- L: a( W0 iMk7 GTI是1370 kg
% `; X  x0 B% JMk7油动版最轻的1205kg
! [/ a. @& H8 F8 I2 x! D3 a4 }) r. v% `2 D" e

; t# P! j: I6 q, i同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了6 [% [5 H7 ?" ~
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。" ~9 H% j8 f! A3 d" Q6 A; M, ]

3 x1 Z8 v% ^) j$ C8 b! x大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
+ ?, O. I6 j+ D' s' s8 I从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
# a+ `: I0 v: b. q8 U, k! Y# c2 J: M# F  u" l
! O* s* z0 R+ E5 w* ]" g
这里说的都是kerb weight" p! T2 ^3 J, `! a0 i4 N) v" H7 Y9 b

4 C! q" c, O4 l1 Q6 D
2 b/ u+ X  Y  H/ Q
; a  B) S7 B4 H: B' d& `
1 d9 Z( N- _+ F! k/ l2 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
2 b+ s& `1 I$ ^* D, Y) g& B差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
9 r' i, r, R  N, {: M6 x
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
/ Z% {; _  x- aGolf Mk7 有油改电版本
  H  R% Y- [! }; ^4 t8 T( q4 Oegolf 大电池35.8度电版本1615 kg4 w5 e- l5 Z  t5 W5 [: \
24.2度电的版本是1510 kg

3 k% X' z. B4 X$ R; a2 F大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    9 t  J4 g: Q( O# T) M也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    2 J* E3 K7 G: X+ F2 x8 l! F. U
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28. |6 r7 W0 c- \3 G6 O& B% q3 x( b
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    3 ]' M9 m$ `% Z; f
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:36
  • 签到天数: 1608 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 2 W- X* L+ [8 ?5 f2 R$ S' d

    : b$ v& A8 \7 u7 e把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 9 T+ |% T6 _* \1 S$ c
    8 S: P9 l) r% `+ D- E
    瑞典人的路子:路面充电。
    / P1 q& T) }9 m+ m3 {$ N. p, R. G% B  t& f  X% {+ @) p! a
    2018年他们就开始搞了
    0 d: B" U6 n% F" o, m1 Lhttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden" y& M, t' X- o, N$ \5 S0 `/ s
    7 m8 Z/ f  R" B' C& @7 P7 O2 N5 l4 L; d
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。" U0 a. S3 z' n7 ?, j% f! C4 f
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。0 Q% C+ }+ i0 s! F+ ?! B% ?, @, b

    1 A  l3 y5 _2 c3 n% E4 A% P到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,; O7 \: v4 `4 C: w5 ~  F" w; q' d
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri3 H' L" @9 S/ \5 x$ l' y4 B
    & u4 b7 E+ c2 h8 {
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。- ^. ]! P1 N# ^/ l, y1 m* j; a1 t

    6 L# z# u+ }" o6 z+ f7 l- O. I瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。8 c  r! \; A5 P9 d+ C! x

    $ m* z, G2 N6 m$ T, @; [其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。& X! h9 ?! q* a) |( V
    + S7 p# u' l3 _6 p7 M
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    , H* F; |( |, V: ?5 `* a/ T" ?7 j3 N
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255+ M  M- [/ g0 A; B; X4 ]

      R) b7 D, I$ f% i! w6 l6 X& `2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    # c) C+ V8 ~5 C& u8 c" y8 p
    8 N# u! i$ X9 |如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    ) v; o% O5 n$ C% g- p% w: V9 `8 X: l2 l# R: P( G2 `

    + }1 u5 @$ z! h$ y& Z# [* d这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    2 B" u/ P0 k+ f: ?; @' d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    " @' u: k, M) q6 N$ k瑞典人的路子:路面充电。" a9 C7 @3 i8 Q& D2 q( t

    # a5 E& T% }/ K2018年他们就开始搞了

    2 ]$ r  O2 f" @) g) l; b这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。7 [( V: g' P/ ~$ p

    8 U% R6 d; B' }0 F- P" b6 I5 e收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 ! g1 p9 m6 S+ `& Y- J5 }/ W, q
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    2 ?* J, j! r3 \5 `, }2 C* U这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    3 N2 _3 B- w5 |  ^6 W5 i
    5 x  n8 b, j/ f. ~6 r, [( l+ G' N收费倒不是问题,无线技术 ...
    # [% \% c+ D. L/ \8 z7 `
    ) K/ f* F. [& _5 n, ^
    这个可能回答你的问题  J1 p" C' s: A: \+ J) c/ [

    9 U4 V9 a+ q* Y' fWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    % G! H7 t3 g4 p* Y# P7 j6 {
    2 H2 D6 e/ X  j2 I5 mhttps://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    $ Z' _- |7 e0 Y
    " ^+ n5 Z8 n+ [$ K6 y: n9 e技术白皮书
    ! G! V9 G6 i- Z5 PHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance
    1 [5 h" T8 j3 _# v# ], n; q0 [" d' J
    " U7 `' w; ?) \1 l+ E' e5 Q! hhttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    , u- J$ t& Y2 G* X7 \" ~
    7 L& s7 ]; U) X5 ~; v个人的5 cents5 i  }) X6 B3 |) A( a% ^7 v
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢5 E6 `' a: V2 d& x
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 04:25 , Processed in 0.068193 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表