设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 # X) L8 u$ a5 ?' `9 r7 E. y& g5 }

! O0 C$ I/ s% U% D9 `, \( YGolf Mk7 有油改电版本$ L. T8 ]4 Y/ P
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg1 {  r. J% [7 O6 n( ?
24.2度电的版本是1510 kg' C- Y. S# p% ^* [

8 u$ Y# p' }2 C2 `Mk7 GTI是1370 kg
; y4 W3 `* k. ^8 `8 J6 p- K! tMk7油动版最轻的1205kg
* h; N+ J5 c6 r0 K& V6 U( e* k2 w: N. D  l! l

( j/ a+ w: b5 k) B同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
, N* Y% O( F! F* a# I4 [作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
; w* ^0 O; `( X4 B) D
7 p1 g6 U$ w# c; F, ^2 G8 e大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
, k4 D" ]3 f& _- G. K* l! d从重量来看看,ID3技术上明显落后了。! t0 n7 l2 B0 \$ ^! H

8 A, T! r/ W& R) G4 r! K; g2 e! @; O9 ~0 l& e" U& ~' h9 B
这里说的都是kerb weight3 z/ s! Q9 g( c2 p- ~
, u: S! `8 K2 p! n

* B' N. y3 [% E& P0 `0 C' c; d2 y* L
. h! S, W8 ?/ Y* X3 z
8 X8 n; y0 z9 Z7 F0 u, c
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
+ \% e; s5 K8 T( Y/ _差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

1 x# x7 y+ ?6 a5 v' m也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:058 H% M4 A$ y+ `% J& P
Golf Mk7 有油改电版本* C: V3 U* N. n6 v. _
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg2 U" z/ C# N' M/ N$ J
24.2度电的版本是1510 kg
8 ]$ J- |. O9 \  H
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    # m# t. @" [7 V' @) d也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    - V! a/ @, E$ n5 S# F7 q6 t; a多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28# y$ y  p4 i. q7 R- E, z
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    8 r! e1 E$ d9 R6 j$ d3 {
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1516 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 1 R+ w. t% _" i8 D4 d' C" a" a
    9 _4 `6 u; X" @. u9 B0 ^
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 / k# Q. H, L! X/ a
    / R4 m& ]2 e% {9 t; K. H9 S
    瑞典人的路子:路面充电。
    & p$ d! c8 n6 C8 Z! p! \7 r% g. a8 a1 M
    2018年他们就开始搞了
    & T4 u, Z; M4 Zhttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    0 D9 P2 j2 j3 w/ ]9 Z6 [+ r' _6 @* b8 B
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    & R# s7 n9 X3 V( m9 X其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。% V9 `. R, @: H; M, S
    2 g( |' B$ M9 L7 y7 ^  q
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,# D8 A7 m  V9 l6 W( Y; F
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    ' ~6 ^  H5 R) P# A! c# J0 ^. v# u
    7 a5 n4 p7 ~, h  `0 \2 R当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。, X; [# L* y/ x8 L$ _4 f6 S

    4 r$ t8 L: V3 C1 x8 r瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    $ _6 _; ~. c7 A( q# R9 e* C  p1 f, p1 a8 X2 L8 G
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    / X- K. L$ ^0 L# b) \% j+ r6 R0 h* t; f' z8 {+ L
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车  j+ T- `3 L, v
    , j  S6 `% F0 D  `7 B
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255
    ' c' j, ^1 b. f1 w, I  K+ j6 P+ P7 ?. c8 y
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。+ K9 t4 Y6 z  I1 B6 e

    & v+ o. Z5 d# a- S: ~2 _如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。4 f8 l, Y( [9 L, j% J5 e9 Y

    7 Q7 b* I8 G# c: d2 h5 i/ h. i' J, A$ `5 @+ V* v5 Z
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。6 f" v; P0 e# o  S6 R4 K( I% a1 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    # ?, I0 |2 P9 Y4 M' }7 s+ M瑞典人的路子:路面充电。
    - p* R) K6 v8 L$ U! J+ k- N% k2 A# r$ X' c9 g9 A
    2018年他们就开始搞了
    - G) A! ^* S0 @9 i) K
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    8 M( X9 m7 w; ~2 U8 ]7 N, f
    6 n+ O' i2 E: f7 f收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 5 `4 h6 d# x( q' s' k( W9 L7 {& ^
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    4 A4 z- q: |  W: p; }$ O这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    : i5 [" ~( b) ]  l7 T5 S1 e9 m/ m, i6 c. \  X. A! f% T% e* w/ p: i' ~+ B  _7 ~  M/ N
    收费倒不是问题,无线技术 ...

    ' i9 E# I) I7 @  O
      X2 V" P  S% `3 u这个可能回答你的问题' A* {9 @' j4 T

    5 o0 w- C, N# a( [5 \6 hWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable6 H+ k7 d: A/ l+ Z

    / H- V  @5 I0 y6 shttps://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    : k2 p4 @* R1 H# I  }; B; n
    3 u9 {  t+ T4 d7 O# ~* [技术白皮书
    / O$ @1 E+ t4 G1 nHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance8 u' D0 {; w# U5 i
    $ W& G; h& ^5 B  I! [0 l. `
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    ) O6 g% a" O, E, N% h" \  a3 r/ j8 L+ D: |! C( ]
    个人的5 cents
    / N5 O( L" u0 h, R: V1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢4 z8 {: ~6 b5 ?! e$ T% ^
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-29 18:36 , Processed in 0.058440 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表