设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 : ~9 i. V8 x4 R/ }9 N$ @

% e# i! F4 y( [  G& ]; XGolf Mk7 有油改电版本# {7 a) ^+ Q9 }! ^
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg6 L( W7 `6 S9 f- c! T' p3 y
24.2度电的版本是1510 kg5 Q6 l0 f6 b1 B; i; g
; |' d9 H2 H+ F3 A7 [+ V  I
Mk7 GTI是1370 kg
6 f0 P9 s5 W" m) j  hMk7油动版最轻的1205kg7 U: B7 |& z- ^
. j3 T+ p# \! ^( Z  w' B  g

& }: k  k  `# i6 e5 Y+ z; E; D3 k4 e同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了* E0 [- t, @$ f2 V! v+ w
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
% A& R- N& g; f7 r
; w1 t! O# T: G* O0 y2 l# A大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
2 I( T# t2 c+ a. O' d. c从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
4 D0 _8 [% y; q5 l( ]* [: A5 n  r1 Z4 a1 o, a9 u

7 N0 f6 [, c" q5 A' B这里说的都是kerb weight
$ e" G: |  w8 h* D( t
! b# P$ i! C9 V4 o# ^
( f( o: x0 y6 w; ?; x/ V
9 x% R& K0 u) y$ Y
8 Y& C* u9 p6 E# C9 t
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16, x& {2 E. a, _5 n+ ^
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
0 t5 V' A" U' p5 N
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05! T) k  s) {; z7 ^$ K1 s+ j
Golf Mk7 有油改电版本  P2 T0 S. L, B! `0 Y* G, Q7 y
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg4 {2 E0 w( r8 K% ]& n
24.2度电的版本是1510 kg
5 t5 q/ d# _! }) _
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 02:11
  • 签到天数: 1628 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    , ]0 g  L. [- ]1 \& T也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    1 `( X. _4 D0 m
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    , M3 |; N+ H1 p. o5 ]6 H也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    9 @' c) W: c9 d* q- Q' ~- |4 T这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 1232 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 " }2 y, j4 n  B5 o& P- g
    6 I4 {& |1 p9 I  H
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 & [$ h  z- V  \0 y1 I! I

    5 i: C' r* @6 a& l0 C; H. S- W瑞典人的路子:路面充电。
    - t7 M2 [! N7 T6 ~' Q* [- x4 b+ Y$ @$ j' H( F' r; I* X
    2018年他们就开始搞了' S5 U4 I& Q7 B# R+ P' g
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    & b  ?* l4 y9 B2 d3 T" e, `* w; w' q
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    9 \( O1 o& Q& l其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    , x+ W) I; a" j4 J0 H6 u# [
    ) H8 y% s5 W3 X( j: F4 |% m+ V2 S到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,# R+ ^/ g: _( O, y, j
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    % F) _! U; Y- h5 D+ p4 {( ?+ S5 O7 w$ Q2 I( y! [; l7 V
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。( w+ A5 j2 {% S( }: d, z
    ' Q- l6 c/ J5 @
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。* B0 q) C3 e% q9 e" m! }

    6 B" v6 E$ E$ w# {, g其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    , V7 M* K# J8 @( Z8 x( e1 M7 w$ S: \( H3 _& @! d* O
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    ! Z. B; r3 M- t# K. T4 \9 e% X8 _5 _4 N6 I  g
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255
    - G( _) }/ t$ {$ I* s, f
    8 z# ?6 P- r1 d2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。, T- M6 b* ^5 |8 J4 u

    ' \" s/ o6 m+ H" n5 E如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    ; I7 d6 u5 L  |! X2 {4 ]; \" }# {$ O3 s' T* I' ]  R! V7 G+ f" X* I

    - g8 i+ w# n! @7 f( a. F" n这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    3 W/ m1 n9 U( h- t2 c% m; S2 X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09& X3 {* U. y" W1 k3 ~
    瑞典人的路子:路面充电。
    " I& L/ m7 D% m8 Q6 s% y4 D2 }* I
    % t- B, [  V" i, y2018年他们就开始搞了
    & u# p$ {9 L  _8 c' g
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。  U) c+ S6 ?1 F# k5 d! W
    1 G9 i* z: R" G8 P+ t
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 5 g5 M* H) h/ l+ m9 ?
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23+ I& @+ P/ @  O1 t: c1 W& f$ D* I  i
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。9 o2 b" O1 X4 p0 e' Y, b0 e
    3 J: I/ X* G: E" C+ `* V, _8 \
    收费倒不是问题,无线技术 ...

    6 k" R) J3 n1 ~5 j) [: ?! S, T3 A3 I
    # e  V& I+ b+ E8 M这个可能回答你的问题
    # I* t+ k9 }3 d; l9 C4 a5 C' K5 A% k& }+ K8 [
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    6 N" ~1 X: a$ s
    % I/ c: ^4 k) B: v1 x7 a" u% vhttps://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/, T) n6 G% w% g" ^( |# r/ i! c
    6 {6 h: |2 V' o( }. Y: e
    技术白皮书
    4 y4 L( N! Z. E  ]% [5 G8 y. ~5 mHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance7 k- |" q2 r: Y( h
    6 n& P$ D" W% K' L  M9 r: ^
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf9 s+ M* P) t! P
    7 W1 d5 V! m" q& o3 n' c
    个人的5 cents5 H4 N3 K8 t0 k" \: Z* k4 n" D* x
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    3 W  b9 l5 u" H, I$ L2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-24 13:00 , Processed in 0.039844 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表