25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

, g9 |" m' q2 [1 F
, _( u5 d. z( q8 }/ x0 ~

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

) H+ J, r0 ?6 p25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
6 j  r. v1 O% l, S% t! l* `
/ P1 M+ C2 Q0 N9 m& u2 E9 B
; S8 b$ ~0 r+ P  Q( ~& v+ f; ]# y
; ?. r, Z# N/ |: w
3 C6 [0 w) o3 m3 R! W( `
7 P/ H8 r2 T: @; A$ M) }. @1 C/ Y
& z) ~4 C7 T* B* m, B0 c25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
5 T- G5 s' W' k, x1 S5 b5 G
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
9 q5 F7 I$ M/ r
* _, L7 e- e9 j, A! D多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
0 A0 E0 ^. b# _' j8 P

! n# I% ~0 E# E' ~# f* y. n1 t- \新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
2 W, a! N; K+ P& J: d

6 {/ i5 t3 t% H5 G. n) m* I( l霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
, g* [5 x& V. u/ o0 u7 W
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
4 J/ A1 n8 m% q4 V3 }& E1 q; w
6 X$ J& Y& R3 u% B穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

# T8 u# G. b4 Q8 R, l9 v新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

4 L. \9 \6 ]9 \  N5 E已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
& p  _# I' l4 g8 R: [50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

4 n$ ?) f6 J5 R# s9 v实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
% F. `4 e/ G! ]! B2 p# g/ d答案 根据立方率 8倍

2 M1 y3 W0 l) Z# Q' u" H5 _还是文科生呀！
1 G# a+ L, j& v8 U) y这下暴露了。
7 X7 p2 j: c$ ~' T' X记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
" A& q+ l0 p+ E# _光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
+ I- n9 _8 i7 R" \( |$ t: k

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
$ T# Q( e0 ~, ^9 d5 K新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

# [! H# D2 Q; l" R2 w答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
9 x. v) V) X; v2 `
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
4 E% Y+ t, Q) Y( n
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
& M: j+ k' N# ^* {2 x
, J( U9 K' X: H8 [+ o3 i; l2 ^' O战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
  S; L& y/ v9 }8 D+ A. y
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

3 `0 T# T) l* h. s5 @- A这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

& b9 ?1 l& C+ W' T* D! j14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

: ?/ n% N; l( h

. |( h" {. F/ Z) R- C5 z) y0 H57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

$ k3 p) j* A" r- y1 {  m- `
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
( e3 A" q; Y4 }; j1 F3 k5 [' F57毫米炮弹有这么大。

* j( ^3 z; a" E- N$ \& [第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？