乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。


) d& X" N( Y1 W' D* N8 |: q5 G上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

# t3 L0 e. S7 G0 Y不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

+ T1 y  E8 j) @5 X  \3 O; M+ x向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
1 o$ o$ k& m0 G, D适合打山地战用，平原还得是自行火炮

7 m! _. r6 `& |8 T/ q山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
山地履带式自行火炮可以不？
: X, F6 X: Q1 ~看高原打印，大部分是轮式。

3 Y7 D* |; x3 WM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
! c3 K) @; w: d; z3 yM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
8 b& X4 a  g' k7 k4 v; u我就纳闷了，美国支 ...

9 A/ f! D. w! q( {0 j/ {射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

/ ^9 b  L+ ^8 \- s乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
* _7 V; r" F" `% K" O, U山地履带式自行火炮可以不？
" X! l4 }' ]+ Y/ r看高原打印，大部分是轮式。

高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
+ h$ g5 o) j, @4 R5 {M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
& x' v. g: @& [; H5 O" [0 v我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
6 u* `4 f" t; B5 S& l3 p。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

: g  O# V! v! p$ K6 O便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
/ I" N, s1 v8 F5 q  S' H
- X/ ^* F/ _+ n( [M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

* q& v6 W; `6 _1 Q. y同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
( X9 \. x5 ]/ v5 q, x2 S" v" i

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
1 k+ J/ H/ G+ s! @3 p" y7 a+ f这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

& n, o8 W$ P$ u& o4 S) f美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
2 W' [) h5 P! Q
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
1 L/ y( l$ D4 G9 a6 E4 v美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

- F9 M/ {( k8 T$ {/ c其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
5 h/ T( c/ `3 r' SM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
5 n: {+ [5 {8 U% I/ y0 P6 c我就纳闷了，美国支 ...

0 k( ~3 M" |+ t, y$ G轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

$ S6 x. i* f6 k- a/ i. v' ZM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

2 W& h4 K) O3 P. yM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
4 L2 [' ^4 b" ]8 m; k. g$ }
7 \- D. q) w. k, u1 {4 Z6 ~

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

! h4 U+ O( H# ]( `+ r各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
( C# X; p( j( w4 v1 b) T& ?% J7 A