乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
8 ^- Q2 F3 ~- ?8 }

1 j4 a8 l6 L$ X9 u( q2 u' t上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

! P  ~: n% Z4 p7 \# R向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
, c$ [$ \/ @3 B6 I* r3 X看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
山地履带式自行火炮可以不？
9 t, d+ |& K- p. _, B) k看高原打印，大部分是轮式。

  y4 a9 {9 A9 @( n4 vM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
& \  o* S9 O9 o( S我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
' @( _; q5 ~+ _- u! Y适合打山地战用，平原还得是自行火炮

; G) u) q# X# ~' A2 ]1 s乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
山地履带式自行火炮可以不？
5 Q- s$ r8 M+ F看高原打印，大部分是轮式。

( b& x4 l) r1 R高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

% j; v( M" n' H9 B自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

8 D8 R7 h+ V/ ~/ Y" Q8 j5 @便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
6 _3 g* B5 ?2 ~. [4 g" |
7 e0 c6 W5 K9 P1 A6 f+ K+ {; PM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
8 x8 W, P1 k$ ~0 _# y: I. E2 d! V
4 ]& @5 J3 s+ Y+ s$ J+ q$ _" Y同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
6 y' R* N& e$ ^4 U+ o( a: |4 W5 [" ?. S
: f  _% C) X1 o, U+ X4 x% S: q

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
3 \; E5 E5 c% ~M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
8 B# J9 r# M9 j$ V: w, |3 G
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
# d! n/ J/ w2 ]# _4 d5 m8 D美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

; [$ Z8 T$ n0 @其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
0 W9 @% I2 s+ l& m4 K" {; b0 PM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
, w+ f* f8 V1 W; B% D* e& b+ g( r我就纳闷了，美国支 ...

0 A4 J2 b% h0 [0 q& g5 }! x8 p! v; X
9 z* t5 g9 j) c4 R' R6 b轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
8 E; N7 u3 i$ z6 M
2 J; Q, o. Q  k* Q  WM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
2 y2 ~+ E& k$ r" m% I; n/ I# r
% i2 m4 _% a+ @  |! |- {8 f

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

. G9 \" x$ j& r# g各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
( b6 G# ?; n: s1 c3 b4 g6 {& M
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
% I. P6 N3 K1 D7 K9 ^  a8 I
( ~" n: \4 K2 _7 H+ \