华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
) {8 L; m; v: S哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

2 Z2 {" N( z- J2 B3 X6 Q美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。

事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。
9 U  v# u6 E1 L. w
# m9 f& ~) u3 r0 M+ w中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
7 |. d3 t+ U$ _3 q+ X0 _" y7 |& O

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
; _% M  s. q% s, _3 _7 b+ g
事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
* U, u9 d! g: [说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
- @1 P$ n- _2 _/ |. S仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
8 d. O9 ^( d# A1 ^说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

) T  T* Y6 g, Q0 i" o$ |% B; @仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。

8 T/ ?0 e, X4 n至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。
' ?8 w5 J2 y: F
% Q% l* q. W; @7 G- a
0 D, g# x/ Z) \) A8 A! |/ M4 u

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
" M5 s( o3 z; ~$ ~
至 ...

* O3 @: e' B3 ~" I, M/ m- |+ g
扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
0 Z0 U* ~5 b" z: ?0 e3 L2 `
美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
& [" k/ U/ j7 ~. [. }
9 k$ `2 n. @9 Q3 ?6 Z# z美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

4 w+ A$ U! L; x4 T, P$ Y接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。

. K! B* \% u" K! c) T; g: H航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
; B7 ]7 T" F! V% H: o, J1 ~
' P$ y0 j' J4 a* F3 C: m' F生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。