TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
回复 晨枫 的帖子
: s' T& Z4 J% L% |3 j( S, W2 l6 e" e. y: t7 ~( V: r
嘿嘿,这里有人在说党的坏话呢,赶紧举报去。
, H$ I+ m' a6 _
; h1 o- Y- J+ |# O2 `/ H& E0 k7 \( E不开玩笑,言归正传。
3 R6 [2 E! A, ?% [
% x1 t0 t. _8 X y( l9 ]以中国的传统,至迟从唐后期开始,皇帝之下由枢密院掌兵,但是兵部依然存在,目的是军政而不是军令,甚至军政方面也被削减很多,从军官的提升(唐之十二卫、宋之武阶和明之五军都督府)到士兵的募集训练(府兵制、卫所制、募兵制,清朝的八旗、绿营、团练、新军),以至于兵部成了六部里面名义上很重要实际上很无权的部门,很多时候就剩下杂务处理和兵器生产了,这点从晚唐乃至国朝是一脉相承的。
+ T7 F4 h( I3 h) V! \
L$ I7 z7 E' k+ V* Q; F# h4 o& x钱穆有一句话说得对,任何国家的制度都是和其历史延承分不开的,国朝再怎么标榜自己的先进性,其历史延承是无法避免的。
% y$ g3 l0 |- g# ^! i& h U. z8 y- M8 L% W
现在的中央军委其实就是当年的枢密院,只不过军委主席是从当年的皇帝改为现在的总书记罢了,枢密使就是现在的军委第一副主席,于是所谓国防部长/兵部尚书弄好了顶多是个军委副主席到头了,否则还要枢密院干什么?一回事的。
. ~$ l0 y3 `5 E3 H9 I7 @& n% u$ H) x3 A! E/ b
西方的国防部体制其实远没有中国的枢密院/兵部这套来的合适,中国这套是历经两千年的皇朝政治演变而产生的,西方的那套才多少年,慢慢演变去吧啊。+ I, C: Y- b1 w0 C5 L
" }9 c' V' g. {
我知道肯定有人说我这套说法有这个那个问题,对,理论上,西方的那套很完美,但是现实中,如果真的完美了,中国历史上也就没必要有枢密院了,这点和是否皇权私有没关系的。 |
|