|
本帖最后由 龙升 于 2011-8-30 19:27 编辑 " U4 t; G0 q* _$ q ^! N9 U
田做 发表于 2011-8-30 03:52
, B7 t1 m, ~! u/ A6 T回复 龙升 的帖子3 F5 k y+ S6 L/ E: |4 u
$ P v) P4 [; W# s( R/ y好的,那就说的直接点吧
, ^; Z, {0 M) ~4 R, ?% k"1.TDSCDMA和TDD LTE关系不大,跳过TDSCDMA直接做LTE也可以,所以感觉在中国的TDSCDMA有些鸡肋,而且实际情况来看,移动如果不是被逼,不会选这样的技术。而且从移动推动LTE的行动上来看,甚至希望更快的跳过3G这个环节。"& Z2 ]9 Z3 t: ^8 N
8 c4 @1 \* u+ t+ uLTE网络架构改动非常巨大,是颠覆性的改动。如果按你这的说法,FDD_LTE和WCDMA的关系也是不大的,也是可以跳过WCDMA直接到FDD_LTE,你觉得联通会干么?!
6 P6 u9 ?8 `" @' A5 m) M其实,大家不要再抱着TDSCDMA有技术缺陷的意识了。TD和WCDMA一样,不完美,有优势,也有劣势。业内早已不再关注它们的优劣,而是相互融合。
E8 X+ ]! f$ a4 c
. R& l2 z6 _9 f, C* H0 O* p2 t/ @移动推动LTE,不会是为了跳过3G,这是不可能的。首先:国家有规定TD-LTE必须要兼容TD-SCDMA。其次,LTE对语音电话处理没有最终方案。打电话时可能还要回退到3G上。
% v0 ^# o* j. P8 _" v: z' z" m* p, a# I/ R; K5 q/ n
- c1 v2 u4 g6 [* O3 Q( Y"2.协议的优劣上不做评论,只是感觉各国一般选取不同标准的动机是商用的便捷和经济上,而不是政治上。"
; O1 r) Y% O: V# {& y0 y1 m+ @: O, [% |6 K2 ~9 r* x
错了,不可能没有政治上的考虑。中国和欧洲的地缘冲突不明显,所以国产通信设备(如:hw和26)在欧洲市场上纵行才有可能。在美国市场上有突破么?HW等着进美国市场都十年了,就是进不去。
# P6 W, C. b R: \. X4 I5 ]# k* H$ `) Y7 ] e; i6 _2 t/ J
4 R. b% Q( s0 u, T
* w* J$ s7 v5 W"3.关于电话因为采用国外的协议就会被监听的问题,感觉是无稽之谈。设备上用的中国的设备,设备上跑的协议也是中国厂商自己实现的,怎么可能因为采用WCDMA(所谓的欧洲制式)就被监听呢?印度政府就是因为这个要求中国厂商来公布代码的"+ T% G5 i7 `, L0 i
! W; h$ Z' J2 o; Q z3 p( `
你误解我原意了。不是说用了国产通信设备,就不可能被监听。要知道,手机的无线信号是在整个空间里传播,理论上都是可以被监听的。最近,卡扎菲倒台逃亡,北约增派电子侦察机协助查找卡扎菲,侦察机通过截取手机信号,来查找敏感信息。无线通信,不单单只是民用。我多次强调,TD对于国家来说是个战略资源。你站在国家角度,就能理解很多政策了。8 m& u- J8 R( i; g+ M5 k
0 V% W$ T& [1 `) f5 ?2 S( R2 k, t
- u5 O8 v5 y* C; w关于印度人要求公布代码的事情,我没关注过,不知道出处何方?无线通信系统的代码量有上亿行,就算公开,也没人会去看的,更不会去改的,哪怕就改1行都可能使系统down掉。所以这最多是个表态。而且也不可能全部公开的。核心算法代码就不会公开的。 另外,不知道你说的监控软件是什么?没听说这种软件,它要监控什么?是网优后台软件么?
9 F% m5 _ }' M6 H% j3 q0 `) L$ e
' H( `* }4 X6 |0 R7 I, I9 ]
|
|