叶芝与当你老了

假如十八

. n1 d9 r( O& ~4 C8 W- |( k3 s% J
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
  Z! P) K" T1 {7 E! \
) f' A2 O& V- e# n. e0 X. G. n叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

. m+ t9 E& B& ~5 T* Z8 B" A他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
* K. z( `0 M& l# j  t0 q; e. r
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
, ^, G1 a( t$ C+ _! W+ o, }
7 N# ~' I  n% ^0 D5 S2 U麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
: w3 E5 s. W5 E  f( m
# F9 w1 v* |. _如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
. D3 ~/ d' ?! ]& C
! ~  a+ _5 V5 ~! L; P请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
% V  a  k1 w; x9 u5 I4 y2 W
0 z2 @/ H1 u- F/ O* R那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
; ], j, x7 h) b% Y9 t
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
+ C; C; a1 a4 p) t& B2 F" D
  E; z" y: @$ v$ ~  f/ T再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

& o/ A, Y( d: ~7 q还是要写出好的句子，这总是第一步。
) R# k6 |/ a! T& y( b% D
/ R; G% ^( Y9 X% G模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

4 i6 a" V- y  h/ W3 [3 Y文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
+ V; A- T4 }: D" y
4 v1 I. V  m$ e! Z5 k3 H0 e偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

* |! s' ^$ ~" B4 W, e6 p这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
; i  ]( `! {0 Z0 j& H
9 M+ e  U6 H& `$ a; S

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
8 c; {: ]2 u7 F1 S8 ]: h0 ^2 j8 R
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

4 C! Z' A1 |( P9 U- p5 G% ]( f请恕我无礼吧。
, E! e  {5 [3 R+ f5 n$ O
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
# C  S5 C& F& j5 f6 \* U而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
4 G* b; b% C1 @% @
/ ^! j6 Q: n2 Y, `( Q国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
9 J, c6 v3 L3 s/ ?

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

' s# P2 w; {8 z. a$ Z然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

6 O. f8 B2 ]. m# x很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

  G0 z  S+ r. p( y* [我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

* W0 H* M/ n. v9 Q0 R有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

6 \% G. ~- _5 u4 i继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

5 U7 e. J5 k0 E9 H: K我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
$ V0 W' z% T: \" I, d如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

& J8 L+ Q  U: z- ]只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
1 o/ P4 _9 N" g) c8 E8 B+ p. o还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

8 |9 H& Y- r$ L2 |- h, d回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
  |, @, S6 z0 Y) ~8 B; x而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
! n2 r- l: w; N" f: \  R8 q7 g
我 ...

- x& Y. U1 r; }% d, U, u木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

% Z3 r) c5 G- b2 C  J看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
$ P+ @0 J2 t1 ?5 ^/ L看来我记错了？哈哈

  u+ Y- L% e+ F% L/ ~- w' }: `帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，
: p) i. p1 f$ u) d. j
) M1 k1 `. K8 I  r  l/ X8 O中二时代认为自己就是那1%。

( t( E" ]" e. m+ S7 c中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

: g; y" x0 N' n$ d7 N经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

/ T% e7 W, R( a* b0 J' q. y5 E“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

; X0 u% k* w0 X9 u* J* x

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
8 R& t+ j* M) d  L1 c然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
2 Z( q- z- J5 \# j6 B. w
: ?: J( N& m8 Q然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

2 C2 H( y0 K: r3 v7 Q, s% t. h  f
( h; d) n  Y! C% k& p: m叶子~~~

0 u$ [' A9 a# \# w& I
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

- _5 l5 f& L) v7 S! ]$ N2 s

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
6 s8 {! b) w# m' A; z* R叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
" r/ A2 Q* F' _+ g8 l7 K; z* `

3 B2 L. A3 O6 \8 u( \% F
" v2 ~; [8 K4 y* D" d, a* a' A作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

8 d. c# @) x. }3 G, e4 |
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
" c0 w) y+ l" ^  \这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
4 `1 d& c+ g2 q! u" X------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
- h: l) @% L" u2 O+ X
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

* C' Y% C, B- i
2 x4 c  H/ ~' {1 W0 w2 }% ]: N如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。


" n5 Y6 ?2 v0 }+ N, E. }
$ t( o& k. T$ }- b
: r% Y. f# A' G7 @( _) P- j  S1 O$ o0 cSonnet to Helen
0 I: k4 ^! J9 F) JBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
! G* i5 P+ ^1 I' p2 S* h# ]  a) m" |  beside the fire bending to your wool,
  u  c2 Z( R! l) G/ x5 nread out my verse and murmur "Ronsard writ
& c+ F6 c# S( \  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
2 e$ |3 I  I1 }( _0 B) `will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
; r6 _6 H- `# jbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
& h) ~# c2 n' ^7 P; TLive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。