叶芝与当你老了

假如十八

* M1 o: u* |* p) X& e
$ J! G4 W2 P' C1 G7 v# h4 Q叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
' }. Z# J2 [* u8 p* O4 j' Y
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
: }7 s  A0 W1 X, |
9 b/ k* ^$ ~& l) b他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
) C, {% b( e: F, z
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
# W8 y& V; J" N( R9 H8 u
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
3 L8 ^; s& c! z' W5 h
; U$ I3 l4 s0 Z9 i" K如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

9 H0 x) j1 y+ S: u0 x1 c请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
7 S" h; v: K% C  x4 Y
5 b( p$ A! [, O9 ?8 C那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
7 ~8 X$ L# i# k! t( L* k! u
( z5 @* Q* _% `; i8 P让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
: Y! N9 S" k& f1 M$ M2 u# k7 p; f$ Y
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

7 D8 Z) v. I+ P回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
! k+ e9 @$ z+ W0 q" q
还是要写出好的句子，这总是第一步。
4 }% G7 r+ G9 x, h
6 {- K' p! Z0 g& s: ]模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
5 K% u3 C4 N" e! n4 h: o* a
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
; K. r0 G7 a5 v- i* @# [- ~
+ G, S1 @+ G7 v9 s6 r3 X回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

) E3 g' l* O  U% d我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
" Z' J7 v' O" x- i% g( g. @& D% x
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

3 W6 ^) W; f, f7 Z- x  U7 U# |8 Z承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
8 [$ Y% ]# I5 _4 I# @+ p( g+ }: Z
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
4 \, p. {$ r; k
* P( l9 T4 G3 E* m7 p4 w5 t请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
4 ]- t- J! N) P5 s
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

1 f3 K1 B. Q/ G国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
! H0 ]' y( `, _然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

( g+ x. c! |# _' P# h* ]很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
" _; C) r1 v' V- E% B
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
# p* a/ k5 h# h$ ?7 Q
; n: E0 d& h8 u. b2 ?8 q有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
8 i" d' B7 U  p4 B& d  c" U0 Y5 s很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

' B( z5 E, k/ j% x  m% T继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

3 t3 q8 e3 g# Z3 }( @9 Z% b我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
' Y/ J6 E' {1 Z9 V9 _) n" X0 d
+ `% c' a# B! D' r, y* o只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
- v9 }9 \. S" w" K7 l还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
9 ?. A' b  a2 z" F% {而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
( C! C! _( Z- W3 ]9 P: X: f9 U& x继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
4 q% U/ p0 t8 r
5 f' Q( X3 c( K/ S6 H我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

6 n5 U+ [( p( [) }7 b) A看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
( ^7 h1 |* _8 b看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
6 g! k: N4 p7 d4 q! w1 y, ^
! |/ t1 {1 R9 X中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
% R* `4 [0 H+ n+ Z
2 p! `  N5 ~  s( n0 K: D“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

, Y* P1 i+ f6 g6 y& C  F, e: Q5 I& O

tanis

2 i. S3 ^5 r# z

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
8 [# ?: Z' V! ~然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
. H3 b3 Z! o4 q/ c0 s" E1 ?
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
* x( c/ g5 o* d$ b7 @8 s
) C4 x! |$ i2 r- h. D' c+ L
6 }, [5 W% q  P我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
1 [2 F) z' U- l' m0 `# O

! Z5 G6 F2 W% Z  x

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
- T- P$ m, a8 B; e+ t叶子~~~

) [, N( G7 p/ P4 x3 s, P哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

0 W: l4 i5 I; W+ V! k+ y
, {- j6 W6 y+ i! v- s5 W
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
. ]! t" `- N, g- z4 z哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

9 ~* t$ Z8 z- J: j% e" y3 ~( I
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
9 |1 W/ }. a8 T6 z. j* {" }# u------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
9 N) m. ~% v5 `9 x0 b
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

! {* L& T/ W$ n8 K/ F: z! L这是元青花吧

石工

; Z7 O0 i/ s) w! ^/ }5 n0 U! u( I
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
, D) Y; Q" e, u, ^0 q" ~' r  ~& x一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

/ B) O/ x! l! z( i  e: R/ m# ^& S4 \
6 v8 h/ v& Z" B' V! @
. o3 r" [9 ?5 t3 |4 q( C# a* P5 y
Sonnet to Helen
+ |; G- Z& d( n* P* P) E& ^" KBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

$ |5 O* _: m/ d; ~# rWhen you are old, at evening candle-lit,
" }/ P& r) B. p$ Q1 n  beside the fire bending to your wool,
* |3 {% x+ T4 Z% \' x$ P4 Aread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
# ]% g# `1 [0 fAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
% z* j% K# j5 C4 `: o* Y2 Rwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
& h" m' c; n9 Z6 w, I  by myrtle-shade in quiet after pain,
8 _. u$ h/ |9 q4 |but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
" \0 J* m: F  \* qLive, pluck the roses of the world to-day.

( l2 }: t, r& h5 ^. T 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。