TA的每日心情 | 开心 2018-2-2 14:00 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 将进酒 于 2014-3-1 13:10 编辑
9 h, R4 q8 t, i/ u2 k( ]草蜢 发表于 2014-2-28 23:27 * }! E4 S7 F2 X) V8 e: T7 x7 i
那请拿出周以前对夏的记载。或可以跟夏联系起来的考古实物。 J+ \" N$ P4 e5 E
+ F& n0 x! \: A4 a! u
殷墟的出土,决定性滴证明了商的存在。 5 G6 D; Q) n+ l- K- p |
" Y6 r$ E( y/ l# Q
这就纯粹是西方历史的思路了。西方无历史记载,所以必须要有考古才能攒凑出历史。- l/ X1 m, j7 w- R
1 d# w+ ^9 i, M" K2 R8 j( e
而你坚决不承认有夏,不过是坚决否定史书的记载罢了。设想如果二里头出现在欧洲,欧洲学者考古之余,不也要寻章摘句上天入地的寻找文献的记载吗?所以圣经都可以用上了,很正常啊。+ u; B( A. h. e C
% X8 ^0 Z/ i" g6 e再回到中国,发现二里头、陶寺等前2000以前的各类文物建筑,你说是啥朝代?3 Y! k' v! t* G: c) x" i( M
6 C% o& N9 I8 N
以你的标准,请西方考古不要参考文献,要参考,就要问有没有相近历史的文字记载,比如,腓力二世的墓葬,有没有哪怕是罗马帝国时代的对希腊的记载文物出土?$ L! x ]( d3 A! ]. p3 I
, R3 n1 s. C& M; z/ ~0 C9 T/ r先没头没脑的否定史记等史籍,非要实物记载,那基本上考古学也就没法搞下去了,更别说历史了 |
|