TA的每日心情 | 开心 2018-2-2 14:00 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 将进酒 于 2014-3-1 13:10 编辑 4 g- D+ N( m6 s- N( a. }( l- G
草蜢 发表于 2014-2-28 23:27 0 B1 a% T# E7 M$ O+ Z F/ c! Q
那请拿出周以前对夏的记载。或可以跟夏联系起来的考古实物。
6 Q1 N; P2 |0 |, v' N3 |1 @& U8 F- G- g0 v8 }
殷墟的出土,决定性滴证明了商的存在。
2 ^& o- ~4 o3 y
3 h* x, y! j: }这就纯粹是西方历史的思路了。西方无历史记载,所以必须要有考古才能攒凑出历史。/ J. ~/ I+ [' U( A' q% Q
4 ~% d# A) K- s! A& h* x8 c& M而你坚决不承认有夏,不过是坚决否定史书的记载罢了。设想如果二里头出现在欧洲,欧洲学者考古之余,不也要寻章摘句上天入地的寻找文献的记载吗?所以圣经都可以用上了,很正常啊。
. k5 `# z, f: g
5 ~+ w% M' p+ P, g6 A再回到中国,发现二里头、陶寺等前2000以前的各类文物建筑,你说是啥朝代?
) R: `8 s# @: q& z
8 X. E" L, r A. r以你的标准,请西方考古不要参考文献,要参考,就要问有没有相近历史的文字记载,比如,腓力二世的墓葬,有没有哪怕是罗马帝国时代的对希腊的记载文物出土?
" D* s+ l: @6 D
5 U6 V# j+ K1 A6 d先没头没脑的否定史记等史籍,非要实物记载,那基本上考古学也就没法搞下去了,更别说历史了 |
|