TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳
楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
' @' f r: \6 s0 J4 U9 R# f# X: C5 d9 w- X) u& Y" x$ G
近代自然科学禀性探讨(二,三)
. s' e+ c* @6 `; l8 m. x- d) h% [$ V+ }& [+ H
引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
( L: n' i2 U2 m: \6 S; |/ x' I# c) \
四,局限性
o& ~7 E" Q4 v% Q' X6 g4 \. B4 R张永德
" y0 x7 D6 b5 m! `2 { M: s, g3 g7 q& c* [9 p
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
3 v% o. K! g) \3 c& T4 z! |2 z/ U
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
, g# [3 d! y2 k7 |; [: M
9 q- C+ y* L7 o/ E 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
" T: A7 [$ p- D3 {9 J* ^8 U, H- e2 T4 ]9 E" D' P$ o6 d
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。" m# Q0 t8 |- S6 \
2 c/ Z% J; }+ r! N" U; q* f 4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。6 o: x4 x' ^! W/ j
4 I. g* D7 r* L" C5 F 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。1 p( z$ V! X; ?: O" Q
! u. v s- |" J7 Y$ c
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。. S3 X# u. C, k& A4 t \
& y( h2 t: Z' `: p h* e7 ?7 n 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
8 F1 l! \; D* L, {: _
' P8 Q9 g2 g8 s& h 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。- L+ f/ C, o' }; M7 h2 D
( j2 r. D* c0 d1 Y
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
: o4 R' v3 E3 B! Y
. {( \7 ~' w+ W4 ?' I【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。' |% Q3 X# ~, a3 l
6 _1 E' z: R9 N
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
: j! o @! v2 V; W9 y
) X; f: V2 g+ y- o& a4 AEinstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。2 u* @& \+ W3 X% e
! Q7 L- h( j/ m2 a2 l( w: b
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
7 I& c) k' ~. q3 d, w K* Z3 v: L4 N) @% l! J, w. g9 Y0 m
8 V4 e) V* Y5 [ |
评分
-
查看全部评分
|