TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳
楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 ) i1 [: {, J0 H, E
. [+ E3 I2 F, ?3 E4 ?; f. c" o( j
近代自然科学禀性探讨(二,三)
' m7 {% g: K$ ^$ U
8 u3 C( s9 g7 V' \- N引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。( G7 H Y+ S+ Q# e% d
% q9 O8 E9 ~! @" Y
四,局限性
! `' E" u, X0 {5 f% Q) ]: ]# R7 P3 T( X张永德 . D, A3 M3 m8 w( q& _
, A8 K- n5 Q8 u$ b
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
, U$ M* [! @' F. ]/ P1 I5 ?# H/ b8 p( \
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。% \7 h1 j3 F9 F, G2 A
( U4 x3 i$ i9 X1 W$ c e6 b
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。5 {( r% o+ ], G6 K/ M' m* y; n
! R0 v: ^# p5 u. r0 J9 i 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
: p+ S7 G T* x V, L2 M, I/ T
: o3 ]$ p2 n8 Z+ }5 W0 j 4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。7 r9 ?& d4 w8 p% Z" I4 f
% f( x: O) [5 _4 Q) ^3 \
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。* n' b1 A* I0 D* `8 g1 o0 ~" ~
; |' S4 }1 p2 c1 r
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
2 n% Z& C9 q7 u5 Q& |- r" `" }5 }, p6 r' K
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
' r) L, c9 R" ~
9 h- X2 m6 V- L6 k8 J: h 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。
0 J5 k9 M1 e3 z! b) u) X
8 _0 P. d2 [( Y) |【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
$ J& ~- ? N* t. J, [8 }" T
5 z8 D* P' [5 D+ o* n# D2 O5 C【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
1 L# b. S7 J5 @' {& E4 k
" h; @& g9 i' G+ q4 ] B; @【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。7 h" ?5 a0 Q, Z9 u" d7 J
, F& j. [" c: C. g
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。) ~' Q S4 s; t) x& s [
a Q/ U+ a( t- _4 O【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。 y4 g: b9 z9 A4 D; F
& U7 G# f: k5 |$ o9 J% K; K8 e4 [0 G( N4 b6 g1 P- f0 ~% j
|
评分
-
查看全部评分
|