|
40
巴斯德认为细菌不是自生的,而是通过空气中的灰尘传播的。
0 n# ~! H; d5 A. H) T
' _' u8 `: ~3 A" _" I; t7 [* E, ~" ?不仅这样认为,他还用实验证明了。在两个容器中装上酵母水,然后加热,这样里面的所有细菌都被杀死了,然后一个瓶子密封,另外一个瓶子打开,结果密封的瓶子里面没有细菌生长,打开的瓶子里面有细菌生长。; A7 a3 w% [" q
8 K3 Y0 z. K. C! L9 @
大家看,大家看,细菌是来自空气。: Y8 P4 X9 A, E) O' C
7 ~9 A1 E p' ~& Z! @6 U不对,这种伪科学能骗谁呀?有明白人指出,是因为氧气的效果,密封的瓶子没有氧气或者氧气不够所以没有细菌生长。
2 G2 y% |4 T: [& s2 `" Q3 v; I: @5 A
巴斯德不服,又做了一个试验,设计了一个天鹅状的瓶子,空气中的灰尘可以进来,但接触不到酵母水,结果开着口的瓶子也没有细菌生长,只有人为地使灰尘接触到酵母水,才会有细菌生长。
& }! Z% C r; k6 S0 ?, P. I
8 D' D( A0 _. X接着,巴斯德还证明了细菌生长与否,生长多少取决于空气中灰尘的多少,他到处取样,结果在巴黎的大街上取来的样品个个都有细菌生长,而从高山上取来的样品则只要少数有细菌生长。- M, |+ \- W" `
# z. Q) V, m5 d教会和信徒们为此欢欣鼓舞,看看这是上帝存在的又一个科学证据。不信神的科学家们气坏了,开始对巴斯德予以反击,主力是费利克斯-阿基米德·普切,此人是一位自然学家,自生学说的领军人物。既然巴斯德用实验来说话,普切也用实验证明巴斯德是错的,巴斯德到处采样,他也到处采样,甚至冒着生命危险到比利牛斯山顶去采,结果他采的所有样品都有细菌生长,证明巴斯德错了。( ?) l3 b, q# e( p) X% z
9 v6 h, Y2 O5 z. a巴斯德对应该不应该证明上帝的存在不感兴趣,他关心是自己的研究能否解决实际问题,因为这涉及到怎样对付和预防细菌感染问题。于是他也继续做实验,他的实验继续证明必须要有接触才能引发细菌生长。而普切的实验继续证明用不着接触也有细菌生长。外人检查了一下,两人的实验都很严格,可是结果截然不同,到底谁对谁错呀?! T, W6 J, }% N& d) k
' x. R$ L% _+ E$ U( i) l
这场争论到头来也没有结果,两人一拍两散,各自干自己的事去了。- _" a8 E! B6 ~( z# Q* |5 K4 _) X
/ P9 q: [& ?, O# }% g% ?$ b后来才搞明白,两人都不知道,有耐高温的细菌存在,巴斯德用的是液体培养基,加热后没有问题,普切用的是干草培养基,里面有耐热的细菌孢子,加热后还会长出细菌来。5 V/ g6 M; W# a: q5 ~7 R& @
) b' ?7 S& Z/ i6 S最终,证明巴斯德是对的。; P# b( e- F. Y8 v% ]
& e, a% \: u) B. w. N; d |
|