TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-25 11:40 编辑 ; ?, B2 d/ V; D ?0 A- `% s
: r2 v7 W- r/ D$ { F; R/ R
老哥,这个问题上没必要嚼清。。。( t* r' j ~/ W! m8 u# v$ g
9 r0 m' P! p; J& X/ ~1 }
0 v; Z& C* Y( o* v
迫击炮是步兵伴随火炮,所有火炮里装备量最大,所以迫击炮弹也必须使用最便宜的设计 -- 没别的,太贵了使不起。迫击炮弹体,都是用最便宜的灰口铸铁,引信有必要配用高级货吗?
/ v* B. R" e4 k/ ?0 e U8 a# D: S* R" m$ a) v) w
办法不是没有,还是那句话,量太tmd大了,大到一个引信加十块钱,就得惊动国防部军费办公室的程度。
# P' d7 T& ?5 J+ [9 s8 N
9 R/ v. m3 Z9 P, e. _8 V迫击炮弹重装填导致炸膛事故,一直就是迫击炮兵的心头大患。可以说从迫击炮诞生的那天起,就一直祸害不断。迫击炮囿于设计,很难防止“重装填”的悲剧 -- 尤其在战场上炮火连天的时候。为了防止这个“重装填”的毛病,人们想了N多大办法,比方说炮口防重装机关,和风帽引信。
( R: u9 ~6 @% [6 J6 G1 {/ y0 a% v4 n
您看看您的引文,第一句话,“第一图是PLA新型迫击炮弹引信”,新型呵,刚研制定型出来的,肯定还没有大规模装备部队呢。目前全世界范围内,现装备和库存的弹药,打赌绝大部分都是下图这种,最简单的弹簧引信。。。
, s6 }" T w Y( i; M& a6 J, N, M& |4 D+ q, z" x
9 P/ J( I# Y8 J7 [
这是美国60炮弹使用的M52B1型惯性引信。也是全世界所有60炮弹引信的通用设计。
" J W2 y6 P, S6 C
1 a/ s1 r2 A' M+ l& c关于这个引信如何作用,知乎的这个帖子讲得就挺清楚的,勿需赘述。
1 L& E9 q9 @1 c& _3 {3 j f) w. J5 a4 X3 B* Y9 y# @8 b% @" B. w
至于炮弹在炮管中下滑的力能不能解除保险?我认为不能 + T1 M3 ]3 l) ]4 R. y% |
这可不是以人的主观意志为转移到事情。。。; B1 `9 e1 j0 P
6 c9 L3 F* i, S7 n$ Q$ N
9 c- F% L0 e3 [! I您用“迫击炮,重装填,事故”做关键词搜索一下吧,我都懒得引文了,您慢慢看。。。
; S6 s6 P( F( V
3 F o/ y7 B! n% z总之我认为象视频这样的情况不大可能造成爆炸,否则迫击炮兵太太太危险了 ) U& ^. i+ K3 U' N* Z( S8 t
迫击炮兵的确是个很危险的兵种,每次实弹射击,出现哑弹之后,像这个视频里那样自己“飞”出来了还算好,没打出来的,还得手动排除。外军不清楚,咱们部队每次都得连队主官上,九死一生呵。。。
: m. H9 @ I5 R& x( M
* x+ m8 k3 }" @, p早年间还有排除一颗哑弹得三等功的呢。。。 部队上得一个三等功有多难,想必您也听说过。。。 所以比照一下,您就知道迫击炮哑弹有多危险了。/ k3 y" Q# O4 |9 |& h4 a
& t, x% I! {1 |1 f* @" N相比之下,其他炮兵的确“幸福”得多,起码不需要冒这种危险。。。
9 y2 s& Q$ x0 ^2 Y- |* F7 \- Y
9 t" L }1 E" v5 U) m
; f8 _: d0 }. }/ U
$ Q S/ b$ x" y+ [) j0 r |
评分
-
查看全部评分
|