|
这是没用的。在大局不利时撤退、重组防线是比死顶甚至机动进攻更难的战役行动:2 H: [# P% }- c8 z' L$ C7 A
1、这要求不能在撤退过程中造成漏洞,被对方穿插,或者撤退部队的行动冲乱自己的防御体系
( y, v6 T5 A, n4 R3 V2、动态中的防御体系需要稳定的时间,在对手压力下很难有这个时间
& B! s, q2 F1 \3 ]0 d( z3、最重要的是对部队的绝对控制能力,不至于从有组织的撤退变成大溃败7 ]) B# ?+ ^5 t9 O
1 e. h, b) u3 O+ q. z3 `# S3 i
希特勒在各个战场都明令死守,不准撤退,这一方面有政治考量,在军事上也是这样的考虑。
4 W2 d0 ^( h- ^% a- o4 S" ~
7 R1 g7 ]( F$ d0 q& r. a大局不利而处于守势的时候,成建制、有组织地脱离接触、转移机动是难度非常高的,历史上没有多少人成功地做到。国军当年的指挥控制水平做不到。" b, [. F: ~; e6 v5 I
1 h3 j) X( h( U! U1 r即使勉强做到了,也难防共军从长江上游突破,迂回攻击。
* |0 J, C. W) ]) b7 i0 d( g" ~% L' y4 r7 [3 a# v/ c
内战打的是政治。当时国共大势决定了国军的基本败势。在对方军事压力下的政治改革更难,可能国民党连基本盘都要保不住了。国民党的改革是逃到台湾后才展开的,正是因为共产党的军事压力事实上消失了,国民党有条件政治改革了。 |
|