叶芝与当你老了

假如十八

& Z/ A: x3 w0 v! i2 d" u; O- y9 Q, X
! l/ Y/ |! K) C/ ^  E7 v叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
% U! R, A* E+ f
' x( A  H- J- a& U. }4 y! h叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

* q3 \# y1 {6 d- M8 J他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
# S& T! ^4 v* N6 n
8 Z: f, L2 {' c% |+ d然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

7 A+ _8 K( f- z0 ~9 F$ S麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

3 w7 c* w4 p4 _( \如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
& c3 u  ^; V+ M- H. A' P! f4 T3 ^
$ v) M$ k( Q2 y; I3 b请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
7 u8 c$ n$ n! e/ q
, X6 X7 ~# H2 `5 q7 K) T那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
; |) W! G" ]% a5 E; U
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
4 E+ B& w; a1 _. x$ [8 A5 A& g7 E/ h  l
. s: k0 h+ t. M: K回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
! h4 @; G' O1 x7 c# T4 E
$ }4 x# V8 X# ^- h还是要写出好的句子，这总是第一步。

7 P! k& R0 e& {/ `; j模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
- N  F+ |# r5 Q- d) Q
* O! Y' ~% ], \1 ?文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
6 k, Z& a. S3 A1 y- D7 X) v
( Y5 I( X+ o$ I8 k. S回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

' w- ]- e1 v& I$ O7 o% o我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
. B1 N6 P9 X4 l
( P8 Z4 T% p* q0 i4 V9 w承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
) P# h% |' w4 E' W/ N
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
. G$ v+ |$ w& J, L; p3 a) ~$ F
  V3 W" F+ _/ i! Y2 A6 g& }3 a$ [

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
% [* d, H/ H9 d" t2 v
3 p* t" ?# e5 a) n& {8 ]% A. B请恕我无礼吧。
% u( N! ]) P& k. \
9 i3 [/ O$ F0 T( Q+ J- b问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
9 E( E, a& [+ X; L' N& m* k
7 J1 Y" d: v7 y) R4 D; W8 }我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
/ _6 `2 J! U% m5 i; s' M而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
( `1 d' l' m' c: z
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

9 F* \8 G/ n5 i/ a+ U* k我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

+ u" I; N+ n7 k/ p# V  B5 o# }有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

; K1 M% Q7 K3 h( ^* o我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
+ K; P9 J  p) l# |  W, B4 h! ?( Z# O- g如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

1 |# }  l" X' C, n% \只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
! `/ Z6 r" Z# B) Y" I
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
9 o( F  Y& V7 E/ S0 ~5 j. u而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
7 }$ W0 d* K. u+ O
我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

/ c6 D6 v# y. G5 w4 b3 \0 W看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

, l, [* s$ a3 U+ X帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
* H! r# w1 n* P8 Q, X
! C3 ?+ w5 p4 [) _# @小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。

3 q" c5 c3 K6 D. f9 l中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
$ Q! K; Q6 q- ^* i, u. P0 Z
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

. @/ O6 J" p. o+ R“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

# O3 x; u* T; d" T- e. D

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

: W& _7 l+ T5 Y+ A# k  g: G
叶子~~~

$ s0 G9 T4 ?" `" x% `% F6 ~! ]
- v- I5 v+ [% |9 s我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
1 J. ]# _3 r$ D

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
. m5 x- E2 i6 W+ r叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

" u+ o1 a" G& h& K* E2 S: @

作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
& V- W7 r2 N, x4 R# r2 v, e

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
# G3 j! d/ Y$ A- G9 e哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
# h7 `+ J6 K" ?哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

5 p/ G# n0 C: Z6 _4 H( X这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
, `' I" K8 J) |一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
6 T5 S( N+ s, ~& R$ u$ J, I


' P' I, a( p* x  Q
Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
/ i( h- g/ n- u/ o; g9 P& U0 |; \6 @
When you are old, at evening candle-lit,
5 i* v& x- X9 Y5 \4 O5 U  beside the fire bending to your wool,
( R4 U7 _3 \) Tread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
, e" x9 Y% g: e; b/ n8 HAnd not a maid but at the sound of it,
# ^5 f) Q8 m: h- E! i. Z5 S  though nodding at the stitch on broidered stool,
- O: L" [) d* k6 {0 cwill start awake, and bless love's benefit,
: m2 |! o4 j1 ~) C; J  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
+ |2 @6 W7 ?8 q4 }& u6 J  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
! p+ b1 u" U& T! ~  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
0 p: @: R) l" F: a- o3 KLive, pluck the roses of the world to-day.
7 f1 H. y" G1 M
; F' ~! j% y( [/ n2 i. B) ~ 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。