叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
# u$ e2 |' @4 p, E4 ]  L
+ |9 _! A4 Y- S4 K6 ]$ n1 D他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
5 T  p( X$ m, H6 u9 Q) W
, L- b: t& u: v: _; A# N% y然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
5 O+ u. Y% z# a4 @- w, H
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
: E: C  g/ N/ e* e# C5 ?& [
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

4 ?9 b- p0 W% K那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
1 t, ]4 w+ q. P# g! U/ ^
% O, C! L7 Z( J4 @$ o6 ~9 g+ m再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
2 A# ?: G7 `1 S8 Z/ C4 \
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
) i/ g; \: P7 O: t, U
: Q9 L4 t' d. L' r' W( D# I还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

9 H% O4 w1 w$ q; F回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

* Q6 i$ f) a+ P4 T2 M我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
$ m3 ~6 C8 A, r: Q2 e8 H
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

# v% R2 W9 v- Y8 V+ Z偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
, X  B- i* @+ V( h  B4 b

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
: H% L& X% E  P5 G2 |+ s* w
. u) E6 @9 _$ e然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
8 y- Y) x& e$ a, F( V; C
请恕我无礼吧。

0 z, x' v1 I8 `: V; A0 N- k问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
# o/ E; c/ C& t2 \
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

* ~; Q6 r8 b, h( K国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
) K. v% z) C5 L" c7 Z# Z7 k+ t然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
% L. W1 K/ ]0 ?# {
( O% ]: N+ F% n/ b* H* W, m1 N然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

8 u: o# N4 r0 P( B, d很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
9 c% N: E: g/ z/ O& c% p5 I8 c+ f6 }很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

5 y8 b5 x! q0 v$ G' ~5 w& [继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
# g( b7 Q3 R! l. K6 @+ r4 o
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
  g& m3 Y! X; @: f3 n如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

6 G4 m- S7 Y; K* g/ B只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
/ y+ S1 h3 x; g还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

$ N, G8 z" v; p' g/ P回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
5 Q" b8 x' W0 L1 @1 ^, |而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
& R1 V# Q# Q" b& `
我 ...

. t5 P& v* K4 D6 G木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
2 _4 d3 l3 R) [; v* \看来我记错了？哈哈

8 _: g, ?& d. t$ }' c' x- W: Q帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，
* v2 M) ]6 K# ^2 P! ^' M
+ m8 o. X2 }- C9 Y/ a! P中二时代认为自己就是那1%。

+ `9 @7 e7 @& ~; Z中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
* E- c9 G' B" p& z2 q8 m' k8 _
; M, I" r, f/ c( c- l“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
8 k/ q7 _* D$ P

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

/ t7 @2 c2 V9 H然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

1 r9 L; M6 z( \9 R: D
  k8 C2 `* }4 G( e9 U* p叶子~~~


% u0 @" U6 Q! f8 Y我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
' I6 `9 k8 C' d. N0 n
6 R# T' p- d7 t1 e

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
, W( {. P  u! q2 S3 G  L# k叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~


* @+ ~$ J( F  ~' [
# s9 d9 s0 `6 o+ D7 Y作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
3 e- B9 B* d5 ^8 U* y; v
5 V5 C  V# J: e# i那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

8 P9 c/ P) k4 q+ r, Q

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
- x( p! D( |4 _3 `: l0 r0 ]! E哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

- b/ j" Y$ A4 z3 S7 b/ C5 z这是元青花吧

石工

) a" I2 [& a2 [+ A6 Y3 e1 p- x1 t( f如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
3 I  U/ i9 x; C" i一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
8 R# S2 ~& g/ u* D' ]! j6 r
" u8 q2 s5 X! d

6 ^8 L5 n$ K$ B* d4 F
0 @( p! @; _( s3 kSonnet to Helen
, o# `2 h8 e6 |0 V  J6 F' ]% GBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
& V9 [, r) L( f1 H) DTranslated by A.Z. Foreman
( W: g! }, m* X% a9 w3 U
$ I( k% K- W. x, ZWhen you are old, at evening candle-lit,
  g- Y% [$ V) G+ e2 u( F/ u; v  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
. _: }0 y5 ?+ B  K% y  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
; O. ~% b1 E! K: A2 ^0 B  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
7 |& \" M  q5 }  i! @. M4 \  whose long fidelities bring Time to school.
4 m8 @" P9 x' X+ X7 LI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
3 x3 K7 ~1 [/ e7 R$ a' rbut you, a crone will crouch beside the hearth,
! L+ r: a7 u  W8 Z  mourning my love and all your proud disdain.
( E' v0 D* |, I4 a" z* kAnd what comes to-morrow who can say?
( |* G. k2 w# ]- e" i: NLive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。