叶芝与当你老了

假如十八

% K( e& t. w3 Y8 H  A
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
3 U1 \: ^0 ^  `) Z" P8 e3 V
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

, W- k1 u) j8 ?) F% I7 q' T然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
  X4 v! j9 X; U5 p
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
" q' E( C( u! N4 q0 `( g
4 A& k/ C5 g0 t. V' A. ?. U如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
$ Z7 f0 |; h" e) F, H# v* ^1 l
! [* V4 B- Z( I) p9 V$ H8 d2 j那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
3 j- T3 A" `4 k+ Q- \4 y$ P6 o" j
1 E% Q+ N: M8 i5 q! J  v8 O/ ]再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

" @" _' N* }* x2 R2 C% B1 Y回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
! b  c2 ^* l) D  q9 w# N. c) K3 \
还是要写出好的句子，这总是第一步。
" Z/ U2 C) H+ ]% B
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
% X7 P  @1 G& A) Q* d+ o* t
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

2 O/ U5 y& H* N- k8 b回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
- {$ c( F9 j3 _
. ?7 b, Z3 j4 J* b, ~: u: `人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

3 n3 i3 n* n0 g承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
# L* w% j; P0 o
% F  K* W* a2 _& r3 e1 o% V偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
* V1 b3 [/ ]* h& B6 `$ F- Q
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

, P0 B3 ~0 }* x

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
9 {% _5 I! U# f" G
  k1 P0 g& U* u: p9 Y# ^( ?然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
3 q( w( W& F3 W! A& p. H
请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
& v5 e) ~6 _% ]7 K
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
# }7 P, t, ^- X+ }1 k- d而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
6 l6 k* I' z6 D/ L
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
8 C/ `8 n6 Z& E( h& J& Q然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
/ E% ^! S+ U: M: ~- f/ `% ~  y* m5 b
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
2 O; P3 K6 x- N% x
$ r1 C$ u, }& H6 ?有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
# O) U! ?! L2 Z很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

7 Z* ?) u7 C0 z2 f( \: Q只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
1 f( X) V, B$ Z# ?1 U& y
: ^  \  T$ A* Q( H' |1 {4 c回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
8 b' w7 u; O  e6 x  X继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
" s2 Y2 A, u, r4 J% O2 D
我 ...

' x$ `$ d: B- Q2 n木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
* L' ]% E$ w! t, D" q2 T木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
5 z5 L4 Z9 T1 o5 Q" P看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
6 P+ |2 E# w- }2 N. Z: |% E
小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
! J: C* I/ }- x) R" L, t. Y
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
# q4 U* [" E5 z
- z* }# X1 e# u经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
7 M# j1 d5 p% L$ P% U
5 D3 z( V& q$ m! C' W3 p

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
# Y6 T% a/ ]5 \5 x然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

' S% W, a% _+ P" O/ @
叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
. w+ _2 \  I" A" B

7 v+ o+ [( Z& C& f+ _; @

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
: N( J1 V' |5 P7 L' E* D; o叶子~~~

哦~~~~~
# h$ ]( U0 E1 x. c' L+ i
8 ^# w; ^  P; W; S那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

3 T. x4 V* J8 o$ O& J' W; x- @

作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
* I. D+ S/ t6 {1 B& {& v) o哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

$ p$ D2 V# O" ~4 d

4 V! j- l, f' D  R5 y0 t* ~" T开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
' }9 I6 Z3 `7 i. z* Y+ D
. K& x- H  G, ^. N那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

: ]) c' Z3 }  n  b; X( L这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
% b+ ^& k4 M$ T: s/ W一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
/ [- Y3 U1 n% B( K
9 |  K2 h8 x' A  j1 ?( T3 r2 r) s5 z
! f& D5 X6 A; v- U* e! R/ L

Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
$ [) `6 c6 _6 \- d2 W
When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
7 u9 O/ d% j% w% Y2 R, Gread out my verse and murmur "Ronsard writ
: B; a2 \8 q) n" \% B2 ^3 e  this praise for me when I was beautiful."
5 I- _! g' a4 \2 f, i- H1 H5 F1 b8 qAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
9 R& Z6 }$ }! W) _# m! ?4 twill start awake, and bless love's benefit,
5 V5 L4 D# v3 }1 F# R+ P& ]  whose long fidelities bring Time to school.
% h4 v1 X) S, o5 k& G) zI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
6 M4 Q$ h: p% x, lbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
8 z1 F5 H+ w" sAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
3 t2 {6 `0 G7 H$ W
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。