叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
3 T6 w8 p- Q2 \) A& r- n2 c
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
! l6 r+ }( ~+ C( k
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
$ M" H* f" {; U* _* x
. h; T0 H* ^$ Z& Y- {& H3 R( J麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
5 A9 _! c- a: Z, z; G
8 q( e) o8 a( k2 l' d如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

- V7 e9 f' P; o请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
) J, `' X9 l* N9 h+ \; C6 [
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
$ }% O% S' `& f$ Y8 o  Y
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

, M; Z" J0 t3 P) K. ^/ ~! s回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
+ `3 p' s% E7 [+ ?
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
3 t3 O! C8 U$ y
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
9 e% ]0 D, z% \+ s) t
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
" l! l& d$ N5 c2 n5 N
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

- y4 T( C" H7 @% z# q承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
4 D# Z+ |* q  P; h
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
3 v5 l) b' ^+ D, b+ J$ l. M
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

2 J% U. v: M* Z# j2 e' l& ~然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
- {; O: n3 |$ h' c. F$ U' F
请恕我无礼吧。

! u* P# x9 s0 ]# v! @* E; k问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
! I& n4 v: p: @. y7 C7 M而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
( S' X, ~0 _' C* w" v* C; w
: w7 |9 H9 S* i5 t2 {: |: D国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
/ C* \" B8 g" E+ `) Q

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
+ P2 ~# s% Y* t8 s
) h$ N& I4 x0 p我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
+ C8 F0 @# z; t, b% I( \很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
% ]# B( Y! u6 N1 `2 h. M4 ~如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
9 a. D5 w4 o1 k: z/ H
/ P; C7 J4 @1 x) Y2 M& i3 q只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
- k( d! I2 \: f: G) p还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
; A5 N) b9 m: a# ~3 r. T1 R
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
4 _, n6 T+ @0 K6 _: e6 m2 h! n6 j. Z而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

" m9 `/ G  e( i* ~; A我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
# `2 j$ j% i/ G木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

" m  h' `3 e# Q" B5 R5 ~8 C看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
: S2 H% A( M9 C0 [: C4 A看来我记错了？哈哈

2 C1 E3 g0 U4 o+ c+ W& ]帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

5 y- G. e) J; U& ^小时候被教导前半句，
- g1 ?3 Y0 y' E
1 O# [$ |: M1 `! e中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
3 B4 D: f: ^' s0 k8 k
1 a7 n1 G9 g- D6 R8 a“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
3 M2 m; @. z& U% \( Q1 B/ ~

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

2 _2 Q& P3 i* _( G6 g% V5 A( E叶子~~~


' `# I% }) q/ B' F& u1 f我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
) l& K6 H" t8 A$ N. x# P
% b3 r# ?$ w& [4 O
. K. K. A+ @$ d! n

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
1 l6 j; B4 W1 G+ g2 K0 e  S


作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
! e+ ~) V# l$ u$ S5 z) W% g4 H

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
7 b$ K" p3 k5 E7 i9 u哦~~~~~

/ X  t; i# ?' ?4 Y# ~那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

3 C  S+ P& T- G; m$ q1 W5 Y( q8 s

, o+ H, g; m3 @& k: h) S5 z开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
3 R/ s, G* J* G6 c5 B7 L* ]哦~~~~~

. P* A2 ]! |$ [" h2 d: r  n; s那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

2 ~  D" m* K' a这是元青花吧

石工

  f# Z8 X% z+ G- t- @. h
  q9 d5 m3 a9 w+ U) G* A# ~如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。


, S  ~' J5 N5 g( U- H% x8 E

- S3 ]4 A8 Z) \Sonnet to Helen
& _' ~9 H7 d. l) ~: P  D" j  uBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
# S, v- }6 B" S8 |' LTranslated by A.Z. Foreman
8 E( I( m1 P- b$ L) v8 ~, x
When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
- ~2 b5 _# n) L$ M* _# s* \read out my verse and murmur "Ronsard writ
" k6 g0 ?0 U$ E  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
6 W" u( @+ {6 u+ A  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
& Y6 d3 J) f% `: \' }' `And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。