|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑 ! a0 `4 F# b6 |3 n5 o6 r9 k
6 |" V* I6 {" s* k欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。& K5 w% y+ _" |3 n5 k* A0 L
* E @/ t3 w2 {. T7 G+ A9 Z3 n/ g* Z
欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。
$ F6 s) z8 a: J6 \8 v/ F) R/ r% k. r: n4 m @
欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。. z+ M1 {* U9 O
6 m; _8 n$ H. U0 ~传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。0 \# I K9 {$ s: l* C9 u
! P! b. }5 d4 G5 _也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。
@' }) a! k& H; W" \; L: t, a, @# @3 I6 o d
6 R: _, f: Y) K% d6 g8 E传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用( x" m7 ~& P7 T, \9 F
: m3 c) d6 ]& V3 N F) ]
" f, d3 I& h. r
台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了6 S8 g! ?; R$ t& x( ]3 H. I' }; Q" {
* }/ F& z2 S: m* b. Q2 V8 {
z; D, I* W- c' m4 k& O) R中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头
- @& e, c) h2 W: m& @: w" ^: l3 L2 E5 A
中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。
! l* M, y' l/ ~ ~8 ]7 a% c0 O1 c- \4 b# m3 t1 p
“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。
0 n- M4 C4 M f; u* u
0 C1 t& v( Q( P欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。1 T8 o( ]) H7 g; D: o5 U
* h$ U7 J: @% `# l' C: f欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。2 B2 x/ C8 {# r; d5 p
0 N/ W! y/ x4 \* c# A: |* Q) o8 ^* ^这还不是最坏的，因为还有全球南方。( S: ]* S4 e6 O1 S( S& _) z3 l
! Y2 [, h" X1 A, Z
中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。
( Z, ?6 E6 d7 i6 [' [+ d4 a: y. C7 k' D X
全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。) j; A9 v5 G/ o' y8 @$ b
( P9 _/ ?4 c( X) A5 }% ^都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。* t# P# @; |+ z
1 D# o8 {, d) }
7 p2 h6 b# \" H+ `
0 e, d1 F, N4 U3 ^ i
中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。0 v% q S; z P, Q
6 n0 [4 P# G# D9 `' _
华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。
5 r* ^; ?0 X% m3 a2 h3 p# q' L$ d) D: e. ?) q4 Q9 x
美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。1 z4 x, v9 }" Z" {; T3 ]0 _
- I3 l/ y& O+ c: Z T1 w* y好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。
8 ?9 q% H U; E& T1 o2 Y
+ \5 @9 ?6 E( D {到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。
! i0 Y8 S. V. J
% J( `. e9 ]. F. i/ p; i% I这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
