25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

$ W& w: {9 V; K1 _& q9 G


1 a2 Q1 A2 `. g: t! eM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

2 W- K4 [3 B1 ~" n3 p0 f, h* \




3 b; b6 S( `! m- o/ A& g) u9 q: t8 u25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

/ E. z: l1 Z: h* o% ^但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
# }$ ^) j, @; I) o4 n/ g1 Q) e
1 |" T# H/ e/ k( I( T: k! }多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
' [9 h, z8 W$ [
4 s* A9 d* T$ D3 ^. Q
) e  d3 d! C( K3 F% S: n% ]/ l1 I' N新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
! d2 I8 S* d7 b4 f; G
' H$ Z0 `- @- P) d7 M( c( ~7 O为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
& Y. f7 j, K1 l1 h2 ^3 J* W9 e7 o% d
4 h* v* p6 m( U" ~. {) H
霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

: h9 ~& B) Q% u! D9 {更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
* R, ?1 @$ O3 {8 s
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

: w5 U7 e2 }2 G7 S0 k穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
6 M* b: n2 Y. }- }( h/ {4 Z0 j25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

) z% x5 w: J0 r已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
+ C, r- m9 j( ]: w答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

8 C! D0 }8 a- E. d' W2 K8 o- }1 y还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
8 G  {' I/ w4 h' U" S4 d光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
9 L+ r8 Z& w$ d" ^  I

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
  _9 d# m* Y8 l" Z( ?: w& b# s新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

) _1 }7 j8 F8 o' y答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

/ Z8 ^' ?4 b) s& ~! ~回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
6 J7 k/ m9 P8 ]% K答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
* h  v, w$ G: m
8 o6 R' K+ c3 [这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

7 T1 J4 u8 s& m14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

; V8 ^5 B) a0 T$ ^海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

$ E2 u; h8 M+ o5 I) e+ u, z6 C5 b

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
1 B0 X2 [1 |( b0 [/ j57毫米炮弹有这么大。

! }& d7 O8 J0 v% l第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？