25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

2 D: z! k- D3 n! A- t/ I6 `4 E* g


3 e7 B  X: T+ p; ^: i0 }M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

5 `5 X- y7 p! e) ~5 L! M1 p25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
8 }# f/ E+ a6 o! [) U' z
' B, i; ]  y+ Q/ U$ v
  a1 ?# h8 Y# m! Y2 m5 y( t" Y6 W4 k
' `% N" k! q& p( l

6 e" D% |6 w/ t- i5 J0 p
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
5 n! S- k; J: u
; {; r. I  ~% k+ o. K多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
+ a' H( e/ x# D

新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
; ^& X. Q% P+ }
  Z. {* R" {2 e7 \3 A7 G为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

& Q( R8 C2 w- P8 s
8 Y) q3 ?9 s1 |6 D, s; w6 Y* w霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
2 x5 Q/ O% z7 Z% m% P7 @$ _
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
5 Y" |' n8 A+ _; w4 J3 E传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
4 X8 H7 k. q  K% l, G
( |* t8 b1 R* q" E; o2 c穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
+ M9 r' B. s! V; S# J2 |答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
6 \3 F( Y% Q" R( n0 s; R) @# f答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
9 K2 Z$ f$ z% P2 K记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
; z  V2 l6 b" Z  X光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
9 y4 }7 ?2 C. W/ U9 q

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

/ j: T$ S9 e* v" @+ H7 ~( j; C都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
1 I2 O9 n# _8 g  k新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

% U2 [# C4 C% V7 n0 P" ^答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
4 R) s$ _2 U: l% \% u
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
' \0 [  p. ]. A: x( f: [0 C% d7 u7 }
+ d! p3 N4 b- N8 Z' F9 ~这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

- ?2 u# a* N: D: ^回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
1 B1 B, V9 r2 b& v. M5 \5 z14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

$ ^9 A2 X/ H7 p+ ^
: [0 z) _. ]! a3 b) n57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

, v0 [% [& J, n# D) U/ Q第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？