25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

) e8 ^) a2 U0 ?# j. Z) x9 w
0 v+ L" M- v: G! e

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
2 l: r* o. I- w& s0 s' {6 e
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。


1 M* w/ U- U4 _
: j! B4 ?# q, |
- H% }/ d! d( Y. j. P

25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
9 A- E- L& x7 Y& D6 U
& F% r6 \  B! o8 Z  i多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。


新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

6 m9 e% F0 W0 N# b0 t6 G9 {7 f为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
& ]6 q) a0 M& H7 j2 I9 U

霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

( {% Y9 |! b9 E5 E& [更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
+ @! k) g) z$ W3 J1 p* s2 y6 h) \6 c
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
/ q: P0 U" O# x2 b" r- z' x$ o传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

/ O# c3 n' H2 s/ c! W* N  i穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
1 ^$ _$ g' E; h+ r8 Y, C# I6 S25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

8 |1 C; V. d( @  ?- ^, H& ]+ q已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
4 j; t7 g* ?4 l, O; K50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

3 u5 c) J  `& T% a" U不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

& k9 {* o% p9 h0 W, Z; N& w实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
9 {2 }4 N) G& Z, K' t/ ?# D

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
" W5 e0 Y9 t6 n, `3 k新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

/ N. n  o7 Z8 d4 N! {; g: n这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
% R/ L; m( o) O/ b- d
2 l3 ]& ~4 s+ x4 l- r+ O2 R这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
+ L1 q( q- `0 G* G+ t) @4 i
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

7 u# @; r1 }  M- g0 X回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

, c$ N% ^0 x3 g. b- E: d+ n7 m
! }3 F  ~; S7 e  [% Q! n6 Z' O; Y
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

! M* q( c& v7 b1 G: v( \
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
! A5 P, v  K" G/ [; {! }4 v4 h57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？