设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5599|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

5 j4 e0 u( R- F网传的空警600图片
3 H9 a) M' k  f3 p4 i
, u5 D- P; d4 d* C& M+ _3 K最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
+ l; v8 t9 e: G0 V' b
* K" r9 J6 D0 t$ O6 H舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
5 O/ g. L7 s9 u- ^7 h' n# n; ?0 |6 y% K" f% {

7 d- Y& ?! i( D8 P/ lE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了8 Q  ]0 W$ ~4 t1 l! W
+ @' H4 h2 w8 H4 Q3 ^
, V: t; [4 U  g- h3 k
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈" Y* ?( q) J) }& g
* z( P+ U" h$ n3 J2 ~5 F+ L8 w+ w
: q5 }' p2 ?3 g' I3 h
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
- u5 @+ `, P7 g5 D- V& D# x1 H/ Y3 B" ]' P1 y5 X, \- m1 e! `
$ l! z0 f9 e4 r# i
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
+ D8 K& ^! Z7 U$ B* w# ^
  @6 X3 g* S+ T6 r8 p$ O
8 ]3 Y6 d  S& {模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似  Z2 L- V6 ~" R; w) `
+ d( H: ~9 f- w8 a' T, d/ D: G
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
8 g5 Q9 O+ p+ h) V' N- L2 D& {
! p1 D9 |/ U" y  k同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。3 e# N9 h. t+ t4 V" ]; ]9 w# h

" Q7 R! G. N$ ^2 D( `  I$ f / w  H% _3 f5 }1 d3 o
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
2 D: @* `1 t% q) K: `% `3 x$ m3 e9 X3 j. s
; }5 n; i; F  D3 O0 h
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
, Y' o1 J' l5 s; I, s# O' `1 |" I# l( T: V# A6 Z
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
, z. N$ b- O+ b. G6 r6 J9 k$ K/ S' S6 Q5 f( R8 e

' |. a$ G7 n9 w& f
& f: _. p. z* Y4 g& t ; k+ S5 [4 C- M4 u, c
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的0 R2 [' F' Y- q
8 H% z) c8 f0 T0 |9 Y; p

) y: [* T) j  h  `# t/ k( o如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积1 D2 ]+ d# y5 [% n/ s+ ~; h8 ?

, n$ F: @( E. G% E/ N$ o" M由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
1 N7 P$ {, w6 k( I2 R' e2 A& V, [2 k$ m" B$ y
6 e3 _. I. W# A6 U4 F
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固* x* z/ `) a- G/ [2 z, G

! ~; B+ l3 ^# h( B/ U所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
4 @9 h4 E4 B/ b: y
$ ^9 L4 [& M' b, I/ V : n* s0 I$ a( t! R1 M& O0 v
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路' m1 G' @. B! D4 t3 ^) v
- b4 A7 C# ]4 [1 i; Q3 x1 @  Z3 g! _
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
( b7 G! v7 I; U: k! N, I8 H5 K5 [+ O. c
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。4 ?/ U) ~: B# N% _

! c9 D: b, P+ A9 \$ k) O1 r , x! l' B4 N3 d4 O0 K
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
. m* ]& B" ~6 b; x9 K
. R% G' L; {* a1 ` 7 n& z4 U% v5 A' K, d
桨扇也有推进式和拉进式之分
9 h0 o+ ~2 k3 `: T6 F- G/ F" e5 L7 ~( |2 o* }0 I4 V: H" f
' T- s9 [4 }, V
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
6 U( G3 Y) G# Y8 X, B+ K; s2 C
" M$ |/ _9 x  m+ Z( F9 G9 t3 _6 V! E桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。: K; \% e5 I  v4 X4 O
5 @; X& V8 M1 d3 T# V7 K
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。) ?1 v7 f$ x, C$ _) w  |/ W
  A, g& @, B  b
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
( a5 U4 ?0 g! [9 L( M. ^/ o- s4 y) D: p- ^2 |- H: j
9 n# S. M% I. ^9 U7 m
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气7 I8 Z0 ~, w! c8 s# l5 h( y- F' z
& L; I5 A5 n% ~' i. }. Y* [
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
  j9 ?7 q. {% o6 K  ^+ |, T& e( l& j
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
( w2 I+ I9 l9 k) i# ?
! L8 D9 o& y% ?; F3 i 1 e( j6 J# Y- x% H( D8 O  \! U
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
' X5 a8 I, F1 X0 J& _3 w
  k" J8 Z# W! s0 P& g   O: G. L$ J6 m
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
3 I+ h+ Z: S# Q6 J
7 R; R1 H+ U2 B* y% {
& V) ]; p, h' s' H2 U* r. U  n由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
2 P% Z8 E; d; N
$ c' O: M. b$ J0 @雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
; A5 S" W+ G1 Q0 W# i0 m2 @' ?8 I' }! C% H
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。8 Q( v0 G; m; W. _7 m" \

) c/ Z9 K- h$ ~4 G + e$ J/ d# x' W' [  U' ~
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层) k6 W" H. `, `9 z  W7 ?0 |
! k" ~' c' w: v8 j4 C

8 n! c5 J: z0 j- m. D/ W苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
( O/ H1 L! X* C5 e* ^6 P" z" }7 \( n. S' W1 {  d+ O
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。8 c' A# g; o$ W2 V) [1 R& ]1 r
$ x4 b3 Q; ]# k, f, U: K
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。- W/ Z  J, ]6 E$ t0 _. m& m
% d: n$ U& L) G) a/ n: I5 [' Z+ G% V

, R- O0 H) t8 _5 Q2 m. B& {( W, j! U) E- V1 Q
; B: n, m. r9 Z

& w- [! `+ H7 P7 G! k9 p5 x: w" S ) W& e( T% k& L1 Y
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机& X/ Q" X! ?) w+ v- R) V
9 I8 T$ Y/ y" X* k: g* V
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。+ C) s# v  W3 _- m8 h" b: Y% k: k
) V8 s4 O  H0 h/ U1 q* w
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。0 G# e8 _4 D9 |
' j; D4 m& q) \0 p
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。  M! s: F9 e% g# v, ~. D
% Y4 n% H1 q) j2 W
2 I; [; H3 z+ {3 o/ p- r
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞6 S: Q6 T+ \% i5 k, d
/ ?+ c) T! Y, ]
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。# {$ _+ w  p8 E3 F; z6 M
% S$ f  G& e7 h: D4 a
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。- D4 n& b6 A- W) K5 T
4 h6 j# F  Z) Y8 H# `5 e
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。2 l3 b6 O, L5 a

. d, O6 x6 @7 b& J. ^) d9 Q  S9 P9 D+ i在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。! T& b. s2 Y; p) ?/ r( l( b

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。8 V. y+ H5 k& P$ e
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。2 @  X+ ^8 e3 L2 G2 B6 s7 \4 B
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    " b( S5 b0 Y" R* D% L! [' s0 S  ~# D
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:535 Y, b4 B" `' N% B+ |- T3 |
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    + u/ t& F% z8 m; e
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    + p: b7 x2 D$ |, S" N共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    , H( `) O0 A9 e  V空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    8 @- `- u& P3 Z, J" f$ d& o
    ) B: O$ v  p# f* \/ Z4 q运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3757 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    % a, i7 s: V2 A" _+ v7 W空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。6 b( X( C& v2 f  N1 V* j

    $ Z% D0 e; f# l0 v+ o: G. I运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    & f4 q9 P% \8 h6 ~
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    2 r+ o2 k+ `, q5 q1 D) N$ |空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。* z, a6 E+ Z" r7 ?; b9 i1 k
    ) M; r  I& }0 ~: c% G. z8 U
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    8 d7 G4 X# d& N3 J& g
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29  |( U% z! Z' J- C$ \
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    / A8 Q+ q! X8 O  f$ Z: F& q3 ?8 p& G
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    : C' n9 e5 }/ P我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    / ]4 M2 V! f4 B/ x( Q
    肯定不行, N. E4 s" f+ X/ m6 t
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    8 N7 M) c/ h2 ^# `: {! P以后预警机也来个mesh network

      f6 K7 E3 p8 c  u, j这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    8 }( H; F& N+ ?1 R那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    ' I$ U4 h) O" f; p% S1 D1 q& I差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    ) _# i1 z& a( W( W4 n我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ( Q  M" ^) [5 k  O6 _! [
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?$ R' W. O" i5 i% `$ E+ F  |' u5 S6 O
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    8 ]" c  L: I# [; h/ o2 {晨大在知乎开设账号了?: ~* Q$ O/ O+ _8 {4 P" {. L9 e
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    7 y8 ?6 |8 z1 U不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20, {" `5 D; J/ {2 A% b
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    : k) P& R: D$ U7 R" b, O4 m
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    , T1 [, S* j& n; V! q差不多,也可能用大型无人机

    ) v/ o/ |/ n2 m' s预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    + u' x/ p  X1 \5 m4 O1 j平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ( I" i! P" O$ l3 b2 ^9 w
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28" u; d& s9 h: ~( X  [
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    ! I) C$ \! k7 J) r
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    0 {1 N$ w( Y5 I! V7 ~3 M) S3 _现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    9 y2 {' B# `' b0 X! d
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊6 X' R0 r6 }, m6 V5 m  B- @' M! k. i
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 08:01 , Processed in 0.085664 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表