设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4718|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
" [& b4 M( J6 w7 y; j/ K
网传的空警600图片( w! @* P% I0 C9 _5 i

* w% F& ~0 i) j6 K5 E) y& i最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
! u$ K1 f4 A7 U# p1 `
- P6 Z8 w' D6 `8 z0 d舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
8 u2 I  B' @6 j  h9 E, \2 f! [
% c6 c2 ~" ~9 N" W( ^5 Y
! J8 r5 ^% Z4 q6 g9 BE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了! S9 |  ?2 C$ x; m+ {% N5 j
7 M; b& Y; I7 S
+ z$ ]0 W4 o0 @) b" j6 \
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
" W2 I- h' \$ V; A# V1 i' x4 M& T4 C: Y1 ?4 Y( f, O

& h7 @1 k2 C. W安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
$ N5 `8 O* F, n( [3 r" r# U. f: k6 C
' }8 z4 }) V5 ^1 o
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
, Q  D7 O! ~. ]: q- F
: {+ @" `' m8 F% B3 i9 A . W( L! q2 k0 \
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
7 l; S1 X9 }* v: x  {) ~- T1 e
2 U, [! d( J' d4 U4 A$ T& `  ^长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。+ M4 g7 I7 R# D, `2 W) g% W4 E

' g/ \3 m  V+ w8 k  T4 d! Q3 c' J同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
& i, @( E9 g1 T, Q. j1 p. B  Z; i" q+ e% f8 f
# r) j  P$ ^0 E) w# K5 [) m# `% i. @3 V7 ^
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了! H" _- }) P: |/ r% Y% ^
1 M& q) G( U2 ^3 \
8 ^$ o; r) g( t' }) D$ K. o) q
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号+ g9 x6 `; \# [: C! e, a' p

0 G+ q5 X5 o: |$ ]. B0 Z, M舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。8 _  D( _  `$ |
0 ]1 j1 P3 P2 n7 o) O" m

% @2 d  Y4 T$ D6 w; Y( S% r( Y+ k+ K, \: n* n

- N( G/ Z- N0 c# Q/ S% V垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
  }8 ~, Y8 ?# y4 p0 p% ^4 C+ R- @
# V9 f4 E* ], I0 c" W* o
3 G- e7 m- V, }6 H! s; A6 O: k如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积! [3 F9 W+ m/ q; w: h( Y& r& V

  `) p' N. K- T) l- v/ h由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
( o3 n8 \$ F% o6 P9 |. c3 @$ v5 H: ^( m
1 X& i% |5 e5 D/ M7 s# E
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固  h- M' l2 Q: [2 p1 a
+ T+ L2 y6 f+ y$ _; E# i8 D
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。( k7 e6 ]6 e  E3 G4 ]0 q

; F  K, x( l0 a$ o 2 b& l, \  |9 {( z, |
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
1 P- `- E* y7 n  w9 ]7 B7 S* s# k1 ~: N% ~
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
! {) E4 E9 b" E+ e6 s5 }, b/ d* o8 H2 p- D1 s
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
; \: p2 q1 f% {) t6 S) m
1 p+ N5 N5 t8 y1 p4 ?! V+ { . J# ^9 o" a, e& b3 h- p2 H
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶7 y: X% N$ c6 G

4 h) \( ]7 D: Z6 M7 }9 B+ Z0 I " p" x. \. B9 K% w
桨扇也有推进式和拉进式之分% ~" ~% s( P- Z5 c. v# {
( K9 ^  O; ?  P: ]
& Q1 q/ o# N+ M+ w
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
: {( C' c4 a3 d4 y, C0 `0 y0 Y- p; x1 ?& [! r% C
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。. ~. e3 v9 ~9 |
. Z7 S& p7 U1 T4 |0 L. O5 ^) F' n
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
$ G% K; ~4 X) `
% \, S( J( z4 m  R- `5 aD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。. R7 m( r1 ~# N% d+ e# {3 `& G- t

0 D1 E2 n2 D: p2 {
4 P, J  g0 h+ g& o' t% C1 q安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
+ k, r2 W1 l" D* D6 _  Z. ]- G2 Y
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。7 D" X: Y+ V6 d' f
# Q$ f. Q8 g2 f3 F
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。% q4 f$ C1 T( z
2 T; Q; N$ h5 K' w  M" S. g1 E

2 w; K& ?; v5 y; s4 ]2 B' E/ W雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
  `' {4 f/ L# B: m/ b
0 J; k9 ^# k3 U6 s
  c0 U5 r3 G7 v, C: j8 G2 q还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
& Y! \0 z, T; s# i% U& S( e
* P& I) X4 a% t1 X % z- e8 K7 u+ ^4 }
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
' y5 @! r, R/ T8 z+ d, m* B! ^% i1 z
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。4 _7 |9 J2 e) r5 U" ^+ V6 F

) Y- K8 l7 g! G& S1 D; U安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
. A) N0 Y+ K7 ?0 I4 E
8 L8 v' ~2 c1 b: k, m% }" N ( r+ B/ J+ d! l* M0 I
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
3 H( y; R, a9 [2 F1 {" T' n. O. Z; F( ]# U4 z9 ?$ E
# b6 g  O4 z+ ?+ i5 z, I" A+ l
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
5 a, K. {" E! R0 C' n6 Y' X3 i# q$ U7 b6 E
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。' o% _7 M7 r- {: K9 S

$ b$ V; @" @" \2 s# p& I8 `  C中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。3 S" t1 Z8 B6 U+ `, q4 [( d9 ~( l* ?
/ `" r+ s! e3 B+ z9 E- h  a* D

' ^" d" g1 e& |/ E: I
) N- D/ b4 w( |- B3 \6 g  q - d9 j. V% q6 s, Q. N* `, c

' Q/ I* H" e, b 5 J0 @" [" B7 _. V; P, z+ u- o
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机) Y) }9 L0 _6 K1 D2 r2 U& ~

# B- t8 y& l7 {/ d2 X% h空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
" A1 n( E) G) j) A' T3 k7 l
- }  @1 A. x0 I! I1 J空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。! o; k7 P" u9 m( G

8 w$ ~4 Z' _) R9 K空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
# W7 n# `1 b3 t' U5 D* M/ l7 H! b
( L# _  |) O1 o' a1 [6 ~# {1 t6 j$ A7 w
7 K& M. v0 l& M* k- a“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
$ s2 s" {- A5 L9 G
6 W8 C* q& P) ~( q% j中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。/ \4 r( _2 ]" }% h5 z& o1 i

" }+ x+ u2 F' B* x) H% p# w! B更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
% Q0 X4 @" W+ T, \
6 W0 u( X, b  O5 a$ A另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
1 x/ @7 b. U- [4 ]( [4 S* b: W; w1 B
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。0 o  C  m) F! K& a

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    " _7 W! a. w( \2 m估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    - U4 D: b# c# L3 x' K/ Q运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?( \0 E& R0 X2 P7 a

    , I" d% B" z& I! x9 C! G如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    0 v! B+ ~7 {# P- A8 J) g) I共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    7 c# p7 `6 a" m9 D8 I5 c. l运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53, M& @: ^1 `; d0 m8 [
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    # W- B0 X4 l: g- B: ~( v  d
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    0 p# n& \. j8 p; H1 \
    - v% V% G5 q  D7 Q4 G& D运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3547 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    & k6 b# n9 g/ K" O2 z空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。. p" e4 w1 V5 d7 ~. X* M! H/ q
    * W2 k4 n: W. w8 E
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    7 W2 S. R5 |& S; y
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:310 @  S, K9 s* H- j2 v, J
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。2 V. x6 ^( ~( v5 K6 d: A8 ]

    $ y; J9 I7 z' y1 O, N3 {1 T( m8 Q运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    7 B7 N& Z$ s6 }. Z3 F
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    前天 22:51
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    % l* G3 T- d- a" ]5 o3 N' ]; ~那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ) T" ^) S" E2 I: D5 f0 I/ f
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    9 P  u2 @# Z) j* S" @我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    5 F$ y* @1 ?" d' r' K
    肯定不行3 |% m0 h- x4 D* M* L& t, f  q
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16* E4 T% i  Z: D5 r* D# W
    以后预警机也来个mesh network
    # R. i+ b% K, q
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:291 w3 ^" `5 j; M; ]0 X/ l6 [. @* @
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    ( p5 o0 Y$ c0 E. n2 e差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    / ^: m6 T; V3 b2 l% z& i8 U* h! L我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    9 A9 Q% Y* G) o# o核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    ) N" I3 `5 S. z" D( r% g有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37$ _& z  W3 I+ M% k0 d# n7 D; J
    晨大在知乎开设账号了?6 [) e9 k$ A% s
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    ; Y# z7 _( e% N- k* E
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20  G+ ]3 a. w! I
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    1 L! Y8 k) b# C  X; v' G
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    7 p' u: c% u  G* v差不多,也可能用大型无人机
    * A# P+ ]* x; }& T4 p5 _
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:142 R& K, J/ q+ u4 M
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    8 d7 y0 a; f/ ?; N/ ]) ?  e) }$ ?平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    / U) ]3 t, c( i预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    , q; p1 z# m: V& r! ^0 E网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    ; D0 V% L( x4 S+ G- X9 r2 Z3 Y现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    0 ?0 v4 j( D+ R0 Z0 p8 ~
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊- L: \# G( _. \* A3 d
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-20 09:27 , Processed in 0.063950 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表