设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 送餐机器人来啦

[复制链接]
  • TA的每日心情

    16 小时前
  • 签到天数: 2616 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-9-15 22:27:25 | 只看该作者
    我的朋友前几天发给我一个视频,不知道他自己拍的还是转发的,就是这款送餐机器人,在一个叫巴奴毛肚火锅店拍的,有个小女孩开开心心的向前小跑,脑袋向后看着跟过来的机器人,可是前面另一辆机器人也过来,小姑娘没注意,被前面的机器人跘了个大马趴,引起哄堂大笑。

    点评

    哈哈哈  发表于 2019-9-15 22:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2019-9-15 22:17:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-9-15 09:09
    4 M0 o# p0 P1 L- o# F! W0 @4 q我们这里的银行branch已经有几个取消teller了。开户、办信用卡等确实不需要灵活度,但需要人类的authenti ...
    ; q! K; l, q, e8 f+ W" t  W0 V

    5 o7 j& \9 i" A' U看来你那里还是比较慢了一些。1 M, N5 A/ \9 F8 q
    $ i' _9 V. |& K
    多伦多这边,五大行都在用程序来替代人的authentication,不管是客户的签字还是银行人员的认可都一样,只有信用记录比较差了一些,但是还可以擦边球的才需要去银行与银行人员见面,否则都不需要了。6 W6 W+ B+ E4 L9 C  L/ @( ^% l  w
    3 c7 z0 s- G, Y# d# x$ X
    政府也一样,驾照的更新已经不需要去办事场所了,一切都可以在线玩。+ v, U1 A# z4 N, r* O" ]' Y
    ) M. O3 f$ s; |9 H
    律师行业的确慢了一些,但是只要是资本利益驱动,那就只是时间问题。
    ! n3 q3 G4 s( }1 B: `
      b4 H$ D1 u. U8 Z- v  F  R你说的那些道理都对,但是无法解释为啥上个世纪有共产主义运动的兴起。这个不是劳动生产率的问题,而是社会成员能否继续生存的问题。当这种人多到一定程度的时候,李自成这种人一定会出来的,到时候法律有个屁用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2019-9-15 22:09:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-9-15 07:596 N" ?9 d/ }$ n- l4 `
    那就等着大批人失业,政府无力救济,以及革命吧。% k" \+ q* b8 e$ @. I3 t% k- Z; w5 y
    % {  A4 r) I6 `
    银行目前的自助机器还只是存款取款而已,将要实行的是 ...
    - v4 W8 v( Y- d  w& M5 |, V
    我们这里的银行branch已经有几个取消teller了。开户、办信用卡等确实不需要灵活度,但需要人类的authentication,现在这个问题没法解决,或者说人类还不相信机器能可靠解决。
    ; Y! d' }" G1 s3 n1 G) @
    - |5 s' T; p3 r7 N6 W. h- k0 j政府部门也一样。有可能会变成老百姓在网上submit所有必要文件,然后到Service Ontario和办事员碰面、核实。这可以大量节约人力。Revenue Canada审查申报单更可以自动化,用人工智能detect是否有偷漏税,只把可疑的递交给人类审查。! S8 y) J! T5 w( Z

    ; V7 l8 F3 K) p% _: D( n律师行业已经开始用人工智能从海量通信里寻找证据了。开公证书等还是一样的authentication问题。
    0 \+ Q. ~6 T% J, @2 O0 o" u2 ?. ~. G& j9 L% n
    技术革命导致失业,这是工业革命到现在不变的主题。人类只有自己适应自己的进步,想冻结进步是不可能的。哪怕加拿大可以立法,别的国家还在进步,还在提高劳动生产率,到时候加拿大自我淘汰,一样要革命。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2019-9-15 21:59:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-9-15 09:01 编辑 5 B, M! Y- V) P0 V4 S2 q
    晨枫 发表于 2019-9-15 08:44- `. o9 p4 j! W
    不可能立这样的法,缺乏依据,马上就会被告一个违宪。仅仅是保护就业是不够的。
    3 @% f* d4 _, V* y( G- {4 S' n1 p2 R/ m; g
    这个趋势已经发生了。银 ...
    6 H; H; `9 M3 t! c/ f; g

    - U; T! ]+ }# ?+ r6 A5 b" G5 S那就等着大批人失业,政府无力救济,以及革命吧。
    / @, |4 H% c4 W  i, O" L, c6 B+ g" N; i
    银行目前的自助机器还只是存款取款而已,将要实行的是从开户、申请信用卡到房贷甚至是投资理财的全部程序化,于是各个分行将只需要两个人来帮助残疾人,其余的都将被解雇,而目前的雇员数量一般是十一二个人。也就是说分行雇员将有大约六分之五被解雇。加拿大的五大行平均雇佣人数五万多,其中大约百分之六十左右是在分行,你可以计算一下有多少人会失业。
    0 c1 P# g3 q$ U0 h' g% y- ?% [/ C2 H& `$ ^6 F! k% W
    政府部门也一样,你所说的自助咨询机不是关键,具体的应用程序一旦出来了,service ontario那些办事员们全都会失业的,因为驾照、医疗卡这些东西的申办处理不需要任何灵活度,是最彻底的照章办事,因此完全可以被替掉。
    & r0 w4 Z( W5 m+ \% X; _: F2 n0 U. ~
    事实上哪怕是律师这个行业,那些主要给客户开公证书以及做房屋买卖法律文书的都可以被替掉,只有那些需要出庭的才安全。
    $ O7 p# C" u+ v3 F4 ~5 ^7 m) V7 |9 o
    这些人中,除了最基本的以外,很多都需要大学本科以上的学历,因此不能算是低技能人员而是专业人士。这样的人都保不住工作,谁会有安全感?
    + u# N" f2 ?! O; U" Z% Z$ q9 W: |5 W, S0 i( M
    事实上现在的社会,很多职位都是照章办事类,不需要任何灵活度。这点无论是银行总部、政府内部以及大公司都一样。一个社会当多数人都没有安全感的时候,法律还有什么意义呢?政府以及法律都是为社会服务的,而不是为了摧毁这个社会。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
     楼主| 发表于 2019-9-15 21:46:24 | 只看该作者
    lorry 发表于 2019-9-15 04:22+ |* n5 h4 g) k) `. j: [" s& ?
    机器人不消费。
    ( `9 G6 l2 [# h1 y
    也消费,只是和人类的不一样。会需要维修、升级、充电、清洁……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2019-9-15 21:44:38 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-9-15 07:28; g$ {: n6 L1 c: ^% K
    这个必须立法禁止,否则餐馆服务员这个行业会被消灭的。不要小看这个行业,它是很多学生从临时打工到正式工 ...
    3 h) E1 a# T, C; b
    不可能立这样的法,缺乏依据,马上就会被告一个违宪。仅仅是保护就业是不够的。5 r/ c4 H- ?  t# u# H0 t0 G5 C

    , C3 c) {: A$ m1 W这个趋势已经发生了。银行自助机器、超市自助check out、政府部门自助咨询机……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2019-9-15 21:41:32 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-9-15 03:50
    : ?% o+ K8 Y1 ?& ~6 X可是原来是被人服务(上菜,倒水),现在就只能改半自助了(自己上菜,自己倒水)

    7 _) h" ^; K$ k+ R; h  e/ \ / |' B# e8 j8 e! R6 J6 v
    还有一个办法:机器人只管送,还是有一个服务员在店面巡回点验,端上桌,可能这样更加人性化一点,也可靠一点?
    3 r1 K2 Q5 V1 |0 @' K( n0 K% f0 `
    - G5 E, T5 E. Q" c这样可以一个人管一个店面,还有时间走来走去,看看顾客有什么需求,甚至寒暄几句。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-9-16 09:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2019-9-15 21:35:20 | 只看该作者
    提高最低工资,会加快技术进步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2019-9-15 21:32:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-9-14 23:37
      t* K/ h; w. f4 G/ f5 g# c5 o我一直说:机器人普及化后,最受威胁的是最低技能的族群,他们要和机器人拼勤奋和低工资,那就惨了。, Y0 D. R4 u& _, e, }# U$ l
    + ~# k6 C, F1 d" e( w' I0 g+ M
    对 ...

    : b1 Q% H0 g; Q* F+ H没那么简单,不仅仅是低技能的,实际上一切只需要按照规章办事,不需要随机应变的都会倒霉,例如银行职员、政府雇员。这样会引发严重的社会问题的。
    6 {+ r7 o( x) n! x  F# P) T% }1 P
    当然了,我说的不是这里的那种只管送菜的所谓机器人,而是用程序替代照章办事者的情况,但是二者的思路是一样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2019-9-15 21:28:52 | 只看该作者
    这个必须立法禁止,否则餐馆服务员这个行业会被消灭的。不要小看这个行业,它是很多学生从临时打工到正式工作的通道,也是很多才能不足的人赖以谋生的地方。没有了这个行业,会引发很多社会问题的。
    & R4 t4 M/ f1 l* l! i
    * w5 X* B1 q! v, o: m资本主义的问题之一就是为了利润可以不顾一切。作为商人这样做无可厚非,但是作为政府就必须考虑更多。假使纵容这类事情发生的话,绝大多数人将失去工作,而极少数还能工作的人将被迫缴纳非常高的税款以便政府有钱养那些失去了工作的人。这样的世界谁还工作?( V. ~' B, d, e6 W  j' w

    & E5 c2 u5 w: ]* g- ^2 c! C征企业的税?那东西最后还是会回到消费者身上的,除非实行中国以前的那种社会主义。那东西能有活力嘛。要是有的话,后来又何必改革呢。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-9-16 09:15

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 给力

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2019-9-15 21:18:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-9-15 08:01
    ) p" u0 P- k" N6 f% A6 s, t哈哈,熊孩子!你没有往他PG上也拍一下?

    4 r" w, D6 V9 g  D5 ~& ^6 v/ N8 n. Q那个会惹大麻烦滴,熊孩子的背后一般都有有问题的家长,你等着难受吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2019-9-15 21:01:06 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2019-9-15 06:46! ?" N! T) C# x
    说个经历:前几天去一家叫失重的餐厅,里面服务员不送餐,管带位、放餐具收拾桌子等。有汤水的菜品,由机器 ...
    / i; h2 p( B7 _; i" g
    哈哈,熊孩子!你没有往他PG上也拍一下?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2019-9-15 21:00:17 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-9-15 03:509 c" R4 S0 h  K: R/ N
    可是原来是被人服务(上菜,倒水),现在就只能改半自助了(自己上菜,自己倒水)

    + j& D1 b8 k" V3 G) M有利有弊。与其那些油兮兮的手端上来,还好是丢三落四,还不如机器人,至少能看一张数字笑脸。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2019-9-15 20:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2019-9-15 20:48 编辑
    3 M, R- h4 e# O* P9 Q& n; h, g. Z7 M7 T2 g2 t' ?# s
    说个经历:前几天去一家叫失重的餐厅,里面服务员不送餐,管带位、放餐具收拾桌子等。有汤水的菜品,由机器人送。那个送餐机器人需要你拿菜品以后在上面拍一下,它就自己回去了。
    * b( i; t4 t* f) Y2 ^我们的餐送过来以后,有个熊孩子突然跑过来拍了一下,送餐机器人就往回走了。一个服务员正好在附近,赶快追过去把菜品拿下来给我们送过来。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-9-16 10:50
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-9-16 05:38
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2019-9-16 04:26
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2019-9-15 18:22:51 | 只看该作者
    机器人不消费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2019-9-15 18:21:31 | 只看该作者
    已经有很节省人力的餐馆了,自助点餐,中央厨房/现场加热/精简菜单。
    : l3 w: @* c) ^( k' r

    点评

    给力: 5.0 +1: 5.0
    给力: 5 +1: 5
      发表于 2019-9-15 21:01
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 1693 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2019-9-15 17:50:38 | 只看该作者
    可是原来是被人服务(上菜,倒水),现在就只能改半自助了(自己上菜,自己倒水)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-9-15 13:12:56 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2019-9-14 22:592 [/ }; y( V" K; T3 T0 \. T: C' n# f
    最后那个,我在想,是不是用大疆改造一下更好,起码避让要简单多了。

    ! t) ?. h. ?. w" r8 ]噪声太大。弄个大疆在楼里面飞,不把人吵出精神病来才怪。绕楼飞都不行,还是太吵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-9-15 12:59:28 | 只看该作者
    最后那个,我在想,是不是用大疆改造一下更好,起码避让要简单多了。) W) Y7 h# T( O* B/ \( |

    , {9 O8 g3 d& J2 G0 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2019-9-15 12:37:37 | 只看该作者
    kar98k 发表于 2019-9-14 21:57
    9 x8 M+ h+ h' J" q会不会连“人”带菜一起丢了

    + Q; i+ r% O# T, @门口弄一个看门机器人(bouncer bot?),看谁敢“丢”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-25 21:56 , Processed in 0.052654 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表